Ca apreciere de iarnă coeficient calculat
Ei bine, aici este un coleg ai greșit în conformitate cu IBC 35 n 4.33 „fonduri limitate pentru a acoperi cheltuielile, inclusiv aprecierea în lucrările efectuate în timpul iernii, costul clădirilor temporare și alte costuri incluse în costul estimat al lucrărilor de construcție și de instalare și prevăzute în partea șefului „Alte lucrări și cheltuieli“ ale calculului consolidat estimat al costului de construcție, - procentul corespunzător pentru fiecare tip de muncă, sau costul lucrărilor de construcție totale și instalarea în toate bugetele locale sau sume determinate de p. cont; Poate că doresc doar să facă, acest lucru este de calcul?
Unde ai fi construirea?
Construcții este situat în Vologda
Și atunci cum va fi corect?
adevărată încercare, după cum am scris, să decidă doar ceea ce ai zonei A
Textul MDS-35 este scris, astfel cum sunt definite la nivelul actual al prețurilor, este recomandat să includă fonduri suplimentare pentru a acoperi costurile de limitate, inclusiv, dacă nu mă înșel, este recomandat, nu este necesar. Nu-i așa?
Și depinde de modul în care turnul de clopot pentru a viziona. În cazul în care clientul, nu este necesar, iar în cazul în care contractantul, este de dorit să împingă costurile acestea sunt toate la fel.
De fapt, am aproape întotdeauna cer de la clienți în RFP indică dimensiunea limitată a organizației. Și apoi am adus toate acestea, în expunerea de motive, cu referire la acest studiu de caz. De obicei, un semn loc de muncă sau sunt de acord asupra cel puțin inginerul șef. Și nici un inspector estimează grefierul nu mi poking că mărimea oricăror cheltuieli care nu sunt specificate corect.
Am o întrebare. De aceea, o estimare a creșterii costurilor de iarnă cu koeffientom 1,5% (a treia zonă (St. Petersburg), GESN. Tabelul. 4, alin. 11.4), precum și celelalte estimări. de ex. aceeași operație, și timpul pentru detalii este de 2,3% (GESN, Tab. 4, p. 13.1). Care este motivul?
Dacă există o construcție de clădiri, este nevoie de 1,5%, în cazul în care conducta în sine un 2,3% .u trebuie să aibă aceeași% în ambele estimări.
Ex. estimări pentru byudzhenta - rețea de canalizare externă (în cazul în care 1,5%), și doar estima (nu știu de unde va merge, probabil, de asemenea, în cadrul examinării) - 2,3%? Aceasta este în cazul în care dreptul? Dacă, de exemplu. operațiune de iarnă nu voobshe întâlnit - Eu nu iau creșterea prețului de iarnă?
[Quote = „VeronikaNi într-unul sau celălalt tabel III-zone a cerut standarde rețele de canalizare în aer liber, în 1,5% ofertă.] Tabelul 4, punctul 11.4 - .. 1,5%
Deci, estimările pentru orice tip de construcție. În cazul în care construcția clădirii, utilizarea p.11.4-pravomerno.Esli unei conducte acolo.
Proiectul se numește. pregătire Inginerie a șantierului de construcție. Aici sunt estimatorul și să luăm 1,5% (a fost bugetat de NEC)
Alo dar am o întrebare în cursul unei conversații despre munca de iarnă udorozhanii.esli se desfășoară într-o cameră, cum ar fi înlocuirea ascensoarelor, vom folosi, de asemenea, aprecierea de iarnă? nu există nici o lucrare pe stradă
Și ascensoare vă descărcați, mutați, etc. la o temperatură pozitivă?
Ei bine, da, în poimayu pomeschenii.ya, astfel încât este vorba de înlocuirea lifturilor dome.sledovatelno rezidențiale cred că la temperaturi pozitive
Nu am nici o elevație, pe care le-ați adus liftul, amplasat în stradă, apoi a fost transportat la intrare, etc. etc.
Nu am actualizat nu există nici o înlocuire a ascensoarelor și a butoanelor de înlocuire în liftah.ya să înțeleagă că acest lucru nu ia memorie Etoges totul în clădire se realizează și în nici un fel pe stradă nu se lasă. dreapta?
și un cadru de reglementare care?
Spune-mi, unde este scris în orice documente ??
Te rog ajută-mă să înțeleg! Lucrul cu TSN, există o iarnă clară. Acum, trebuie să facă gumption la FER. Așa cum am înțeles memoria este încărcat pe baza estimărilor și în funcție de tipul de muncă. Estimarea este mic, dar unele tipuri de muncă. Cum aleg raportul corect?
Ajută-mă să găsesc o justificare pentru utilizarea aprecierilor de iarnă pentru materiale considerate în estimarea costului nakladnoy.V valoarea facturii include doar costul transportului bunurilor vom lua în continuare, dar în creșterea prețului de iarnă ne sunt refuzate. Pentru materialele care să ia în considerare în stabilirea prețului și prețul tag-privit de către noi pentru a oferi creștere de iarnă a prețurilor, dar nici pe factură. Care este diferența?