Site-ul zilei (ca acolo): Aur Afiliere - gloanțe de aur a lovit întotdeauna ținta.
Dragi prieteni, azi vreau să vorbesc despre necesitatea de a restructura site-uri web.
Redesign - o schimbare de proiectare. Reproiectarea face multe proprietarii de site-uri și blog-uri. În acest caz, puteți găsi o mulțime de resurse on-line, apariția care nu se schimba de-a lungul anilor. Printre acestea există și alte site-uri populare și vizitate.
În reproiectarea are plusuri și minusuri sale. În primul rând, voi enumera argumente pro.
Îmbunătățirea funcționalitatea și confortul vizitatorilor
Eu cred că dacă faci un redesign, atunci este necesar să se asculte dorințele vizitatorii site-ului. În cele din urmă, site-ul este creat pentru vizitatori și opinia lor ar trebui considerată obligatorie.
Potrivirea tendințele modei
Multi proprietari de site cumparat reproiectarea la resursa unui aspect modern, în spiritul tendințelor de web design vestimentar. Mulți vizitatori, cum ar fi atunci când site-ul arată la modă și modern.
Apropo! Pentru cititorii shakin.ru opereaza acum o reducere de 10% la curs pe site-urile de proiectare semantice de la Sergei Koksharov și Igor Mine.
proprietarii de site Dorința de a restructura logica - orice desen în câțiva ani de actualitate.
Îmbunătățirea site-ului de recunoaștere
Design unic și elegant poate influența pozitiv recunoașterea. Este ca o recunoaștere de brand, numai în miniatură. Există site-uri cu modele spectaculoase, care sunt pomeniți din cauza asta. Cu siguranță fiecare dintre voi puteți numi câteva site-uri care amintesc de designul original și unic.
Și acum pe scena contra redesign 😉. Cred că aproape toate avantajele reproiectarea poate fi compensat de dezavantajele sale, în cazul în care noul design este executat slab, iar dacă acestea nu sunt luate în considerare dorințele vizitatorilor.
Percepția negativă a noua parte de design de vizitatori
Nu contează cât de cool și elegant, indiferent de noul design site-ul, este sigur de a fi parte a rating negativ perceput. După cum spune proverbul (sau, mai degrabă, am auzit această frază de multe ori în școală 🙂): „Gustul și culoarea tovarăși acolo“
Este absolut normal. Cineva site-ul după redesign va place, unele nu. Cred că, pentru a crea un design care va fi la fel ca toate, este imposibil.
Deteriorarea funcționalitate și ușurința în utilizare
Schimbarea proiectarea unui site poate îmbunătăți fie sau să se degradeze experiența utilizatorului și funcționalitatea site-ului.
Am reproiectat pentru a lua foarte simplu - nu o fac deloc, din moment ce aspectul blogului meu shakin.ru mi se potrivește complet.
Când am început să crească acest blog, atunci am inceput sa caut teme gratuite, iar la prima vedere a căzut în dragoste cu modelul pe care îl vedeți acum, cu pisica, care doarme confortabil sub o lampă.
L-am pus și schimbat treptat, pentru gustative - fonturi schimbat, a crescut dimensiunea textului și linia spațierea, respectivul câmp și ceva dungi pe un fleac.
A se vedea, de asemenea: Cum de a alege un serviciu de găzduire pentru site-ul în limba engleză
Orange simbolizeaza pentru mine la soare Florida, unde am locuit timp de patru ani, și portocale, pe care o mulțime de Florida 😉. fundal întunecat - seara sau noaptea, când am ales place să lucrez pe calculator. Ei bine, pisica sub o lampă - pur și simplu ador 😉.
Eu cred că designul site-ului este secundar, cel mai important lucru - conținutul. În cazul în care site-ul va fi util pentru vizitatori, atunci acesta poate fi orice desen, cel puțin în spiritul de minimalism „de imprimare negru, fundal alb și nimic altceva“, și va fi în continuare vizitatori de mers pe jos.
Principalul lucru pe care designul site-ului placut proprietarul, a fost convenabil pentru utilizatori și nu distrage atenția de la lectura. pisica ei, nu am de gând să se schimbe.
Mulți proprietari de site cred că reproiectarea va crește traficul către resursa lor și o aduce la un nivel calitativ nou. În opinia mea, acest lucru este înșelătoare. Fără o dezvoltare activă și conținutul site-ului util și materiale interesante pentru a crește popularitatea lui nu funcționează, și reproiectarea nu este un panaceu.
Redesign - Cred că în cazul în care proprietarul site-ului consideră că este necesar pentru a schimba design, acesta trebuie să fie făcut. În cazul în care proprietarul îi place modul în care designul site-ului, acesta poate fi la fel de ani de zile.
Plătit sau gratuit de design - nu are nici un rol și nu are nici un efect.
Mi-aș dori să proiecteze site-uri web ești fericit!
Va rugam, rata de articol, am încercat :):
(Numărul total de evaluări: 1 medie 4.00 din 5)
Foarte precis observat. Pe toate contează. Un exemplu frapant al unei modificări de proiectare recentă: sosnovskij.ru/novyj-disain-na-bloge-sosnovskij-ru. Au existat atât de multe comentarii negative (și eu printre ei)! Și acum obișnuiți cu, și ca orice, design-ul este frumos.
Sunt un designer si a creat multe site-uri, dar cel mai de succes mi se pare un design care nu a făcut pentru clienții, și nu pentru public, dar numai pentru ei înșiși. Și el, spre surprinderea mea, odată ce a vindecat o parte din viața sa (indexate instantaneu, de unde a venit vizitatori chiar apropriate Yandex TIC fără link-uri externe care rulează). A trebuit să-l dezvolte. Puteți aprecia: allcastle.info (critica nu este acceptat, site-ul este cool, pentru că îmi place 😉!
de exemplu, o călătorie cu taxiul atunci când este decimat de un teribil, ea a cerut ostentativ și direct - este posibil să călătorească gratuit
atunci când ea mows pentru frumusete - și așa mi-ar ajunge acolo, dar există un astfel de lucru, nu denyuzhku, a condus te rog
psihologic perceput în mod diferit, 2 abordări diferite, în consecință, 2 rezultate diferite.
experimentul ar putea fi efectuată fără o schimbare de imagine, ar fi văzut mai clar diferența în modul în care aveți nevoie pentru a cere, și cum să nu)
Exact! În cazul în care site-ul este depășit tehnic și trebuie să se deplaseze la un nou motor și tip, în cazul în care acest lucru este inevitabil (s-s-e cuvânt la modă) - redesign-ul. Și dacă poate fi evitată - apoi lăsați-l să fie totul folosit pentru a, deoarece vizitatorul permanent pauză sub noul design nu este bun. Excepții - în cazul în care proiectul nu este plăcut proprietarului sau atunci când vizitatorul site-ul dvs. și un monopol în orice frunze. Am fost FEYSBUK teribil de supărat pe inovație radicală lor constantă, dar în cazul în care pentru a merge 🙂
Când reproiectarea prin îmbunătățirea uzabilitate, schimbare de design nu este secundar.
Despre importanța conținutului, design joacă un rol important în cazul în care site-ul conține materialul necesar pentru vizitatori, dar un design prost poate preveni fiind mult timp pe site-ul, să navigați și să găsiți conținut relevant, astfel încât să ajungem la faptul că designul este important 🙂
Sunt de acord cu opinia că designul site-ului este secundar, cu excepția cazului, desigur, el nu a făcut în stilul artei abstracte, ci un simplu nu bibelouri și scoate în evidență, dar locul.
Desigur, nu contează cât de cool frumos site frumos pentru a vizita, dar să spun că, după reproiectarea oamenilor nu este doar un popas. El apoi se poate opri, dar numai atunci când este utilizat pentru proiectarea și apoi du-te departe, dacă nu există ceva util și interesant pe site-ul).
site-uri vechi de 5 ani poate fi întotdeauna recunoscut de proiectare. Personal, am la vederea ei, se pare că proprietarul nu-i pasa de viata ta, chiar și în cazul în care conținutul este interesant. În ceea ce privește gradul de utilizare, așa că trebuie doar să fie corectate în timp - în creștere de conținut, noile evoluții, etc.
Deci, eu cred că reproiectarea este necesară la fiecare 3-5 ani. Este adevărat acest lucru trebuie făcut foarte atent și fără fanatism. Prezența și nu poate crește, dar în orice caz, nu va dezamăgi vizitatori.
Dacă nu ar fi scris că există o pisica în antetul blogului. și așa că nu știu despre existența sa 🙂