Valabilitatea conținutului normelor juridice - studopediya

Dreptul este recunoscut de a exprima voința generală și cetățeni susțin principiile statului-podstvo justiției în societate - acesta este scopul său principal.

„Legea este arta binelui și dreptății“, - spune bine-cunoscut maxima romană.

În cazul în care legea este înțeleasă în mod diferit cetățean, un avocat profesionist, om de știință, etc. trebuie să existe o certitudine absolută că ar trebui să fie adresate unor surse. Surse comune permit să ofere certitudine înțelegerea legii, care este începutul sursei de ordine în relațiile sociale.

Termenul „drept“ poate fi utilizat în mai multe valori.

Din punct de vedere legal, pot fi identificate: drept obiectiv și subiectiv.

drept obiectiv - este un sistem de standarde legale obligatorii, definite în mod formal stabilite și furnizate de guvern, precum și la gestionarea relațiilor publice.

Subiective dreapta - o măsură din punct de vedere posibil comportament, conceput pentru a satisface propriile interese ale persoanei.

În cazul în care dreptul obiectiv - este standardele legale exprimate într-o formă sau alta, subiectivă dreapta - acele oportunități legale specifice care apar pe baza și în limitele legii obiective.

Problema a ceea ce este drept, ceea ce este esența ei, este considerată în mod tradițional în jurisprudența teoretică ca principal. Dar, în timp, cu schimbarea epoci a schimbat conceptul de drept.

Pravoponimanie întotdeauna subiective, pentru că fiecare persoană primește dreptul, în felul său propriu. Citizen, se confruntă cu probleme de drept înțelege în felul său, un avocat profesionist - pe de altă parte, omul de știință - sau altceva.

Oamenii înțeleg dreptul ca le fac mintea lor în anumite tradiții ale epocii și societății. Imaginea din dreapta, format în mintea, exprimate sub forma unor concepte.

avocati antice a spus, „Legea este arta de bunătate și dreptate.“ În mod ideal, legea ar trebui să fie sub formă de capitaluri proprii în construcția societății de drept. Nu întâmplător cuvintele „justiție“ și „dreapta“ au aceeași rădăcină; Prin urmare, de asemenea, și identitatea conceptelor antice ale «jus» (dreapta) și «Justitia» (dreptatea). Contradicția dintre dreptate și legea poate submina legea AB-toritet și să le publice în ochii statului societății.

Cea mai comună de vedere pe dreapta este că este o normă de libertate.

Kant a definit legea ca un set de condiții în care una arbitrară poate fi reconciliată cu arbitrarul celuilalt în conformitate cu regula generală de libertate pentru ei.

Hegel a scris că libertatea individului în viața publică servește ca dreptul său, t. E. normalizată, reglementat prin mijloace legale libertate.

De-a lungul timpului, conceptul de conținutul legii și interpretarea sa schimbat:

la legea lui Aristotel - este dreptatea politică,

teologi medievali - este o instituție divină,

pentru Jacques Rousseau - voința comună,

pentru R. Ieringa - interes protejat,

pentru L. Petrazhitsky - emoții imperativa-atributive

pentru pozitivismul juridic - imperativul, ordinea statului.

Română teoretician N. juridic Alekseev a declarat: „Avocații nu va găsi o definiție a dreptului, ca un om de știință nu răspunde la întrebarea, ceea ce este natura, în general.“

Atunci când abordarea de clasă drept este definită ca un sistem de norme juridice, care exprimă ridicat în legea va costa clasa conducătoare, cu dreptul de a utiliza în interesul clasei conducătoare.

În cazul în care abordarea religioasă, interesele religiei domină legile și regulamentele, obiceiurile legale și alte reglementări.

În societatea civilizată de astăzi, esența legii este de a reglementa relațiile sociale, pentru a realiza pe baza unei organizații de reglementare stabilă a societății în care cetățenii au dat seama de puterea, libertatea economiei Ceska, libertatea individului.

Există conceptul de drept public și privat. avocati romani considera ca drept public are în vedere interesele statului și ale dreptului privat - interesele individului.

Știința modernă a spus că legea publică impune ca deciziile sunt luate de un singur centru (de stat) și în drept privat, din punct de vedere deciziile importante sunt o mulțime de indivizi care acționează pe cont propriu.

Tipologia de drept - este clasificarea sa specifică. tipurile potrivite sunt formate dintr-o poziție de mai multe abordări:

Formarea ≈ și civilizația;

Abordarea ≈ bazată pe caracteristicile geografice specifice, naționale, istorice, religioase, special-legale și de altă natură.

În funcție de tipul de relații de producție sunt următoarele tipuri de reguli: slave, feudale, burgheze și socialiste.

În cadrul abordării civilizaționale următoarele tipuri de drepturi:

= Dreptul statelor antice;

= Statele medievale dreapta;

= Dreptul statelor moderne;

În funcție de specificul semnelor geografice, naționale, istorice, religioase și alte de următoarele tipuri de licențe:

1. Sistemul juridic național (un anumit stat).

Sistemul juridic național - este o totalitate istorică concretă a drepturilor de practică juridică și ideologie de stat podstvuyuschey a unui stat separat.

2. Familia juridică - o colecție de sisteme juridice, alocate pe baza unor surse comunitare, structura corectă și calea istorică a formării sale.

În prezent, teoria juridică face distincția între următoarele familia juridică:

„Romano-germanic (drept civil);

„(Common law) anglo-american;

„Religioase tradiționale (hindus, musulman și altele).

În diferite părți ale lumii, în grupul de state sau într-o anumită țară a evoluat istoric propriul sistem de drept, diferite unele de altele. Circumstanțele locul, timpul și condițiile pentru dezvoltarea acestora sau a altor națiuni formate în mod obiectiv sursele lor de drept. Dar ei au avut multe în comun în înțelegerea legii ca o autoritate de reglementare a relațiilor sociale. Acest lucru este de înțeles, deoarece dreptul ar pierde rolul său în stabilizarea și consolidarea relațiilor publice, în cazul în care a fost înțeleasă de către toate complet diferite.

Varietatea de factori care influențează legea de formare, datorită prezenței unor abordări diferite ale înțelegerii drepturilor, iar acest lucru a condus la apariția diferitelor teorii juridice. Orice teorie științifică exagerează o parte anumite drepturi asupra celorlalti. În forma modificată, unele dintre ele sunt păstrate în prezent. Printre cele mai frecvente abordări în teoria legii sunt următoarele.

articole similare