Puteți citi despre singurătatea existențială în I.Yaloma. El, cu toate acestea, a spus „izolarea existențială“. Ce este? Pentru Yalom - este o realitate inevitabilă a existenței umane. Și este descris foarte poetic - „decalajul dintre ei și alții, prin care nu există poduri.“ Linia de jos este că o persoană prins în interiorul mintea lui, și nimeni nu poate cu el, pentru a permite accesul la această conștiință. Poate asta e ideea.
Yalom leagă izolarea existențială a mortalității umane (nu doar pentru ea, dar ascute conștientizare a experienței de singurătate existențială). Omul moare singur. Nu în sensul că, la momentul decesului, nu este nimeni lângă el. Iar faptul că conștiința individuală trece printr-o matriță și nimeni acest proces nu poate fi împărțit cu un om, deoarece nu poate fi în mintea lui cu el.
Libertatea și responsabilitatea pentru viața lor, precum și a spori experiența EI, pentru că este imposibil pentru oricine cu adevărat (fără auto-înșelăciune) pentru a transfera responsabilitatea pentru viața ta, ai purta tu singur.
Yalom consideră că ciocnirea cu EI dureroasă și oamenii fug de el. Și acest zbor creează o mulțime de forme de substituție create de alte probleme psihologice. De exemplu, dependentă pe de altă parte, ca o modalitate de a evita EI.
Și este necesar, în conformitate cu Yalom să învețe să facă față, pentru a menține EI. Aproximativ vorbind, să învețe să-l tolereze.
Pentru mine, această concluzie pare a fi inutilă (precum și fals), deoarece imaginea pe care Yalom atrage, mi se pare inadecvat.
Persoana care se confruntă cu prezența existenței Sinelui, atunci când subiectul ia o poziție (nu obiectul). Atunci când o persoană care nu ia poziția subiectului, într-un sens psihologic, nu este. Ea nu există. Acest lucru este mine mă exprima brusc, fără rezerve și rafinări, deși, desigur că sunt.
În cazul în care o persoană a adaptată circumstanțelor, fără ca poziția subiectului (care este posibil), și apoi circumstanțele s-au schimbat și l-au obligat să ia aceeași poziție a subiectului, și este dificil de făcut, pentru că nu există nici abilități relevante, experiență, etc. aici este într-o astfel de situație - atunci când circumstanțele impun asupra subiectivității umane, și nu este capabil - el se va simți o izolare existențială.
Prin urmare, decizia de a nu-l tolereze, și să învețe să ia o poziție a subiectului.
Lapshina Tatyana Nikolaevna
Psiholog, terapeut Gestalt - Bucuresti
№12 | Ahmetov Danir a scris (a):
Și cum ai defini ce înseamnă să trăiești și modul în care aceasta este diferită de suferință?
Pentru a purta cu mine - este de a trata-vă experiența, nu situația, încercând să-l facă invizibil pentru tine, sau pentru a reduce sensibilitatea pentru a accelera procesul. O vie - o prezență senină în experiența, fără a încerca să-l controleze, precum și utilizarea sa pentru orientare în situația.
Sunt eu. Doar să spun - să învețe cum să dețină poziția subiectului - este mai ușor decât de făcut) nu-i așa ?. Acesta a fost, de asemenea, pus în copilărie, inclusiv slaba comunicare cu corpul. Și ce se întâmplă dacă nu petrec o mulțime de ore de psihoterapie?