Acesta este acordat numai funcționarii enumerate în nota. №1 art. 285
Protecție totală la locul de muncă - activități legate de recompensele nemeritate, promoții sau alte acțiuni care nu fac necesară.
Conniving cariera - nu adoptarea unor măsuri oficiale pentru omisiunea și încălcarea performanței mituitorului, nu răspunde la acțiunile ilegale.
În aceste situații, mituitorul nu specifică pentru mituitorului mită exact ceea ce este transferat, dar se așteaptă ca, dacă este necesar, funcționarul va lua o decizie favorabilă pentru el, iar mita-taker este conștient de faptul că el este plătit pentru îndeplinirea actelor oficiale. În procesul de dovezile necesare pentru a specifica nu numai de stat, ci de a clarifica, pentru orice funcție și în ce direcție ar trebui să le îndeplinească.
Capătul: atât componența structurilor formale și în conformitate cu revendicarea 11 HAPP - terminat într-un timp de primire a unui funcționar cel puțin o parte a mitei.
În cazul în care un serviciu de mesagerie mită, acesta este considerat acceptat la data la care începe să utilizeze serviciile.
Nu este o declarație de intenții de încercarea de a da sau de a primi mită în cazul în care nu a fost susținută de acțiuni.
Utilizați birou poate fi de 2 moduri:
pentru a comite orice act inclus în zona de responsabilitate, care este, cu utilizarea poziției în sens restrâns
impactul pe verticală - în cazul în care ofițerul cu privire la acest impact, este într-o anumită dependență de serviciu. Este recunoscut de către toți.
În cazul în care un funcționar a luat mită, fără un acord prealabil cu celelalte rapoarte oficiale ale mită un alt oficial, atunci prima st.290 pe întreaga sumă de bani și de artă. 291 pentru a da away.
Mita este dată pentru un act care are loc în interesul dătătorul sau persoanelor reprezentate de acestea, persoana poate fi orice.
Latura subiectivă - doar intenție directă. Mituitorul trebuie să știe că acesta transmite la utilizarea oficială a funcțiilor oficiale. Executantul trebuie să înțeleagă ceea ce este plătit. În cazul în care mituitorul a fost greșit și a crezut că plătește, de exemplu, bine, atunci există o mită, în timp ce funcționarul poate fi art. 285.
Subiectul - ofițerul cu 18 ani - beneficiarul; în general, cu 16 de ani - corupător.
În cazul în care un ofițer face subordonați transmite mită un alt oficial, mituitorului - oficial, prin urmare, st.291, și cei care comit - articolul 33 din articol. 291.
Lzhevzyatochnik: în cazul în care o persoană, care nu este funcționar, dă drept și a primit astfel de recompensa de numerar ilegale, atunci mituitorul - art. 30 partea 1 din articol. 291, la lzhevzyatochnika (dacă a fost inițiată, apoi, în plus față de Art. 159) trebuie să fie articolul 33, 30, st.291. Dacă lzhevzyatochnik era un stat sau angajații municipali, atunci este, de asemenea, 288, printre altele.
Nu există semne legate de dimensiunea de compensare și cu taker statut juridic
Partea 4 din art. 290 - responsabilitatea pentru anumite tipuri de mită primire calificate
grup de persoane formate numai din funcționari + ambele trebuie să fie complici. Toți ceilalți, cu excepția st.290, de asemenea, articolul 33. Nici o mită de grup, în cazul transmiterii de către un subordonat la direcția de șef. Complicii pot fi cei care vor face măsurile corespunzătoare, iar cei care nu se vor comite acțiuni corecte, dar este de acord sau tolerată.
acord preliminar poate fi de aproximativ o mită sau pot fi aranjate toate activitățile vzyatochnaya în viitor, fără a face referire la anumite persoane și sumele.
În cazul în care un funcționar va primi mită în acord cu celălalt ofițerul, și apoi împărțiți-l, că este o înțelegere secretă preliminară și luare de mită va fi finalizat atunci când primul subiect a primit o mită.
În cazul în care un plătitor, care trece mită unui oficial, cere să dea altuia, fără de care este imposibil de a rezolva problema, în acest caz, mita factorii - Partea 1 st.290 și articolul 33 din partea 1 din art. 291. Cel care dă: Partea 1 din art. 291 și partea 1 st.291.
Pentru imputare tag-ul „grup de oameni“, nu trebuie să mituitor a fost conștient de prezența mai multor factorii. În cazul în care un grup de persoane, fiecare este acuzat de luare de mită în totalitate.
Acceptând o mită, însoțită de deturnare de fonduri
Cerința și extorcarea - două lucruri diferite.
Extorcare - această cerere de mită sub amenințarea cu astfel de acte în serviciu, care pot provoca daune intereselor legitime ale mituitorului sau de a crea în mod deliberat un mediu în care acesta este obligat să plătească o mită pentru a preveni prejudicierea intereselor lor legitime.
Oficial sau comite ceea ce ar trebui, sau nu face, ar trebui.
Extorcare nu ar fi în cazul în care mituitorul plătește pentru acțiuni ilegale. Aceasta poate fi o situație în care un cetățean să plătească simultan și interesele legitime și ilegale.
Extorcare poate fi exprimată ca în cererea directă a contravalorii transferate, și într-o formă voalată - se comite / inacțiune care pune în pericol interesele legitime ale mituitorului sau de rudele sale.
semn extorcare de fonduri ar trebui să fie imputată tuturor co-executori, care știau despre el, deși ei nu au participat, și extorcare de fonduri.
A.24 HAPP: persoana de la care o mită a extorcat mită înapoi, dar numai pe extorcare de fonduri.
mari dimensiuni - mai mult de 150 de mii.
În cazul în care o persoană are intenția de a obține o mită mare, dar nu, potrivit legii și logica, pentru a se califica drept un atac asupra PG) Partea 4 din art. 290.
circumstanță agravantă este necesar să se impute toți complicii care știau despre ele.
Art. 291 - răspunderea pentru luare de mită
Uneori poate fi considerată ca fiind o necesitate extremă, nu există nici o răspundere penală.
2 condiții de scutire de răspundere penală: 1) în cazul în care o mită extorcat; 2) în cazul în care persoana care a dat mită, în mod voluntar informează autoritatea competentă de a iniția proceduri penale. În ceea ce privește a doua condiție - poate fi orice formă, ca orice motive, inclusiv imorale.
Voluntariness. Cererea se depune pe cont propriu în cunoașterea faptului că agențiile de aplicare a legii nu sunt încă conștienți de a da / a primi mită. În cazul în care agențiile de aplicare a legii sunt conștienți de mită și mituitor nu știe despre acest lucru, este, de asemenea, recunoscut ca un voluntar.
În cazul în care o mită de la câteva episoade și autoritățile de aplicare a legii nu sunt conștienți de toate episoadele, mesajul despre episoade necunoscute nu este văzută ca voluntar, ci ca o circumstanță atenuantă.
Cererea poate fi depusă nu doar un plătitor, ci și partenerii săi (Articolul 33 -. St.291), iar acestea sunt scutite de răspundere penală, așa cum a făcut-o. În cazul în care cererea este una comună tuturor, este scutit totul.
Cererea trebuie să fie prezentate autorităților de aplicare a legii sau organisme, care sunt necesare pentru a transmite autorităților, dar legea spune, „au dreptul de a aduce.“
Pentru a dovedi vinovatia nevoie de instrumente speciale, ca mită nu lasă urme fizice.
În unele cazuri. Atunci când o persoană solicită sau solicitarea de mită, persoana care face obiectul transferului de mită raportat acest lucru la poliție. După aceea, subiectul mitei sub controlul autorităților competente transferate persoanei. O persoană care are subiectul în mână, exposé. În practică, în ceea ce privește mituitor, în acest caz, un dosar penal a fost oprit pe baza notelor, iar funcționarul este încărcat cu art. 290. Nu este adevărat că, o declarație voluntară de către persoana care face o deja după o mită comisă + nicio mită o caracteristică, prin urmare, ar fi oportun să se elibereze mituitorul pentru lipsa de dovezi, că nu este o mită, și imitație ei. Taker, în acest caz, este responsabil pentru art. 30 - Art. 290.
În cazul primirii de mită lzhevzyatochnikom și mediator imaginar (acțiunile lor sunt calificate în conformitate cu art. 159), este foarte dificil de aplicat aprox. extorcare de fonduri.
Complicitatea în luare de mită. Medierea - o funcție pur tehnică pentru transferul de mită-taker mită subiect mituitorul, știind că aceasta este o mită - Partea 5 din articolul 33 al articolului. 290 / 291. Nu lzheposredniki - persoane care promit să treacă mită oficial, dar nu va face acest lucru, și lăsați-l pentru mine. HAPP consideră că mituitorul - finalizat această încercare de art. 291 și lzheposredniki - art. 159 și cu condiția ca el este predispus la luare de mită - articolul 33, articolul 30. 291.