Am încercat să fac documentele de lucru pentru proiectul de design din Revit, chiar nu știu cum să spun. în arhikad mă ia exact de 2 ori mai puțin timp pe același, da, putem spune că în revite pur și simplu nu știu cum să lucreze încă? arata ca, de exemplu, legarea echipamentului de iluminat în Revit? sau se leagă prize? sau locația streașină și celălalt stuc? împărtăși exemple? Am dat seama că, într-adevăr, fără depanare în AutoCAD nu poate să scape, în cazul în care toate aceste lucruri se face rapid și elementar. atunci de ce Revit?)) + AutoCAD Revit = arhikad în care fac eu conduc un proiect de la și la)
Când deschideți un gol, fără biblioteci Revit Structure și template-uri, nu a existat puține interesant. Dar dacă este adevărat că o mulțime de muncă pentru a obține acest program posibil. Am timp de mulți ani, folosind un buchet și max Revit. Aceste două programe suficient pentru cap pentru designul interior.
Pot să descriu ceea ce am acum este capabil să facă Revit - comunicarea cu Max (cu excepția pereți, tavane, pardoseli I program, mobilier sanitare asociate). Ie Dacă pui revite de masă sau un scaun anumite modele în timpul exportului pentru Max va fi același scaun de același model cu texturi cu o grilă regulat, etc. În revite merge automat în caietul de sarcini cu mărimea, numărul, descrierea și imaginea. Desigur, la început, este necesar să se aducă un scaun în baza de date, dar atunci când aceasta se face pe vizualizare și rabochki salva o mulțime de timp.
În plus, am un șablon. Atunci când începe un nou proiect, am deja o listă de foi pe care tipurile, caietul de sarcini, simboluri, etc.
În general, abordarea corectă o mulțime de plusuri. Mult timp pentru a descrie toate)
Ei bine, da, la fel ca în arhikad numai incomod
Vă mulțumim pentru răspunsul detaliat)) nuu. în arhikad fac același lucru, în principiu, mai scurt vorbesc mult timp pe acest subiect nu vreau (înfricoșător să-și imagineze că forumurile de discuții REVIT vs ArchiCAD se intampla :)) doar pare să aibă nici o dorință de a fi recalificati când am arhikad fac totul la fel ca o chestiune de obișnuință ( da, Revit plăcută la prima vedere, am, prin urmare, util să-l studieze, dar apoi la fel de repede perehotel) și cu arhitectura severă, la care într-adevăr, s-ar putea avea nevoie de programe cu aptitudini BIM i cazuri nu au, așa că pur și simplu nu au avantaje în ea și toate) am comandat unul desene de om care viață yu lucrează în designerul AutoCAD de ceva acolo, așa că mi-a spus tras cabana rabochku complet, chiar mai repede, eu nu știu))) și de modul în care avem în oraș o foarte gravă studio de design de acolo, desenele fac în Corele general) fac proiecte întregi săli de concert și așa mai departe, astfel încât la ieșirea - aceleași cifre. în principiu, atunci când oamenii folosesc sisteme grele profesionale care costa BIM o grămadă de bunicile mod (teoretic) pentru puncte de vânzare de despărțire într-un apartament de 100 mp este pentru mine ca Ferrari 30 kilometri pe oră pentru a merge. dar pentru aceste puncte de vânzare udbnee arhikad))
Este o nebunie să convingi pe cineva că un program în care funcționează, incomod pentru el. În cazul în care persoana de la țarcul convenabil pentru a desena desene și îndeplinește perfect sarcinile în program - nu este necesar să se impună programul lor favorit.
M-am pus problema este nu numai interioare frumoase făcute, dar încă documentație de lucru mult mai detaliate, caietul de sarcini. Acum, de exemplu, eu sunt de lucru pe, astfel încât atunci când prizele de aliniere sunt numărate automat în caietul de sarcini cu împărțirea camerelor, raportând separat numărul de cadre pentru grupurile de evacuare. Mulți vor spune că ei spun este sarcina superintendentul și de ce deranjez pe astfel de fleacuri, și cred că această informație este pentru client să fie utile și în același timp (în cazul în care o dată totul configurat corect) Sunt pe prizele de aliniere nu se va petrece mai mult timp, și poate chiar mai puțin cheltui .
În cazul în care provocarea acum este de a merge cu o viteză de 30 km / h, diferența dintre Ferrari si Skoda nu, dar Ferrari poate accelera la 300, si Skoda nici unul)
Am angajat în arhitectură și interioare. Fac totul în arhikad. Revit și AutoCAD utilizate numai sub constrângere 2 ani în companie (politica corporativă, mama ei.). în cele din urmă nu am putut suporta acest simulacru de proiectare și ieși
noroc, oamenii săraci multiprogramme
Heh, doar TAE același în timpul său tocilari care nu se poate stăpâni AutoCAD și continuă să lucreze pe placa de desen a vorbit. Și unde sunt ei acum? Extinct sau a evoluat în captatorii de jos. Dacă în mod specific nu a fost prea Revit Structure greu - nu e problema lui doar fac ceva.
Întotdeauna am crezut că CAD și BIM sunt două lucruri diferite
Importate în Revit pot fi Max, AutoCAD trece.