Rezultatele reformei

Întrebări pentru auto-control

1. Care sunt motivele pentru a încuraja fermierii să participe la revolta condusă de EI Pugacheva?

2. Ce se manifestă criza relațiilor feudale în agricultură în România, la sfârșitul secolelor XVIII-XIX.?

3. Evenimentele Alexandru I în întrebarea țărănească?

4. Motivele pentru abolirea iobăgiei în România?

5. Care sunt drepturile civile ale țăranilor câștigat după abolirea iobăgiei?

6. Cum este problema terenului a fost rezolvată prin reforma 1861?

7. Cine sunt temporar țăranii?

8. operațiune de răscumpărare este de ce?

9. Care sunt segmentele cultivate în parte?

10. Are România eliminarea relațiilor feudale au avut loc după reforma 1861?

4. Agricultura în imperiul românesc la sfârșitul secolului XX XIX-începutul anilor.

La rândul său secolelor XIX-XX. în ciuda ritmul agitat al producției industriale, imaginea de ansamblu a țării este determinată în mare măsură de agricultură, care a dat aproape jumătate din venitul național, și a acoperit 78% din populație (conform recensământului din 1897). Cu toate acestea, capitalizarea agriculturii, principalul producător de pâine, a fost lent, care a fost cauzată de rămășițelor șerbiei (ideologia marilor proprietari de pământ, comunitatea țărănească, plăți de răscumpărare, nașterea nepolnopravie țărănimii). Principalul obstacol a fost țăran foamea teren. Dimensiunea exploatației de duș țărănești a fost redusă ca urmare a creșterii naturale a populației și fragmentarea fermelor, în 1905 sa ridicat la aproximativ 2,6 acri.

În România, perioada post-reformă, au existat două modalități de dezvoltare a capitalismului în agricultură: prumynsky și americană. În Siberia, Trans-Volga, Steppe Caucaz, NovoRumynii pe ideologia marilor proprietari de pământ scară largă nu a mers - este dominat de stilul american; În partea centrală a României, în cazul în care moșii care acoperă mai mult de 100 de milioane de acri de teren, predominat mod prumynsky.

Revoluția din 1905-1907. unul dintre principalele motive a fost că nemulțumirea taranesc cu situația lor, a forțat guvernul lui Nicolae al II-lea (1894-1917) pentru a crea Duma de Stat și a începe o nouă reformă agrară, șeful care a fost făcută de prim-ministru, PA Stolîpin.

Principalul scop economic al noii politici agrare a fost faptul că, în linii mari posibil să se extindă principiul proprietății private asupra terenurilor. Desigur Stolîpin a promovat în mod obiectiv dezvoltarea forțelor de producție în agricultura românească. Scopul politic a fost de a preveni o altă revoluție. Prim-ministrul a declarat: după 20 de ani de reformă agrară în România, o revoluție nu mai este fezabilă. Chiar și bolșevicii au fost forțați să admită că aceste cuvinte ale lui Stolîpin - nu doar vorbe goale.

Reformele în domeniul producției agricole în 1906-1911 bienal. PA a avut loc Stolîpin în trei direcții:

2) Agricultorii linie Bank, care a achiziționat terenul de la proprietari la țărani de vânzare, împrumuta, reglementează plățile țărănești, cu condiția beneficii semnificative și gospodării accelerează astfel formarea proprietății burgheze a terenului;

Central la această politică a fost prima direcție. Decretul privind ieșirea comunității nu se aștepta distrugerea violentă, dar a făcut doar posibil să-l lase pe cei care doresc. Acest decret oferit agricultorilor care provin din comunitate, crearea condițiilor pentru fermele lor individuale în ferme și reduceri. În 1916, în afara comunității să aloce mai mult de 2,5 milioane de fermieri, sau 26% din ferme. Cu toate acestea, comunitatea iese in evidenta nu numai maestrii puternici, dar cei săraci, care au fost dispuși să-și vândă terenurile recuperate. Astfel, împreună cu crearea de ferme individuale puternice, procesul de reformă Stolîpin a accelerat raskrestyanivaniya.

Cu privire la politica de migrație Guvernul a alocat o mulțime de bani, cheltuită pentru îmbunătățirea imigranților în locuri noi, nevoile lor medicale și sociale, de stabilire a drumurilor. Coloniștii au fost eliberați pentru o lungă perioadă de timp de taxele ajuns în proprietatea asupra pământului (o medie de 15 zeciuielile la capul familiei și 45 zeciuielile către restul membrilor săi), alocația; oamenii au fost scutite de serviciul militar. Relocarea a contribuit la crearea Urali armată mare de muncă angajată, care a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării economiilor capitaliste puternice, a dus la includerea în cifra de afaceri economică și dezvoltarea de noi terenuri.

În același timp, efectul economic al noii politici agrare a fost exprimată în extinderea pe piața internă, o creștere în suprafața cultivată, în creșterea productivității și îmbunătățirea agriculturii tehnice armate. De exemplu, în regiunea siberiană în anii de dinaintea războiului a dezvoltat considerabil producția de boabe, efectivele de animale, de luare de unt, creând astfel o capacitate de producție impresionantă. În 1909 și 1913. România a obținut cel mai mare din întreaga istorie a recoltele sale anterioare, țara a devenit un exportator major de cereale pe piața mondială.

Întrebări pentru auto-control

1. Esența prumynskogo mod american și dezvoltare în agricultură?

2. Care este calea de dezvoltare a prevalat în România și de ce?

3. Ce măsuri au fost întreprinse în timpul domniei lui Alexandru III, pentru a atenua situația dificilă a țăranilor?

4. Principala problemă cu care se confruntă PA Stolîpin în domeniul dezvoltării rurale?

5. Care sunt principalele activități desfășurate în timpul reformei agrare PA Stolîpin?

6. De ce comunitatea este o frână în dezvoltarea agriculturii?

7. Rezultatele reformei agrare Stolîpin?

8. Cine sunt „pumn“?

9. Explicați conceptul: tăiat, rural, raskrestyanivaniya.

articole similare