Pro și contra de înregistrare a site-ului ca mass-media

Pentru a începe cu, conceptul de „ediție de rețea“, care ne spune legea „Cu privire la mass-media“ nu a fost în întregime sigur. Articolul 2 „Cu privire la mass-media“ legislator lege stabilește astfel: „Sub zine înțeles informațiile despre site și rețele de telecomunicații“ Internet „înregistrată ca mass-media, în conformitate cu prezentul act.“ În același timp, a acestei dispoziții nu este clar ce, și cel mai important, ceea ce se încadrează zine sub „Înregistrare“. La nivelul legii, fără cunoștințe juridice și experiență, pe baza acestei definiții, ar putea crede că toate site-urile, publicațiile online trebuie să fie înregistrate ca mass-media. Care ar putea fi consecințele? Pro și contra unei astfel de înregistrări sunt prezentate în această hârtie albă.

Etichetat „scamatorie“ din partea legiuitorului ar trebui să fie atribuite mai în dezavantaj decât un avantaj în virtutea de a crea confuzie pentru autoritățile de aplicare a legii.

Nu poți menționa aceste circumstanțe negative, mai degrabă, astfel, posibilitatea de a sublinia statutul mass-media, o responsabilitate suplimentară pentru materialul post.

În cazul înregistrării unui site într-o mulțime de avantaje obținute ca mass-media.

Un alt drept special conferit de un jurnalist - este chiar pe așa-numitele „informații anonime“, ceea ce înseamnă că dreptul jurnalistului de a plasa materialele lor pentru semnătura sa, sub pseudonim sau fără nici o semnătură.

Editorii au dreptul să acrediteze jurnaliștii lor cu agențiile guvernamentale, alte organizații, care conferă dreptul de a participa la întâlniri, conferințe ale unor astfel de organizații.

Pe Roskomnadzor pot găsi informații detaliate despre mărimea taxei de stat, precum și regulile de înregistrare ediția on-line.

Vă mulțumim pentru o întrebare practică! Potrivit CAO direct de artă. 13,21 Distribuția produselor media neînregistrate și produse media încă pedepsește cu o amendă de o mie de ruble. Pedeapsa nu este mare, dar Roskomnadzor, în practică, va fi lung și greu pentru a verifica și monitoriza editoriale. Eu cred că, în cazul în care o alegere a site-ului pentru a înregistra ca mass-media sau nu, numai editorii ar trebui să cântărească toate argumentele pro și contra și să decidă urmeze lor „destin.“ Întrebarea este relevantă deoarece, în acest caz, înregistrarea opționalității aparent nu este întotdeauna efect bun în practică.

măsuri

de la 60 000 la 100 000 e

Aici poate fi dumneavoastră vacant

Pro și contra de înregistrare a site-ului ca mass-media
Vand - 800 e

Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Comunicații presa și mass

  • Facebook
  • VKontakte
  • stare de nervozitate

articole similare