Acasă | Despre noi | feedback-ul
1. Prejudiciul cauzat persoanei sau a bunurilor sunt compensate de către persoana care a cauzat-
2. Faptul de prejudiciu este recunoscut ilegal, nu este dovedit contrariul. Prezumția de nelegalitate a oricărui prejudiciu
3. numitorul comun este obligația ia naștere compoziția delictuale care cuprinde 4 elemente. rău, comportament ilegal, legătura de cauzalitate între al doilea și prima și vina causer.
1. Instanța poate reduce cuantumul compensației pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, având în vedere proprietatea sa, cu excepția cazurilor în care prejudiciul cauzat de acțiunile comise în mod intenționat. " Și prima excepție și cea de a doua excepție - toate aceleași scutiri de la regula generală, excepțiile funcționează numai atunci când prevăzute de lege. Determinarea volumului compensației corespunzătoare.
Este o condiție obiectivă. O relație cauzală nu poate fi înlocuită cu vinovăție, ca o condiție a responsabilității subiective.
În unele cazuri, este necesar să se stabilească nu una, ci mai multe relații cauzale.
De exemplu, în cazul în care dăunează sănătății: o relație cauzală între acțiunile făptuitorului și prejudiciile aduse sănătății, între afectarea sănătății și invaliditate, pierderea capacității de câștig și mărimea prejudiciului.
În datorii prejudiciu nominalizat indicarea celor responsabili. Astfel de obligații, ca regulă generală, au loc în prezența de vinovăție. Diviziunea Aici întreită vina: intenție, neglijență gravă și simplu. La fel ca și în răspunderea contractuală.
Prezumția de vinovăție a face vinovat. În consecință, la regula generală (atunci când există o defecțiune) este causer trebuie să dovedească absența vinovăției.
Deoarece pasivele prejudiciu sunt non-contractuale și se datorează faptului de rău, acordul părților asupra vinovăției, exclusă. Răspunderea contractuală a unor astfel de acorduri sunt posibile (st.401). Aici natura relației interzice astfel de acorduri.
Forma și gradul de vinovăție a nici o semnificație. Spre deosebire de legea penală, în cazul în care funcția punitivă a răspunderii și dependență de gradul de vinovăție este clar, în funcție de prejudiciu pasive de compensare (Despăgubiri) se realizează, indiferent de gradul de vinovăție.
În acest caz, responsabilitatea vinovatului este doar o regulă generală. Legiuitorul poate stabili simultan excepții de la această regulă generală, pentru a stabili o situație în care obligația de a compensa daunele va avea loc indiferent de vina causer.
Exemplu: în st.1079 delictuală (daune cauzate de o sursă de pericol), prejudiciu punctul 3 din capitolul 59 (răspunderea pentru daunele cauzate de defecte de bunuri, lucrări și servicii), în st.1070 delictuală (prejudiciu cauzat de un act de agențiile de aplicare a legii și instanțele) . Există întotdeauna bezvinovnaya responsabilitate.
Vorbind de vin, de asemenea, este necesar să se aibă în vedere faptul că o anumită valoare pentru reglementarea Prejudicii are o defecțiune a victimei. Acesta este - cazul unei culpe mixte (în cazul în care prejudiciul este cauzat nu numai din cauza vina causer, dar, de asemenea, din vina victimei).
Aici reglementările st.1083 sunt importante. 1 din prezentul articol, în cazul în care victima a fost intenția, atunci prejudiciul nu este rambursabil. A.2 st.1083 - neglijență gravă a victimei. Aici diferențiere: ca regulă generală, neglijență gravă a cuantumului compensației este redusă sau eliminată la latitudinea instanței. Cu toate acestea, în cazul în care prejudiciul este cauzat de individ, neglijență gravă poate reduce doar valoarea compensației.
Cu referire la vina victimei, întrebarea: ce se presupune că acționează? Prezumția de nevinovăție. Acest lucru este evident, deoarece poate fi, astfel încât nimeni nu poate dovedi nimic, și se pare că, regula generală va fi aplicarea st.1083 norme (în cazul în care compensarea este redusă sau eliminată datorită prezenței vinovăției victimei).
Aici, în forma cea mai generală caracteristică a condițiilor generale de apariție a obligațiilor datorate prejudiciului.