Foto: Denis Balibouse / Reuters
Având în vedere că recunoașterea oficială a membrului român al OMC patru ani au trecut, dar nici oamenii de afaceri și nici experți independenți încă nu văd nici un beneficiu din această etapă pentru economia internă. Mai mult decât atât, OMC, viitorul a fost pusă în discuție în procesul de SUA blocuri mari macro-regionale, departe de principiile comerțului liber.
Îngrijorarea cu privire la soarta organizației, să se alăture că România și-a petrecut aproape două decenii, autoritățile române au exprimat înainte. De exemplu, în luna mai a acestui an, Duma de Stat Vorbitor Sergei Naryshkin și președintele chinez Xi Jinping în timpul unei întâlniri de la Beijing pentru a evalua în mod critic planurile SUA de a construi un parteneriat Trans-Pacific (TPP), participarea la care nu a fost invitat România sau China. „Normele comerciale universal Mondiale trebuie să fie discutate în cadrul OMC este site-ul cu participarea tuturor părților interesate“, - a declarat Narîșkin, adăugând că discuțiile privind crearea TTP sunt într-o atmosferă de secret. Apoi, șeful Dumei Comitetului pentru Afaceri Internaționale Alexei Pushkov a declarat că acordul privind crearea TTP, încheiat în Noua Zeelandă Auckland între Statele Unite și în alte 11 țări, este o încercare de a promova interesele unei singure puteri înguste. El a subliniat că aceasta este o poziție comună a România și China.
„OMC va la groapa de gunoi“
„OMC în sine a epuizat în mod obiectiv, uzat. OMC este într-un depozit de deșeuri „, - spune Koltashov. Potrivit economistului român pentru epoca OMC ar trebui să urmeze blocurile continentale cu integrare profundă, dar nu și de tipul UE - este vorba de crearea de condiții egale pe piețele majore cu politicile protecționiste și dezvoltarea producției industriei prelucrătoare în primul rând locale. Cu toate acestea, format în prezent alianțe pe ambele părți ale Oceanului Pacific, înainte de a fi prea în concordanță cu această instalare. „Producătorii noștri materii prime nu este fericit - ei ar dori să vadă totul rămâne ca înainte. CEEA este acum ca o sită, fin pentru a transporta pe piața românească a mărfurilor chinezești prin vamă kazah, despre creveți belorumynskie le-am auzit. Există o mulțime de oportunități de a folosi CEEA ca un mecanism convenabil pentru contrabandă în România - acest lucru nu este în mod clar ceea ce trebuia să se întâmple, și că trebuie să se dezvolte. Dar Parteneriatul Trans-Pacific ar putea dovedi, de asemenea, nesustenabile uniune, de scurtă durată - pur și simplu pentru că economia Statelor Unite nu se poate dezvolta și de a trage o economie care este unită politic“, - expertul crede.
Îndoială că mecanismele OMC ar putea ajuta la produsele românești pe piețele externe, amplificate, dacă vom estima efectul global al aderării la această organizație pentru economia românească. Potrivit unor experți, și reprezentanți ai de afaceri, acest efect a fost, cel mai bun caz, zero.
# „Aceste oportunități de export afectate slab industria românească, - a declarat șeful Consiliului de Coordonare a RSPP Caucazul de Nord Districtul Federal, Vladimir Guryanov. - Chiar și două industrii care au fost cei mai activi grupurile de interese de aderare la OMC - metalurgie și chimie, - continuă să scadă periodic sub sancțiunile antidumping, iar restul, în general, puțin simțit. Reducerea taxelor vamale pe termen scurt, este benefică pentru consumatori - scăderea prețurilor de vânzare cu amănuntul. Dar scăderea veniturilor la buget din taxele de import, scăderea ponderii produselor autohtone pe piață. se execută în continuare logic secvență predefinită de efecte: contracția producției industriale, scăderea ocupării forței de muncă, venituri mai mici. Ca urmare, multe ramuri a ajutat doar devalorizare a rublei ".
Economistul expert independent Alexander Polygalov, de asemenea, nu a vedea rezultatele evidente ale aderării România la OMC: „Nu este clar de ce am intrat acolo, în afară de a“ fi la fel ca toți ceilalți ". De fapt, în acest lucru și, de fapt, a fost critica principală a aderării România la OMC nu a fost anunțat nici un motiv inteligent pentru noi să facem, cu excepția considerente manual, că „nu ne moderniza economia fără aderarea la OMC.“ Dar este, evident, un pic înlocuit de cauză și efect. Țările dezvoltate a căutat în primul rând modernizarea economiilor lor, ceea ce le face mai puternice decât cele mai multe altele, și apoi mai târziu a aderat la OMC, consolidarea avantajelor competitive existente ale economiilor lor, datorită faptului că țările mai puțin dezvoltate. - membri ai OMC nu se puteau apăra "
Potrivit Polygalova, nu putea fi vorba de comerț exterior de către mecanismele OMC România să decidă ce e mai mult, el nu a auzit, așa că toți au încercat să facă ceva similar. „Acum OMC avem o poziție amuzant: încercăm să acționăm pentru ca nimeni nu ne-ar putea acuza de“ încălcarea principiilor OMC „dar nici măcar nu a încercat să facă uz special a mecanismelor OMC pentru a îmbunătăți condițiile lor de comerț“ - adaugă Polygalov.
„Ultimii trei ani au multe iluzii spulberate“
Cea mai evidentă dovadă a corectitudinii sceptici cu privire la statutul de membru al OMC în România a devenit o „sancțiune de război.“ Odată cu introducerea ambelor sancțiuni occidentale împotriva România și contramăsuri de răspuns din România, chiar nimeni nu a încercat să facă apel la principiile OMC - în prim-plan politica pură.
Text: Nikolay Protsenko