PS. Cu mare interes am citit interviul în AiFe.
Cred că discursul de deschidere. Furnizat de virgule din toate părțile.
Foarte similar cu cuvintele introductive. În acest caz, acesta poate fi înlocuit cu „scurt“.
Îți spun despre USUS, nu norma literară - care, după cum ați observat, cuvântul nr.
De ce nu este în norma literară? Este, pur și simplu acționează ca o altă valoare a „tip WC WC.“ Noi încă mai scrie „fără nici un rezultat“, deși după canoane au avut de mult timp să se mute în „nici un scop“.
În Zhvanetskogo, de exemplu - „tip de cerere“.
Despre „cum ar fi“ - este, IMHO, în funcție de modul în care te uiți. În cazul în care exprimă o evaluare subiectivă a vorbi, este ca și cum. Este un cuvânt introductiv, și este necesar să se aloce. Din același motiv pentru care am individualizeze „tip“ - mi se pare, aduce fraza tonul în întregime subiectivă.
Dicționare nu a ținut pasul cu usus. Sensul în care cuvântul este folosit în limba locală actuală, în acest articol, mi se pare, nu sunt reflectate.
Și cum acest lucru diferă de la „Este un fel de trebuie să fie plajă?“ IMHO, este identic (în sensul „dacă văzut dacă există“ - „atunci trebuie să existe, sau nu“)
Pe scurt:
„Este un fel de trebuie sa fie plaja“ - toată lumea crede așa, cărți de așa spun ei, dar plaja este încă acolo.
„La urma urmei, cum ar fi, trebuie să fie“ plaja - toate spun contrariul, dar eu personal a fost convins că plaja trebuie să fie aici.
Toate acestea, desigur, doar opinia mea, bazată pe simțul meu personal al limbajului.
Deoarece este imposibil să se facă o ofertă, care constă doar a cuvântului „cum ar fi“. Și de interjecții - posibile.
De asemenea, nu se poate face o propunere separată de particule.