- Atenție! o listă a erorilor din film pot conține spoilere. Fii atent.
- Cu 92 de minute de film de până la 95 de minute de la John oglindită bretele, apoi să ia poziția corectă.
Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.
* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute
(Citeste opiniile anterioare # 133;)
Înainte de a vorbi despre film, vreau să spun, oamenii vor învăța să vadă diferența și distincția „bazată pe romanul“ și „se bazează pe romanul“, pentru că există o diferență. Toate așa-numitele „nepotrivire de film și cartea, și bla bla bla“, aceasta se datorează această frază simplă, care sună la începutul filmului # 151; „Bazat pe romanul“ # 133;
În ceea ce privește filmul în sine, vreau să spun că a fost bine. Doar bine. El nu mi-a provoca o mulțime de emoții, cum ar fi „The Notebook“ nu este făcută să plângă ca „plimbare memorială“, ci în „Dear John“ are o forță # 133;
Filmul merită văzut, este bine. Ea a lucrat pentru mine, ca un sedativ, în timpul următoarei mele Rush cinică.
Atins o mulțime de subiecte interesante, probleme importante: dragoste la distanță, datoria față de țara sa, problema de a alege între inimă și problema datoriei a persoanelor cu autism intr-un mod, problema părinților și copiilor. Și toate firele sunt dezvăluite în întregime.
În ceea ce privește Amanda Seyfried. ea joacă bine. Din nou, nimic mai mult. Este ușor, dulce, sincer, un fel și # 133; blocat în acest rol. Cu toate că acest lucru nu-l împiedică de la a fi una dintre actrițele mele preferate. Numai ea poate uimitor zâmbet viclean # 133; Se umple orice lumină de film. Aștept cu nerăbdare să, „Lovelace“ Sper că această imagine va apărea pe cealaltă parte și va rupe în continuare ușor supraexpusă „milashestvo“.
Cute-drăguț Channing Tatum. Nu m-am așteptat să, și nu se așteaptă de la el unele jocuri genial. Este simplu și unfazed: el nestingherit plângând, înjurând calm, saruturi prea calm, zâmbește cu seninătate. Mai multe imperturbabili doar Kianu Rivz și Ben Miller, probabil.
Un singur actor dintre toți membrii m-au impresionat profund și a făcut pentru a admira și admira. Actorul, jocul este de până la acest lucru, nu am fost familiar. Acest lucru este Richard Jenkins. Nu știu cum a făcut-o # 133; Deci, pentru a juca, astfel încât trăiesc rolul, face lumina orbitoare de ceas la fiecare film episod featuring caracterul. Dintre toate personajele, dar pentru el treceam, dar el ma atins. Și linia lui John # 151; Bill (tată) și scene din Savannah și Bill pentru mine au fost mult mai interesant decât linia lui John # 151; Savannah.
În ceea ce privește ceilalți actori și personaje, într-un fel chiar nu au nimic de spus # 133;
Mi-a placut muzica de film, dar apoi, din nou, este pur și simplu bine. Script-ul este bun, dar ușor strânse. Direcție bună. Filmul este bun. Numai Richard Jenkins este mare.
Filmul „Dear John“ este în valoare de o privire. Este o combinație de jocuri simple, Channing Tatum, sincer, luminos joc Amanda Seyfried și joc uimitor atinge Richarda Dzhensena. Aceasta este o poveste de dragoste interesantă și puternică.
Separarea pentru dragoste # 151; vântul este de foc: ea se stinge baloane slabe, și mari.
La prima vedere, filmul are o poveste tipică, neoriginal, spune despre inimile iubitoare, care sunt separate de soartă, aruncarea pe diferite capete ale lumii, dar nu atât de ușor.
În această poveste, există o anumită vervă, ceea ce face ca acest film special este că încercăm să transmită, iar actorii și regizorul. Poate că această impresie, din cauza au creat o atmosferă specială în care privitorul este scufundat și absorbit într-o lume a emoțiilor, sentimentelor, pasiuni, eroi de viață de viață și să nu rămână indiferenți la ceea ce se întâmplă pe ecran timp de un minut. Fără îndoială, apariția unei astfel de atmosferă în film # 151; creatori de merit. Și cine sunt ei?
Acest film îi învață pe oameni adevăruri simple, care nu ar trebui să fie trecut cu vederea. Arată că primul suspin de dragoste # 151; aceasta este ultima suflare a înțelepciunii, ea ne învață să iubim și încredere se dovedește # 151; Dragostea unul pe altul, dar nu face dragoste circuit. Mai bine pentru a lăsa să fie palpitant mare între țărmurile sufletelor voastre.
dragoste # 151; acest lucru este atunci când separarea te face sa supărat când vă așteptați întâlnirea, luând în considerare momente, și în timp ce, uita de tot # 133; atunci când începe să creadă că orice este posibil, că viața # 151; nu este nimic în comparație cu fericirea pe care ai # 133;
Filmul este cu siguranta merita atentia privitorului și demn de ceea ce ar trebui să înțeleagă și să tragă concluzii: „Dragostea # 151; o eternitate, de data aceasta. " ojoc
O dezamăgire și pierdere de timp
Citind cartea, am ține cu ea timp de două zile. Am crezut că voi fi încântat cu filmul, T. To. Este o poveste minunată despre dragoste + Channing Tatum. Cine a știut directorul, chiar mai mult a vrut să vadă filmul. Privit # 133; Îmi pare rău că a petrecut 1,5 ore din viața sa. Nu m-am gândit că ar putea strica adaptarea filmului o carte Sparks. Pentru mine, el este un geniu. El este regele prozei romantice. Și astfel strica romanul lui. Pavel a ratat filmul. Plictisitor și neinteresant pentru a viziona. Chiar și același Channing Tatum, actorul favorit, a jucat fără prea mult sentiment și emoție. Personal, eu nu le-am văzut. În general, filmul fără emoție. Și filmul nu este asociat în special cu romanul, numai numele și personajele, și apoi, de asemenea, s-au schimbat, de exemplu, Alan nu este un frate, un fiu, Tim.
Deci, pentru mine de film o dezamăgire # 133;
Doar din cauza actorilor și baza script-ul, vă puteți aprecia mai mult sau mai puțin pozitiv filmul # 133;
Sincer, de la început nu am vrut sa ma uit la acest film. Nu ma impresionat remorcii. Nu-mi place ideea. Dar a fost un alt exemplu că prima vedere este uneori înșelătoare și nechibzuit.
Revizuind trailer, m-am gândit că ar trebui să văd filmul dacă numai pentru un rol dramatic Channing Tatum. Rareori obține posibilitatea de a vedea acest actor cu o mână # 133; Și a trăit până la așteptările mele. Cu Amanda Seyfried sa întâlnit pentru prima dată. Chiar și un pic rău că nu a mai văzut-o. Actrita a făcut bine cu rolul. Era firesc.
O atenție specială este acordată pentru coloana sonoră a filmului. De ce sunt doar melodiile de pe trailer. Muzica a fuzionat armonios cu tonul narativ al ecranului.
Nicholas Sparks # 151; o persoană unică. Este unic în faptul că scriitorii de sex rareori ajunge pentru a crea astfel de atingere,, poveste mentala, emotionala, romantica puternica iubire. Cu toate acestea, este prerogativa femeilor.
Dacă Amanda Seyfried organic privit ca blând atingând fata, apoi Channing Tatum, eu absolut nu văd în aceste imagini. El va juca rolul poliției, agent de super, salvatori # 133; oricine. Ei bine, eu nu-l văd ca un pasionat iubitor.
Doar din cauza Richarda Dzhenkinsa pune
Când ai ceva de a lupta, uita-te în jur, și veți vedea # 151; fiecare bărbat câmpul său de luptă, și toate au același timp tare ca tine.
Dar, indiferent de cât de mulți ani trec! Un lucru este sigur să rămână neschimbate: nostru „Ne vedem.“
Dragoste la o distanță # 151; ca vântul la foc: dragoste slabe se stinge, iar inflameaza puternice mai puternice # 133;
fiecare film # 151; Este istorie. Mai mult decât atât, unic, care poate fi similar cu sute de alții, dar va fi în continuare diferite. Acest lucru este practic la fel ca și cu un om: nu există doi oameni identici # 133;
Ei bine, acum, poate, trece la filmul „Dear John“, iar gândul filosofic într-un fel nu a fost pe.
Trebuie să spun, mi-a plăcut. Dar mă așteptam de la el un pic mai mult. După ce a văzut trailerul, am fost pe deplin încrezător că filmul se va concentra pe numai iubirea dintre cei doi protagoniști (Ioan și Savannah). Dar sa dovedit că există. Pentru mine, acest film în prim-plan iubirea dintre tată și fiu. Da, poate că unii nu acorde o atenție la ea, ci mai degrabă mi-a luat de suflet, forțat să rostească măcar o lacrimă. Și de ce mă așteptam pe altcineva? Doar ma frapat John remarca la începutul filmului: „Dar, chiar înainte de întunecarea minții, ultimul lucru pe care a venit în minte # 151; Acest „tu“, „Din anumite motive, am fost atât de sigur că el se referă la Savannah # 133 ;. dar a fost chiar la începutul filmului, a fost greșit.
Ea a renunțat la dragostea lor.
„Dragă John“ este unul dintre acele filme pe care teme pot fi ridicate pentru a deschide o discuție și cred că pentru totdeauna Asta e ceea ce a lovit pe mintea mea tânără .:
Desigur, tot filmul, inima mea sa scufundat la vederea suferinței și nici o parte ușor erou Channing Tatum. care a jucat doar minunat în acest film. Nu pot spune că am văzut unele dragoste sinceră sălbatică între el și Amanda Seyfried. unirea lor nu ma impresionat. Mi-ar permis chiar să-mi spun că acest lucru este cel mai rău de rolul său. Iar alegerea unui partener de viață al protagonistului trebuie să spun, surprins. Pentru mine, este o prostie din cauza milă pentru băiat să se căsătorească cu tatăl său, deși, și nu se poate aprecia faptul că prezența sa în viața celor din urmă, ea sa luminat viața lui deja complicată. Dar Ioan nu merita ca ea nu-i spusese adevărul # 151; de ce ea a încetat să aștepte pentru el. Este tot o scuză # 151; ea va auzi vocea lui, ea s-ar fi răzgândit. Da, am putea avea, dar ea a crezut la momentul respectiv despre ei înșiși, despre sentimentele lor, dar nu ar fi vinovat. Dacă inima ta este într-adevăr atât de nobil să-și dedice viața lui nu este un străin pentru tine om, că aveți puterea de a spune adevărul iubit. Aceasta este dovada sentimentelor tale. Cine are nevoie de cuvinte fanteziste.
De asemenea, filmul parea prea lungi. Desigur, păcat că nu am citit cartea, poate că ea va lumina impresiile mele. Dar un film despre dragoste, iar această temă are un motiv ulterior pentru a susține nivelul. Numeroase comentarii pozitive dovedesc că echipa de filmare a făcut.
Și un alt lucru: acest film, eu doar nu va fi revizuită. Nu este o capodoperă, "A Walk to Remember".
Dragă, tu ești diferit
Am citit cartea lui Nicholas Sparks, și se întreba cum povestea se va afișa pe ecran. Ei bine, am descărca un film în timp ce de așteptare pentru o adaptare de film excelent, pentru comentarii modul în care ar trebui să fie.
Ca rezultat, # 151; o dezamăgire completă! Înțeleg că toate evenimentele din carte nu poate fi pe deplin potrivi în film. Dar de ce ai interpreta greșit atât de multe lucruri pe care acest lucru nu a avut nevoie.
Fiecare personaj poate fi găsit neconcordanțe. De exemplu, Savannah # 151; Bruneta smuglokozhih ne arată destul de contrariul, cu pielea albă blond. Tim Love, John a observat aproape imediat, atunci când pe ecran eroul a arătat practic nici o emoție. Iar faptul că fiul său, Alan # 151; că, în general, dracu '.
La fel ca dl Tyree # 151; exact așa cum mi-am imaginat, și foarte rău că au existat câteva scene cu participarea lui. La fel ca și imaginea în sine # 151; lauda regizorul, împușcat lucru. Și mai mult # 133; din păcate. Și însăși esența # 151; Am înțeles că atunci când iubești, pe care doriți dumneavoastră iubit-o fericit, sincer. Când vă poate da totul în lume și să sacrifice totul doar pentru a fi fericit. Este filmul ne dă să înțelegem acest lucru? Nu. Și, în plus, avem un sfârșit de neînțeles din care nu este clar # 151; au rămas prieteni și încă o dată a început împreună?
Îmi pare rău că sunt atât de critică, dar nu mă pot trata în mod adecvat adaptări nereușite, filmata o carte buna.
Te sfătuiesc să citiți mai bine decât o carte a viziona acest film. Cartea a provocat o emoție mult mai mult decât filmul.
Filmul este de 100 de minute dureros. A fost dureros, pentru că începând de la data de 20, am fost în mod constant uita la ceas, întrebându când se va termina.
Ea a lăsat puțin sau deloc experiență, dar regret timpul petrecut. Ei au vrut să arate că realizatorii filmului? Sau poate o poveste de dragoste Interesant, interesant? Dar acest lucru nu este. În opinia mea situație de viață banală, „ea nu a așteptat tipul din armată, sa căsătorit cu o alta.“ Dar, poate că această poveste ar fi interesant de spus. Am fost insuportabil de plictisitor pentru a viziona cele două persoane cea mai mare parte a filmului citește scrisori unul altuia sau tăcut timp de o jumătate de oră după fiecare replică, probabil, pentru a arăta unele momente dramatice. Dar, de fapt, ea a început să se irita rapid. John a placut doar o relație cu tatăl ei, relația lor dificilă, atingând dragostea lor unul pentru celălalt.
În general, filmul nu este în valoare de atenție. 100 de minute, se pare, nu atât de mult timp, dar nu vă puteți imagina cum va fi rău că de cheltuit.