Cartea „Diagnosticul diferențial al bolilor interne“ acoperă o mare cantitate de material de fapt într-o scurtă, uneori aproape de telegraf, prezentare.
Prefață la cartea „Diagnosticul diferențial al bolilor interne“
Poate terapeutul, care este de multe ori prima decide soarta atât de multe și variate pacienți care nu cunosc bolile moderne, care au devenit nici o cazuistică, cum ar fi mielom, sindromul Pickwick (Hegglin și boala frecvente), și mai puțin studiate, cum ar fi boala pulseless etc. Medicul ar trebui să aibă cunoștințe clare, în special cu privire la entitățile de boală obișnuite, cele mai importante sindroame de boli interne.
Acest tip de discrepanță și un concept de câteva prea conservatoare nu a încălcat impresia generală bună a cărții Hegglina „Diagnosticul diferențial al bolilor interne“, cel mai saturate de noi informații în diverse domenii de medicina interna. În scopul de a atrage atenția cititorului asupra acestor discrepanțe, vom da remarcile lor scurte, dar fără o expunere detaliată a acestei probleme, fără a aduce literatura medicală sovietică corespunzătoare. ușor accesibil și plătește o mulțime de atenție la tratament în profunzime a problemelor de patogeneza și de clasificare; o parte din locul inițial în transferul omis. Omise unele secțiuni cu un interes special (de exemplu, neurologice), în condițiile noastre legate în primul rând la comportamentul experților-neurologi.
De la ultima ediție a cărții originale de Robert Hegglina „Diagnosticul diferențial al bolilor interne“, am constatat că este oportun (și fezabil) să utilizeze numai secțiunea hiperaldosteronism primar și secundar.
Membru titular al Academiei de Științe Medicale din URSS,
profesorul EM Tareev