Comedie „brigadă“ DI Fonvizina ca o comedie de maniere.
În comedia „brigadă“, a prezentat o imagine de ansamblu a nobilimii românești de maniere.
ignoranta, lipsa sentimentelor civice, patriotice. Deja în lista
Actorii Fonvizin indică poziția oficială a personajelor sale, dând
astfel, să înțeleagă că aceasta este o persoană investită cu puteri publice.
Acesta este în primul rând Consilierul, care a servit cea mai mare parte a vieții în instanța de judecată,
nerusinat care a luat mită de la cei nevinovați și cei vinovați. Veniturile obținute astfel
modul în care banii a cumparat un imobil, și după decretul Senatului din 1762 privind pedeapsa
mită a venit mai devreme să se pensioneze. Pentru servicii de mai mulți ani, el a fost
șicană școală bună și am învățat, în propriile sale cuvinte,
Douăzeci și unu mod pe un decret de a interpreta. Consilier este conștientă de faptul că el
nu face excepție în lumea birocratică. Pe această bază el a dezvoltat
un fel de filozofie de viață, care să justifice mita ca fiind destul de
normal și chiar naturale. Consilier nu numai mită-taker, dar, de asemenea,
scris. bigotismul și ipocrizia serviciului ușor pentru a obține de-a lungul în ea
natura și modul în care să se completeze reciproc.
Pe lângă Advisor a lansat un alt „servitor“ domn - Foreman, dur,
un om ignorant. Locul de brigadă, după colonelul, a mers la
nu este ușor. Fiind el însuși un aviz de mare, Foreman cere de la alții
ascultare indiscutabilă. Soția își amintește violența lui pumnul și
fiul într-un moment de iritare, el amenință să „pălmuit“, „în spate două sute de români
bastoane“. Este ușor de ghicit comportamentul maistrului cu subalternii săi cu privire la
Soția de brigadă - lider de echipă - Fonvizin conceput ca o imagine mai complexă.
Caracteristica dominantă a caracterului ei dramaturgului a fost o prostie. ea într-adevăr
foarte limitat, el nu înțelege lucrurile cele mai simple, care nu au legătură cu
de afaceri, viața acasă. Ea este zgârcit. viață nomadă greu cu soțul ei,
Și-a început cariera cu cele mai mici rândurile, a învățat-o să cumpătare, ajungând
la skopidomstva. Potrivit fiului ei, ea este gata pentru un ban de a suferi „febra cu
pete“. Acesta este predecesorul viitorului Gogol cutii, și soțul ei -
Griboyedov Skalozub. Dar, în același timp, liderul echipei ingenuu, blândețea,
pacient și numai ocazional, atunci când ea are deosebit de dificil, se plânge
viata grea cu un maistru dur, violent sabotarea ei tot lui
probleme de serviciu. Are ceva de ușor femeile-rus
femeie țăran, condamnat la o viață amară, cu un despot-soț.
Galerie de caractere negative, imagini complete de francofil: Ivan, fiul
Foreman și lider de echipă și consilier. Fonvizin se aplică aici dublarea recepției
personaje negative, care mai târziu vor fi savurate pe scară largă în
comediile sale, Gogol. Neglijarea tuturor română, este intern
Ivan frank și chiar provocator. El flaunts lui
frantsuzolyubiem. Consilier Ivan admiră, poveștile sale despre Franța. ea
femeie de modă și în fiecare dimineață timp de trei ore, petrece în toaletă pentru moda primerivaniem
Răutăcioase opuse goodies: Sophia, fiica consilier
prima sa căsătorie, și ei „amant“ - Dob. nume de familie caracter vorbește pentru
el însuși; în ceea ce privește eroina, atunci Sophia, tradus din greacă, mijloace
„Înțelepciunea“. Cu o mână ușoară Fonvizina acest nume pentru o lungă perioadă de timp pentru a consolida principalele
Sofia și Dobrolyubova minte, perspectiva corectă asupra vieții, în continuarea
dragoste. Ambele sunt bine vedea neajunsurile celor din jurul lor și de multe ori face în
EA nu vrea să dea în căsătorie la Sophia Dobrolyubova din cauza sărăciei sale.
Dar, respins de mire gestionat într-un mod onest, prin recurgerea la „Cel mai ridicat Justiție“
aparent pentru a ajuta la împărăteasa însăși, câștiga procesul. După aceea, el
Sofia și Dob nu a reușit în mod clar dramaturg. Gândurile lor sunt corecte, sentimente
sublimă, este fictiv, dar le lipsește - o caracteristici vitale convingătoare,
și exprime ideile. Piesa „Maistrul“ a fost un mare succes printre contemporanii săi.
"The minor" D. Fonvizina ca comedia „mare“. Conflict. sistem
de caractere. originalitate Gen.
adâncime și orientare satiric mai clare. În „brigadă“ a fost
despre limitările mentale ale personajelor, francofili lor, nedrept
în ceea ce privește serviciul. În „ignoramus“ în primul subiect scos din proprietar
arbitrar. Principalul criteriu în evaluarea personajelor este atitudinea lor față de
iobagi. Acțiunea are loc pe moșia Prost.
amanta nelimitat este d-na Prost. curios
Rețineți că numai ea a primit cuvântul „doamnă“ în lista de actori,
alte caractere sunt numite numai după nume sau după nume. ea într-adevăr
domină dominația mondială, se balansează cu nerușinare apăsătoare, cu deplină
siguri de impunitate lor. Folosind Sophia orfan, Prost
Este nevoie de posesia de bunuri ei. Fără a cere consimțământul fetei, el decide să se căsătorească cu ea
pentru fratele său. Cu toate acestea, natura completă a „Furiile“ este dezvăluit în
tratamentul iobagi. Prost crede profund în lucrarea sa
dreptul de a insulta, Rob și pedepsi țăranii, în care ea arata ca
pe a fi diferite specii, inferioare.
A început deja să se joace - celebru strat primerivanie - ne aduce imediat în
Trishka croitor, și acuzația nefondată de furt și obișnuită
pentru a pedepsi cu tije de orice rob nevinovat. bogăție
Prostakova a avut loc la jaf nerușinată a castelului. casă curată
insulte și bătăi induse.
Primitiv Prostakova natura în special în mod clar revelat în ascuțite
tranziții de la aroganță la lașitate, de la complezenta la aservire. ea
dur cu Sophia, în timp ce sentimentul puterea asupra ei, dar după ce a aflat despre întoarcerea
Starodum, schimbarea instantaneu tonul și comportamentul său. Când PRAVDIN anunță
decizia de a da Prostakov urmărită penal pentru atitudinea inumană a țăranilor,
ea cu umilință situată la picioarele lui. Dar iertarea implorat, atunci grăbește-te
face cu servitorii lentoarea dor de Sophia.
Prezența în joc Skotinin subliniază nobilii pe scară largă,
astfel Prostakova, îi conferă caracterul typicality. Nu e de mirare, la sfârșitul piesei
PRAVDIN sfătuiește Skotinin avertiza pe alții despre ce sa întâmplat pe moșia
Pe drum Mitrofan conectat cu o altă problemă - scriitorul crezut că
patrimoniu, care este pregătit și România Prost Skotinin. Înainte de a Fonvizina cuvânt
„Ignoramus“ nu au avut valorile condamnări. Nedoroslev numit
copii nobile sub 15 ani, adică. e. vârsta, numit de Petru I
înrolarea. În Fonvizin primit-o batjocoritoare, ironic
ceea ce înseamnă. Mitrofan - ignoramus primul rând pentru că el este un ignoramus complet, nu
nu cunoaște aritmetică sau geografie, în imposibilitatea de a distinge un adjectiv From
substantiv. Dar el și ignoramus moral, pentru că ei nu știu cum
să respecte demnitatea altor persoane. Este nepoliticos și insolent cu servitori și profesori.
El m-am inchinat la mama ei, atâta timp cât se simte autentic. Dar când ea
pierde puterea în casă ca Mitrofan îl împinge brusc departe și Prostakov.
În cele din urmă, Mitrofan - ignoramus într-un sens civil, deoarece nu a crescut
să înțeleagă responsabilitățile statului.
Ca și în cazul tuturor satirizează bine-cunoscute, Fonvizin în critica lor vine de la
anumite idealuri civice. Imaginea acestor idealuri în satiric
scrieri nu sunt in mod necesar, dar în literatura didactică a secolului al XVIII-lea. satiră,
de obicei, completate arătând eroi ideali. Nu am trecut această tradiție și
Fonvizin, lumea brusc contrastante Prost si Skotinin - Starodum,
Pravdina, Milo și Sophia. Astfel, spre deosebire de conducător rău în joc
domnilor perfect. Staro PRAVDIN și fără echivoc condamna proprietarul
arbitrar, jaf și violență împotriva țăranilor. Spre deosebire de Prostakova,
este construirea de prosperitatea lor pe jaf țăranilor, Starodum selectează un alt
îmbogățind mod. El este trimis în Siberia, în cazul în care, a spus el, „nevoie de bani
pe teren. " Aparent, este vorba despre mineritul de aur, care este în concordanță cu
Avizul Fonvizina de necesitatea pentru România „vinde nobilimii.“
Chiar și mai fermă față de poziția nobilii arbitrariu ia
PRAVDIN. El a servit ca ofițer în viceregatului. Așa-numita unitate,
a început în 1775 de Ecaterina a II, în fiecare provincie pentru a supraveghea
punerea în aplicare a decretelor guvernamentale locale. Sarcina principală nu este
numai poziții, dar, de asemenea, „din propria lor feat inima“, a spus PRAVDIN
supravegherea acelor proprietari care „au oameni peste întregul lor
putere, l utilizați pentru inuman rău. " După ce a aflat atrocitățile și
atrocități Prostakova, PRAVDIN în numele Guvernului are grijă de ea
proprietate, lipsind latifundiarul dreptul de a dispune în mod arbitrar a țăranilor. În lucrarea sa
acțiuni PRAVDIN bazate pe decretul lui Petru I în 1722 îndreptate împotriva
Tirani proprietari. În viață, legea este rar folosit. prin urmare
comedie Fonvizin de izolare arata ca un fel de instruire
Guvernul Ecaterina a II.
Nu mai puțin importantă a fost la întrebarea Fonvizina de relația nobilimii la serviciu. după
Decretul privind „libertăților“ Această problemă a devenit deosebit de acută, deoarece multe
nobili deja în mod legitim preferă să stea acasă. în
Fonvizina acest subiect este scos, chiar și în numele comediei, și, prin urmare, în mod specific
accentuat. Mitrofan nu se rupe nici la învățătura sau la serviciu și preferă
la "ignoramus". Mitrofan sentiment împărtășit pe deplin mama lui.
punct de vedere diametral opus aderă Starodum. Numele acestui
caracter indică faptul că idealurile sale fac parte din epoca lui Petru, atunci când
fiecare serviciu nobil a fost să confirme drepturile lor imobiliare. C
Staro perturbație indică practica favoritism, pe scară largă
răspândit în timpul domniei lui Ecaterina a II, atunci când rang și fișier ofițerii, fără
orice merit, a primit premii mari și titluri. Pe una dintre aceste parveniților
- Tânărul conte, fiul aceluiași „aleatoare“, așa cum au spus la momentul respectiv,
omul își amintește cu profund dispreț Starodum într-o conversație cu Pravdin.
Antipode Mitrofanushka este în joc Milo - un ofițer exemplar, care,
în ciuda tinereții sale, el a participat deja la ostilități și am constatat
în timp ce adevăratul „neînfricare.“
Ea ocupă un loc special în jocul de reflecții Starodum „poziții“ ale monarhului și
suna Împărăteasa, care a pozat ca succesor și continuatorul afacerilor
Petru I. Riglă de convingere profundă Starodum nu trebuie numai
Servicii de publicare a societății în legile, dar, de asemenea, el însuși să fie un model de performanță și
de înaltă moralitate. Acest monarh este obligat să se înconjoare cu executivul,
princes utile pentru societate, care, la rândul său, ar putea servi drept
de exemplu pentru toți subordonații și nobilimea în ansamblu. dar
realitatea a fost izbitor, spre deosebire de programul de educație
Starodum. Despre moravurile societății Starodum instanței nu judecat din auzite, ci de
experiență amară, ca după serviciul militar, „a luat la
instanța de judecată. " Ceea ce a văzut acolo l-au dus în groază. Curteni gândit numai
sale de auto-interes din cariera sa. Simțind neputința de a schimba complet
comenzile existente, Starodum a părăsit serviciul instanță.
jurnalism satiric 1769-1772 gg. "Drone", NI Novikova. Controversa pe tema satiră, sensul său literar și politic și semnificație. gen literar
Periodice au fost publicate în România încă din vremea lui Petru, dar
reviste satirice ca una dintre manifestările creșterii în continuare a publicului
identitate a apărut la sfârșitul anilor '60 ai secolului al XVIII-lea. Prima dintre ele - „Fiecare
Ecaterina a II, secretara ei de birou GV Kozitsky. Revista a avut în mod clar
și-a exprimat orientarea guvernului, deși numele de editor și chiar
Angajații nu au fost specificate.
„Diverse“ a cerut scriitorii să sprijine inițiativa,
autointitulat o „bunica“ a viitorului „nepotii“, și permițând astfel eliberarea
alte reviste satirice. Cu toate acestea, această alegorie transparentă a conținut
o aluzie la rolul de lider al „sundries“ printre alte publicații satirice.
În luna mai a anului 1769 începe să iasă, „Drone“, revista, care nu numai
El a susținut cursurile oferite „tot felul de lucruri“, dar a luat-o ca directă
controverse. Editorul "drone" a fost Nikolai Ivanovich Novikov (1744 -1818) -
publicist luminos și secolul al XVIII-educator. El a fost născut într-o familie nobilă
mijloace moderate. A studiat în același timp, nobilimea Fonvizin sala de sport
la Universitatea din Moscova, dar a fost expulzat din ea „pentru lene și nehozhdenie
care a luat parte la lovitura de stat din 1762 în 1767 -1768 ani.
A fost unul dintre secretarii de elaborarea unui nou Cod al Comisiei.
Epigraful revista sa „trântor“ Novikov a luat un vers din parabola Sumarokova
„Gândacii și albine“: „Ei lucrează, și vei mânca din munca lor.“
două valori a fost încheiat în numele revistei. Primul, conceput pentru
cenzura, a servit ca un fel de acoperire pentru al doilea. În prefață,
plasate pe prima foaie a revistei, editorul a mărturisit incurabile lui
lene, care se presupune că a fost motivul „pentru această publicație.“ Al doilea și principalul punct de
Revista titlu a fost conectat cu obiectul principal de satiră Novikov - cu
Aceasta a cauzat revista disputele ascuțite.
Controversa dintre „“ și „diferite consumabile dronele“ a fost realizată în două strâns legate
probleme interconectate. În primul rând, a fost un subiect de satiră. revistă
Novikov a susținut că satira ar trebui să urmărească direct la mass-media rău.
„Critica de pe fata - a susținut Novikov, - mai mult va acționa, așa cum au fost, mai degrabă decât
Ea a scris pe un viciu comun. Critica pe fata. Acesta produce un vicios
remușcare; el vede atunci păcatul lui și de gândire cu privire la modul în care totul este deja cunoscut,
este sigur de a fi chinuit de rușine și să înceapă să repare. "
„Diverse“, dimpotrivă, a făcut o regulă doar pentru a condamna viciile lor, mai degrabă decât
reprezentanți specifice. A. N. Afanasev pe bună dreptate a subliniat că
Dorința Ecaterina a II-a eluda autorii specifice, „senzație pe lui
stigmatul de puf „a condus la faptul că satira sa transformat în“ vorbesc despre inactiv
idei abstracte de bine și rău, fără nici o aplicație de realitate. "
A doua problemă a fost natura satiră, t. E. Poziția care ia
satire în raport cu mass-media rău. Deosebit de acută această dispută a dat
fapt că obiectul de satiră, de fapt, erau nobili și toți
birocrație. În ceea ce privește țăranii, ele depind de și
lipsa de putere ar putea fi doar obiectul de simpatie și compasiune.
gradul Prin urmare, problema naturii satiră implicită a unei atitudini critice
nobilimea și birocrația. Ecaterina a II nu a fost de gând pentru a expune proprietarii de pământ și
Oficialii sever condamnat. În ediția sa din ea este axat pe o foarte
studiu de personaj moderat scriitor englez revista Addison „Spectator“
(1711-1712). Atacurile Sharp „drone“ împotriva latifundiari și
Oficialii nu au scăzut în mod clar pe gustul ei, și ea a decis să-l învețe
revista NI Novikov, "Painter" ( "Scrisori către Falaley." „Extras din călătorie
Și în *** **** **** T). Educație, activități de editare a cărților Novikov.
După „Drone“ a fost interzis, Novikov bided
pentru eliberarea noii reviste. Doi ani mai târziu, a fost prezentat un caz. În 1772
Ecaterina a II-a scris comedia „Despre timp!“, Care a ridiculizat
reacționari, ar fi nemulțumit cu politicile guvernamentale. Novikov a decis
Documente conexe:
bilete de tren sau de avion. bilete preferențiale în pârtiile de metrou. Acesta funcționează pe Internet. Ca răspuns la solicitarea, în cazul în care pentru a găsi cel potrivit. Societatea industrială. De la aproximativ XVIIveka în producția de luare a mașinii.
întrebări distribuite de bilet (bilet = întrebare), care trage elevi. Răspunsul este dat în scris. end XVIIIveka (3) 10) Atunci când a fost publicat "Atlasul Imperiului românesc" I.K.Kirilova? Răspunsuri. 1) Pososhkov.
persoană. Aventurile lui Robinson Crusoe. XVIIIvek aduce la literatura europeană. - tema religiei și bisericii (2-4, 6) + răspunsuri spiritual și cuvinte ascuțite, cu un fel de lecție morală. școală Socrate. (The Acharnians cm. În biletul №6) Criza Reflectarea familiei în tragedie.