Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2018

Răspunsul scurt pentru că măgarii din toate punctele de vedere în mod clar cai superioare pentru soluții pașnice, sarcini creative și cai - sunt indispensabile pentru rezolvarea unor sarcini cuceriri militare, măgari nu potrivite ca un animal de luptă, dar în trenul de cai mai bune.

Avantajele măgari cailor:

- măgari pot lucra mai multe ore - 8-10 ore vs. 7-8 la cai;

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

- pack-măgari capacitate de transport este fantastic - sarcina de obicei de 50-70% din propria greutate, uneori chiar mai mult de 100%, iar la cai este de aproximativ 20-30% din propria greutate, dar cu siguranță nu mai mult de 50%;

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

rata excesului de greutate și

- măgari sunt mult mai mari profitabilitatea „combustibil“, adică cantitatea și calitatea alimentelor. În primul rând, pentru că au o productivitate mai mare la o greutate corporală mai mică, și în al doilea rând, pentru că spre deosebire de caii blând, care necesită cereale și fân, măgarii mananca alimente mai nepretențios, orice pășune - măgari mananca aproape toate plantele erbacee , inclusiv înțepător, pot mușca ramuri de arbuști, există materiale care conțin fibre vegetale (pânză, hârtie, funii), și sunt deosebit de mândru de ciulin;

- Spre deosebire de cai, măgari tolerează bine căldura, astfel încât în ​​zonele calde, este suficient un mic vărsat sau țarc interior;

- măgari sunt mai puțin predispuse la boli, deși boala sunt aceleași cu caii;

- din cauza mai mici decât caii și mai pașnice natura, călare pe măgari nu necesită echipamente speciale, cum ar fi șei, etrieri, etc. suficient fixat la partea din spate a mat, sudoare-pânză;

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

- copite de măgari au un corn foarte puternic, astfel încât animalele nu trebuie să fie falsificate;

- magari pot muta nu numai un pas și trap rapid, și chiar galop;

După cum puteți vedea, acele proprietăți care sunt cerute de așa-numitele user-cai, măgari mai bine.

Acum, o diferență foarte importantă între cai de măgari, care pune capăt utilizării lor militare. Cal ca om-mașină efectuează comenzi chiar și detrimentul lor, astfel încât în ​​timpul literatura de specialitate și din nou, există referiri la „conduce un cal“, calul a căzut de la suprasarcină, chiar „de mor caii de lucru“ de la aceeași operă. Cu măgari destul de contrariul. Sa dovedit că pentru a aduce rasa de măgari, o predispoziție la sacrificiu de sine, este imposibil. Aceste animale sunt subtiri simt limita de abilitățile lor fizice și nu mișca. De exemplu, un măgar obosit nu ar atinge cu un loc, atâta timp cât restul, nu se poate mișca deloc, dacă el simte că el a fost împovărat cu povara de nesuportat, nu pot fi separate de bautori și fund de băut. Lumea nu este un singur caz de deces măgarii de la suprasolicitare fizică. Apropo, prin urmare, opinia falsă despre încăpățânarea măgarul.

Chiar și proprietarii de cai recunosc că fundurile inteligente. Ei ușor de docil decât un cal, dar încă nu dau la antrenament. Ei sunt mai dispuși să preia lucrarea, dar mai puțin de executiv. Așa cum se spune, te poate duce un cal, dar trebuie de acord cu măgarul.

Nu mă abțin și de a face o retragere pe toate înșelătoare zvezdezhe nostru clasic Leo Tolstoy, care a scris fabula „Măgarul și calul,“ exact opusul.

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

Un om avea un măgar și un cal. Ei au mers de-a lungul drumului; măgar cal a spus: „Este greu, nu trageți toți iau cu mine un pic.“ Calul nu au ascultat. Magar a căzut sub tulpina și a murit. Proprietarul cum să pună toate fund pe un cal, și chiar pielea de măgar, cal și jeleau: „Oh, vai de mine, sărac goryushko mă mizerabil! N-am vrut să-l podsobit puțin, iar acum toate trageți și chiar pielea. " Nu pot judeca dacă el a făcut-o intenționat, dar faptul că „sovramshi cetățeni“ - fără îndoială.

Deci, pe de o parte, proprietatea de auto-asini - un plus imens: nu este nevoie de a monitoriza starea lui, el se va odihni și să continue să lucreze, în timp ce un cal va muri. Să măgar și să se stabilească în jos să se odihnească la momentul nepotrivit, și numai atunci se va ridica, este încă mult mai bine decât obținerea unui cadavru inutil. Dar, pe de altă parte, este util numai într-un mediu liniștit. Imaginați-vă ce se va întâmpla dacă, în timpul unei lupte în cal dintr-o dată a decis să se relaxeze și a mers la un călăreț pe spate?

Relativ vorbind, un măgar dintr-un sentiment de auto-conservare vine mai inteligent, și calul - un sine prost și nu avea grijă pentru binele mântuirii, gazda lider.

Deci, aici sunt camere cu un măgar nu va rămâne întotdeauna riscul de comenzi implicite sau magari efectua în mod fundamental cai pași destul de accesibile:

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015
Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015
Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015
Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015
Cine mai bine la civilizație - măgari sau cai 22 aprilie 2015

Măgarii nu pot fi predate pentru a depăși obstacolele de apă, spre deosebire de cai, măgari nu pot înota, nu pot fi învățați să fundurile împușcat peste ureche, etc. Prin urmare, apariția de cai din America și crearea de tehnici de luptă de cavalerie de bază au fost „brusc a alerga contra și zdrobi.“ Knock în jos, demola masa de cai, calca in picioare si zdrobi macete, și individual încărcat cu arme de foc a dezvoltat o tactică de „obtinerea a alerga, trage și plimbare off pentru a reîncărca.“

Aceasta fantezie cal video în Maroc (un alt nume tburida) suficient pentru a vedea un moment și imaginați-vă în locul cicliștilor spulberând inamicului care în viața reală nu este împușcat spectaculos pentru spectatori slăbite de taxe și o pulbere neagră complet negru de ridicare. Din propria mea experiență pot să vă asigur că, dacă intervalul de tragere, în cazul în care 20-30 de persoane la un moment dat bătaie de arme de diferite praf de calibru fără fum, cel puțin o dată un foc de fum, toată lumea sa oprit, scoateți căștile amortizoare de zgomot si uita-te în direcția trăgătorului, ce sa întâmplat? Acum, imaginați-vă că de data aceasta face 20-30 de persoane:

În acest film de două minute, etrieri și alte arme pot fi luate în considerare mai în detaliu, dar nu există nici o astfel de luptă efectele acțiunii, teatralitatea solide:

Apropo, astăzi arată reprezentări / competiție doar faza inițială a luptei, atunci când sarcina de a obține alerga repede, stai împreună și trage la inamic. Echipa măsuri suplimentare, în funcție de situație. În cazul în care inamicul a fugit, apoi se taie Bosko (același „tăierea de viță de vie“), în cazul în care nu a alerga, apoi sări înapoi brusc pentru a reîncărca și de repetiție.

Cel mai interesant este faptul că fantezia Ecvestru ca vechile tactici de luptă nu se găsește numai în Maroc, ea și fantezie Camerun doar fantezie în același sens ca și o tactică numită cazacilor la începutul secolului al 19-lea.

La prima vedere, se pare un amestec ciudat de arabi și cazaci, dar este mult mai interesant cu aceste paralele vor înțelege mai târziu.

Cu toate acestea, ne-am dus imperceptibil dintr-o problemă de măgari, care chiar și oamenii de știință nu sunt separate de cai (și anatomică ei de fapt nu diferă) de până la 1824, care este deja vorba despre oamenii obișnuiți. Rămâne întrebarea: de ce menționarea magari în izvoarele scrise se termină brusc, cu apariția de cai? Că ei chiar credeau în aceleași animale și referințe cai din surse antice nu înseamnă că avem în minte un cal, în sensul modern, care a fost adus din America?

Îmi amintesc anecdota de timpurile sovietice când numărul revoluția unui popor a fost de zece ori mai mic. Că au ucis? Nu, doar în timpurile țariste au fost luate în considerare, împreună cu berbeci.

Oamenii încearcă să îmblânzească calul, a trebuit să se confrunte cu o problemă majoră: este dificil să ne imaginăm mai puțin decât sistemul digestiv de succes decât cel care are calul. Calul are un stomac mic cu o singură cameră și digeră iarba de fapt, intestin. „Eficiența“ a sistemului este foarte scăzută - de cele mai multe produse alimentare nu este digerat. Comparativ cu rumegătoare, cal digera mai rău de celuloză, și un număr de plante rămâne „peste bord“ hrănire. În plus, aceste animale nu sunt în măsură să vomite produsele alimentare, astfel încât mănâncă ceva mic de utilizare, pentru a primi colicii (care sunt cele mai frecvente cauze ale cailor interne de deces timpuriu). Chiar și în comparație cu cele mai apropiate rude sale, măgari, cai de sistem digestiv, fără diferențe vizibile majore este mult mai puțin eficace: calul are nevoie de aproape de două ori mai multe alimente la aceeași greutate.

Din cauza acestui sistem digestiv, caii au nevoie de pășuni foarte mari. Și aceasta trebuie să fie într-un fel gura. Un cal nu poate fi legat de coarda ca o capră sau un loc în paddock - mănâncă repede tot ce dotyanet și apoi mor de foame. Șchiopătînd animalelor sălbatice este probabil sa moara de stres, și cu siguranță nu va da lapte. De fapt, singura modalitate eficientă de a paște o turmă de cai - aceasta este de fapt gura unui cal. Făcând acest lucru, în sine, nu are nevoie de pe cal mai șubredă.

În plus, peste carne și lapte.

În primul rând, despre laptele.

Cal inferior în rezistenta pentru o foarte lungă tranzițiile măgari și cămile, dar este mult mai sălbatic Hardy în salt. Zebra oferă, de asemenea, de până la 65 km / h în smuls, dar mult mai repede din abur. Cu toate acestea, mai largi - cai de echitatie, chiar Half-Blood, ușor condus într-un galop într-o pastă aproape orice ungulate. Deci, încă vâna în Africa sub-sahariană antilope: Riders Grupul urmărește animale galop zburdalnic până când cade epuizat, după care riderii descalece în condiții de siguranță și să caute.

Anatomia vechi Teke tip cai este în mod clar axat pe viteza si rezistenta. Dar - să nu lupte, desigur, pentru vânătoare. De fapt, oamenii au adus Greyhound, care pot sta călare. După ce a primit un astfel de cal, o persoană ar putea vâna cu ușurință copitate spații deschise, care anterior el a fost aproape inaccesibile. Rezultatul este cunoscut: aceste ungulate în locuri cai interne răspândite au fost pur și simplu distruse, numai cei care au trăit în pădure lăsând.

Și, desigur, un astfel de rol calul (din lapte pentru sugari hrănire iapă la necesitatea de a face o aptitudini foarte dificil de echitatie pentru mimetic, vânătoare și așa mai departe.) A fost obligat să ducă la un cult imens al calului. Și așa sa întâmplat.

Una dintre condițiile de posibilitatea de a folosi cai pentru scopuri militare - este apariția hranei pentru animale de cereale. cal iarbă mănâncă aproape tot timpul, care este treaz. Hunt aproape - este posibil, dar pentru a face un cal semnificativ de tranziție - este foarte dificil. Cerealele sunt de multe, de multe ori redus timpul de hrănire, lăsând o mulțime de cal „timp liber“. Prin urmare, a fost necesar încă cel puțin ușor zemledelnichat. Ei bine, sau cel puțin să jefuiască orice popoarele agricole.

articole similare