Astăzi, există probleme care, în ciuda tuturor noastre „libertatea de exprimare“, sunt considerate a fi necorespunzătoare, deoarece nu are sens, dacă oricare dintre aceste întrebări nu este, și nu poate fi, astfel încât totul este clar. De exemplu, că democrația și drepturile omului și alte valori ale libertății - cel mai bun sistem social, în ciuda tuturor imperfecțiunilor sale, defecte și vicii. Viciile democrației, explică promotorii săi, sunt o consecință a meritelor sale. Prin urmare, avem nevoie doar pentru a „optimiza“ ei, îmbunătățind astfel structura democratică a societății.
Se pare că democrația - aceasta este „viitorul luminos al omenirii“, cel care a promis, dar înșelat, nu a putut să ne dea comunismul. Într-adevăr - sa întâmplat: am ajuns la cea mai mare măsură a lucrurilor, a îndeplinit aspirațiile întregii omeniri progresiste, iar democrația - este pentru totdeauna? Și dacă tu - nu? Atunci ce se va întâmpla după? Ce ar putea fi mai bun decât democrația? Ce se poate agita democrația?
Ca răspuns, Alexander Zinoviev sa declarat un „stat suveran de o singură persoană“, a prezentat teza că „adevărul vorbesc singur doar că astăzi“ cioara albă „într-o lume post-uman“, și a cerut o abordare științifică riguroasă a sociologie, care astăzi, în opinia sa total ideologizată și în Est și Vest. El susține că a degenerat într-un nou scolastică, iar oamenii sunt lipsiți de înțelegere a proceselor care au loc în lume. Ce este plină cu multe necazuri.
Totalitate, care este cuprinzătoare în natură, tendințele globaliste în economia și politica mondială, lumea mass-media în societatea civilă - acestea sunt deja acolo și au determinat deja fizionomia lumii. În viitorul apropiat, influența lor va crește, de fapt, în suma pe care o va da aceeași super-societate, care spune Zinoviev. Acesta va fi lumea, lăsându-l, dacă este posibil, mai multă democrație în cadrul „statului-națiune“, ca un premiu de consolare, și să ia în prezent o autoritate absolută, indiscutabilă, categoric și non-publice. „Clasa conducătoare super-societate nu conține particule dintr-un guvern democratic. Aici este dezvoltat o cultură de management special, care în cele din urmă va fi cea mai mare putere despotică din istoria omenirii. Pentru a controla democrația supersociety în forma în care aceasta descrie ideologia occidentală și propaganda, nu este absolut potrivit. "
inițiativă istorică și de lider în procesul evolutiv al nașterii super-societate confiscate în Occident. „Se pare acum altele promițătoare.“ Cu toate acestea, nimic nu este predeterminat într-o eră de schimbare la nivel mondial, pentru că, în viitor, pentru lume, devine evident că „Occidentul este angajat în lumea uni, nu pentru idealuri abstracte, ci ca un mijloc de supraviețuire a supercivilizatii vestic la atins nivelul de consum de: este necesar să aibă întreaga planetă ca existența unui mediu și toate resursele sale. "
„Vine o nouă eră - a găsit un nou inamic - terorismul, sub ascuns, orice este posibil ... Trăim într-o lume virtuală. Modul de mântuire a omenirii - distrugerea civilizației noastre (occidentale). Acesta se va distruge. Vine o nouă eră întunecată. Fără speranță. Ne îndreptăm spre un nou Ev mediu - o viață fără rădăcini „- el conduce linia în“ cheloveinik Global“.