Funcția corectiv al investigatorului și locul lor
Activitatea inspectorului
În teoria procedurilor penale poate fi considerată ca fiind un concept stabilit, potrivit căruia fiecare procedură penală entitate acționează ca purtător de funcții specifice, cu caracteristici subiecte cum ar fi investigator, procuror, constituie baza procesului penal, stabilește principiile sale structura si design. Cu toate acestea, întrebarea cu privire la conceptul de funcții procedurale și formele lor este, probabil, cel mai controversat. Unii oameni de știință indică prezența în procesul penal a anumitor funcții de procedură penală efectuate de către participanți (subiecți) de procedură penală. Alții, cu toate acestea, neagă existența procedurilor penale, în orice separat de fiecare alte funcții de procedură, având în vedere că legea procesual penală nu oferă motive pentru o delimitare strictă a procedurii penale cu privire la diferitele funcții.
În ceea ce privește funcțiile de procedură efectuate de investigator în procesul penal ca un participant independent de procedură penală este Bozhyev VP El crede că investigatorul îndeplinește simultan trei funcții: urmărirea penală, apărarea și soluționarea cauzei - și constată că funcțiile de urmărire (urmărire penală) și protecția investigatorului apar numai după apariția acuzatului în acest proces. Toate activitățile investigatorului până la acest moment, există activități de investigație, ancheta preliminară, care nu a fost încă disecat funcții procedurale, iar această activitate este o pregătire necesară pentru urmărirea penală, dar acuzarea însăși.
Ca rezultat al acestei activități foarte solicitante adesea un investigator pentru o perioadă considerabilă de anchetă preliminară înainte de a fi ramasite percepute, așa cum au fost impersonal și care nu sunt acoperite de nicio funcție procedurală. Astfel, cele mai multe, laborios, uneori decisiv, anchetatorii cu scopul de a rezolva crima, detectarea și condamnarea infractorului, nu își găsesc reflectarea adecvată în teoria funcțiilor procedurale.
Aliev TT El crede că investigatorul are o funcție de remediere - o investigație cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei. Ocheredin VT Acest punct de vedere, de asemenea, nu poate fi de acord, deoarece studiul de caz nu este o funcție inerentă numai investigatorului, și metoda procedurală de stabilire a adevărului într-un caz penal, folosit în mod egal de către agenția de judecată, procuror, anchetator și anchetă.
activități dezmembrării investigator asupra componentelor individuale (funcții) nu este pur și simplu o recepție mecanică, așa cum se bazează pe specificul unei anumite direcții a activității în cauză.
Cunoașterea sistemului funcțiilor procedurale ale investigatorului ca direcția principală a activității sale poate prezenta mai mult pe deplin rolul inspectorului în îndeplinirea problemelor justiției penale, în mod corect să înțeleagă și să aplice fiecare instituție juridică și orice normă care reglementează activitatea sa.
Luând în considerare cele de mai sus, se poate de acord cu definiția funcțiilor procedurale ale investigatorului ca direcții, tipuri, componente, părți ale procedurii sale penale din cauza sarcinilor sudoproizvodstva.1 de urmărire penală în procesul penal. Prin urmare, este posibil să se construiască un set coerent de concepte logice, în care fiecare anterior necesită în continuare: sarcina justiției penale - activități infracționale procedurale ale investigatorului - un funcțiile penal-procedurală - competențele procedurale ale investigatorului.
Pentru funcțiile de procedură ar trebui să fie clasificate ca aceste tipuri de activități procedurale, de care depinde apariția, mișcarea și soluționarea procedurilor penale. Această poziție poate aloca în mod rezonabil un fel de lucrări de remediere ca direcție specifică și, în același timp, cu caracterul complet necesar pentru a determina toate activitățile.
În termeni generali, în activitățile cercetătorului, se pot identifica astfel de funcții (care fac obiectul caietului de sarcini ulterioare), ca și urmărirea penală, apărarea, investigarea, soluționarea cauzei penale.
Funcția taxelor poate fi definit ca un set de proceduri judiciare care vizează, pentru a expune la persoana crimei a atras în calitate de pârât, pentru a asigura aplicarea la pedeapsa meritată, sau ca o activitate care vizează demascarea și condamnarea a autorului unei infracțiuni. Este foarte dificil de a nega faptul că există o instituție special destinat să materializeze investigatorul ajuns la concluzia că există suficiente dovezi pentru a încărca persoana cu o crimă. Utilizarea acestui institut și formează urmărirea penală.
Funcția de protecție - un set de proceduri judiciare care vizează o respingere a taxelor, pentru a stabili nevinovăția acuzatului sau a atenua răspunderea sa. Contrastantă investigație de protecție nu pare să funcționeze destul de bine. O astfel de interpretare a protecției și investigarea raportului denaturează esența acesteia din urmă. Ancheta include Institutul de protecție ca parte integrantă. Mai mult decât atât, Institutul își propune să servească sarcinile care se află în fața și organismelor de anchetă, pentru a se asigura aplicarea corectă a legii, astfel încât toată lumea care a comis crima, a fost supus unei pedepse corecte și nici o persoană nevinovată este urmărită penal și condamnată. investigație de protecție contrastantă dă în mod inevitabil, ultima convingere în natură, în timp ce el percepe de fapt (suspect) nu scutește investigatorul de obligația de a verifica valabilitatea și în cazul neconfirmarea (sau schimbați-l în direcția de atenuare). Punerea în aplicare a acestei este de asemenea inclusă în termenul „anchetă“ este acoperit de acestea. Este evident că apărarea nu rezistă la investigații și, dimpotrivă, presupune, cu indiferent cine a inițiat - organul de anchetă al apărătorului învinuitului sau - verifică validitatea taxelor sau renunțări. Desigur, există cazuri de implicare nejustificată a unui suspect sau a acuzatului sau urmărirea penală nu este în conformitate cu fapta. Legiuitorul recunoaște și ia în considerare acest lucru. De aceea, legea conține reguli care, dacă, în cursul anchetei preliminare, rechizitoriul în orice parte nu a fost confirmată, investigatorul decizia respinge cauza în această parte a ceea ce declară acuzat.
Principiul constituțional al drepturilor acuzatului la apărare impune autorităților publice competente obligația de a asigura acest drept. Participarea unui investigator în punerea în aplicare a funcției de protecție garantează drepturile constituționale ale acuzatului la apărare, precum și îndeplinirea uneia dintre problemele de justiție penală, constă în faptul că nici o persoană nevinovată este urmărită penal. Funcția de protecție în activitățile investigatorului este de a lua decizii procedurale, în grade diferite, reabilitarea acuzatului (suspect) sau să conțină încheierea circumstanțelor atenuante răspunderea sa, și anume cetățeni de pază de la acuzații nedrepte și suspiciunea de comiterea unei infracțiuni.
Ea nu poate servi ca argument împotriva faptului că inspectorul efectuează urmărirea și apărarea, absența în drept referința directă la aceste funcții. Multe concepte științifice au un caracter colectiv, generalizat.
Compatibilitatea urmăririi penale și funcțiile de protecție în această etapă a procesului devine clar și ușor de înțeles, atunci când ia în considerare natura lor derivat al examinării funcției de fond și punerea în aplicare a unuia sau altuia dintre ele, în funcție de rezultatele examinării fondului cauzei. Logica activităților investigatorului este de așa natură încât, acuzându-față și fiind atât de interesat de faptul că această afirmație ar fi adevărată, a fost corect și nu a fost respins în viitor (acuzatului, avocatul apărării, procuror, instanță), nu se poate nega faptul că neagă sau poate nega sau înlocuiți-le să prezinte o acuzație. Chiar și din punct de vedere al posibilității de consecințe nefavorabile pentru el, ca urmare a unor taxe nerezonabile, cercetătorul este interesat să ia în considerare excusing și Circumstanțe atenuante, și, invers, atunci când punerea în aplicare a funcțiilor de securitate investigatorul este interesat de faptul că acțiunea sa de a proteja nu acuzatului a fost considerată ca fiind vygorazhivaniya nedrept vinovat.
Investigatorul devine de multe ori informații probatorii că, la momentul primirii nu poate fi stabilit dacă aceasta are ca scop expunerea fie opravdanie.1 Numai în evaluarea și compararea cu alte probe pot fi rezolvate, este acuzatoare sau justificativă. Urmărire penală, apărarea și soluționarea cazurilor de neconceput fără o anchetă, pentru a stabili adevărul în acest caz. Nu este un accident în procesul penal, există instituții juridice speciale concepute pentru a studia și de proces. Punerea în aplicare a funcțiilor de urmărire penală, apărarea și soluționarea cauzei aduce atingere rezultatului unei anchete, cu cunoștințe comune, că cea mai mare pondere în toate activitățile investigatorului cade pe o anchetă, pentru a stabili adevărul. Toate cele de mai sus face posibilă recunoașterea unei investigații a uneia dintre funcțiile procedurale în activitățile investigatorului.
Executarea soluționării cauzei penale, de asemenea, se referă la activitățile investigatorului enumerate mai sus trei funcții. Recunoașterea acestei funcții nu ar trebui să conducă la concluzia că investigatorul aparține funcției judiciare, și anume, administrarea justiției, dar nu permit nici un caz penal pentru a echivala cu administrarea justiției. Justiție - este soluționarea cauzelor de către instanța de judecată. La baza prezenței și în modul prevăzut de lege, de a rezilia, și, prin urmare, permite un dosar penal poate, de asemenea, investigator și procuror. În UPKRumyniyapostanovlenie respingerea dosarul penal considerat în mod direct ca o formă de soluționare a cauzei penale. funcția de adjudecare caracteristică a investigatorului într-un foarte limitat: doar sub formă de încetare a procesului penal și, în unele cazuri, încetarea cazului numai cu acordul procurorului.
Aceste tendințe în activitatea investigatorului este lăsat în afara analizei de procedură funcții investigator și soluționarea plângerilor și a rapoartelor de infracțiuni, acordarea de compensații pentru daunele materiale și posibila confiscarea bunurilor, suprimarea și prevenirea infracțiunilor, inculpatul a dorit.
Motivul pentru utilizarea conceptului funcției de procedură este acela de a evidenția și dezvăluie toate aspectele principale ale activității procesuale, de a cunoaște structura sa.
Activitatea de procedură începe cu primirea unui semnal cu privire la crimele lor. Din moment ce, prin lege obligația de a lua în considerare declarațiile și rapoartele de infracțiuni și să decidă asupra lor de a iniția proceduri penale sau refuză să facă acest lucru autorităților competente, această funcție poate fi atribuită, de asemenea activitățile investigatorului.
Poziția inevitabilitatea pedepsei pentru crima include certitudinea de rambursare infracțiuni vinovate cauzat pagube materiale. Aplicarea în sancțiuni civile procesul penal, acordarea de compensații pentru daunele materiale cauzate de o infracțiune, sunt destinate pentru a reface suma de pre-crimă a averii unei persoane (fizice sau juridice), victima unei infracțiuni. Conform legii, în cazul în care există dovezi suficiente de prejudiciu material cauzat de investigatorul infracțiune trebuie să ia măsuri pentru a asigura cererea sau la posibile viitoare acțiuni civile. Dacă acțiunea civilă a rămas nerevendicată, Curtea la decizia de condamnare poate, din proprie inițiativă pentru a rezolva problemele cu titlu de prejudiciu material. Rezultă că, dacă există suficiente date cu privire la infracțiunea de a provoca pagube materiale investigatorul trebuie să ia măsuri pentru a asigura respectarea de prejudiciu material, indiferent dacă un proces civil intentat și solicită această parte civilă. Atunci când procedura penală privind infracțiunea pentru care pedeapsa poate fi aplicată sub forma confiscării bunurilor, investigatorul trebuie să ia măsuri pentru a se asigura împotriva tăinuirea bunurilor inculpatului. Prin natura lor, este atât de aproape de funcția de a furniza repararea prejudiciului material cauzat de o infracțiune care poate fi în mod legitim combinate cu ea într-o singură - funcția de a furniza prejudiciul material cauzat de o infracțiune, și executarea unei pedepse în ceea ce privește confiscarea bunurilor.
Una dintre funcțiile procedurale ale investigatorului este de a preveni criminalitatea și măsuri pentru eliminarea circumstanțelor care contribuie la comiterea de infracțiuni. Această caracteristică provine din scopul general al procedurilor penale - să contribuie la prevenirea și eliminarea infracțiunilor.
O zonă separată în activitățile investigatorului este de a căuta acuzatului. Această caracteristică este destul de clar exprimată în legislația privind procedura penală: incertitudinea de localizarea investigatorului acuzat trebuie să ia măsurile necesare pentru a-l găsesc.
Rezumând cele de mai sus, și luând în considerare punctele de vedere exprimate, putem spune că inspectorul îndeplinește următoarele funcții procedurale:
Examinarea cererilor și a rapoartelor de infracțiuni;
o investigație;
cetățeni de pază împotriva acuzațiilor nedrepte de comiterea unei infracțiuni;
acuzat de o infracțiune;
acordarea de compensații pentru daunele materiale cauzate de o infracțiune, și executarea unei pedepse în ceea ce privește confiscarea bunurilor;
suprimarea criminalității și luarea de măsuri pentru eliminarea circumstanțelor care contribuie la comiterea infracțiunii;
un acuzat dorit (acuzat), a cărui locație este necunoscut;
soluționarea cauzelor penale.
Interogator conform revendicării. 41 Art. 5 din CPC România - oficial autorizat să efectueze o anchetă preliminară a cauzei penale, precum și alte autorități. El este un membru independent de procedură penală, efectuarea unor drepturi și are anumite drepturi care sunt clar definite prin lege.
Investigatorul ia o poziție specifică în procesul penal. Activitățile sale se desfășoară în trei etape: inițierea procedurii penale, ancheta preliminară, reluarea procedurii penale din cauza fapte noi sau recent descoperite.
obligațiuni incasabil de drepturi și responsabilități procedurale - o trăsătură caracteristică a poziției investigatorului. interese legitime impun ca anchetatorii efectuate cu precizie și în mod clar atribuite acestora prin drepturi și obligații de drept. Indiferent de afiliere, fiecare investigator trebuie să fie ghidat de prevederile legii cu privire la conținutul și direcția activității sale. El trebuie să prezinte fiecare crimă rapid și complet, pentru a expune pe cei responsabili de comiterea să asigure aplicarea corectă a legii, astfel încât toată lumea care a comis o infracțiune a fost supus unei pedepse corecte și nici o persoană nevinovată este urmărită penal sau condamnată.
Investigatorul, indiferent de apartenența sa la orice autoritate publică, îndeplinește funcțiile de constrângere de stat, datoria lui este de a proteja drepturile și interesele legitime ale persoanelor și organizațiilor, victimele infracționalității, precum și pentru a proteja persoanele împotriva ilegale și nejustificate învinuire, condamnarea și restricționarea drepturilor și libertăți. El trebuie să se apropie fiecare investigarea cauzei penale din punctul de vedere al interesului public, mai degrabă decât profesionalismul îngust.
Cercetătorul exprimă, în limitele competenței sale, în fiecare caz, de dovezi ale unei infracțiuni de a lua toate măsurile pentru a stabili circumstanțele infracțiunii, expunerea persoanei sau persoanelor responsabile de comiterea unei infracțiuni (art. 2, art. 21 din PCC Romania).
În acest scop, cercetătorul are dreptul de a fi în său-ve afaceri producere citeze orice persoană pentru interogatoriu sau de a da un aviz ca un expert, pentru a efectua inspecții, căutări și alte investigații statutare; cererea de la întreprinderi, instituții, organizații, oficiali și cetățeni reprezentări ale obiectelor și documentelor care poate fi cazul pentru a stabili datele reale; producție necesită audituri și documentare controale (articolul 86 CPC România.); pe baza și în conformitate cu procedura stabilită prin lege, de a recunoaște fața victimei, reclamant sau pârât civilă (articolul 42, 44, 54 din PCC Romania ..); să rețină persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni (articolul 91 din Codul de procedură penală al România.); implică persoane în calitate de acuzat (articolul 171 Codul de procedură penală România.); se aplică acestora o măsură preventivă (articolul 97 din CPP România.); suspenda procedura (articolul 208 din Codul de procedură penală al România.); trimiterea cauzei la instanța de judecată de către procuror (partea 6 din art. 220 din CPP România).