forma de stat în lumea modernă este determinată pe baza mai multor factori, cum ar fi:
formă de stat, adică starea metodelor de divizare în părți și interacțiunea acestora;
regim politic, adică, metodele puterii politice;
formă de guvernare, determină metodele de formare a autorităților superioare;
Forma republicană de guvernământ este caracterizat de guvern ales care este ales de către oamenii din hotărârea. Republica, la rândul lor, sunt împărțite în parlamentare, prezidențiale și semi-prezidențială. Semi, de asemenea, numit mixt, deoarece combină elemente din cele două tipuri anterioare ale acestora. Și pentru a înțelege ce sunt trăsăturile caracteristice ale acestei forme de guvernare, care este acolo tot la fel de la Parlament, și cea a președintelui util și necesar să se cunoască caracteristicile individuale și una și alta forma. În general, pentru fiecare individ și, cel mai important, cetățeanul este important să se înțeleagă diferențele dintre diferitele forme de guvernare, cel puțin știu cum un aparat de stat în țara sa și modul în care aceasta poate afecta personal echilibrul forțelor politice. El trebuie să știe cum să pună în aplicare vocea și alegerea sa de către autoritățile determina soarta statului. Otto von Bismarck a spus: „Cu legi proaste și funcționari buni, este posibil să guverneze țara. Dar dacă oficialii sunt rele, nu ajuta și cele mai bune legi. " Deci, scopul acestui eseu este de a lua în considerare separat modul de Parlament, prezidențiale separat și, ca urmare, o comparație a caracteristicilor și verdictul - ce formă de bord este mai mult (sau mai puțin) democratică. Toate acestea vor fi discutate și ilustrate cu exemple din viața politică reală, precum și fragmente din diverse articole de politologi, politicieni și alte persoane legate de sfera politică a societății.
regimul parlamentar
În republică parlamentară rolul principal în întregul sistem de putere rezervat, așa cum este evident din numele său, Parlamentul. “... Într-o formă parlamentară de guvernare a capului (acesta poate fi referit la primul-ministru, prim-ministru, cancelarul, ministrul-președinte, și altele.) Și cabinetul său sunt legate de încredere al Adunării legislative și poate fi revocat din funcție printr-un vot parlamentar de neîncredere sau a unei moțiuni de cenzură ... într-un sistem parlamentar, prim-miniștrii sunt aleși de către Parlament ... sistemul parlamentar (Marea Britanie, Germania, Japonia, și altele.) oglindă vizavi de prezidențiale. Aici guvernul este responsabil politic în fața Parlamentului, însă instituția alegerilor populare de înalți funcționari de acolo. " După cum am văzut, Parlamentul nu joacă un rol important în viața țării sub această formă de guvernare. Cu toate acestea, acest lucru nu este doar semne prin care distingem regimul parlamentar.
Într-o republică parlamentară:
1) selectează populația Parlamentului;
2), în principal locuitorii țării nu votează pentru candidați individuali, cât și pentru partea care a efectuat sub forma de vot prin liste de partid;
3) formează guvernul, care este format din membri ai partidelor, cu o majoritate în Parlament;
4) Parlamentul poate retrage guvernul, exprimându-și încrederea;
5) Guvernul, la rândul său, poate solicita dizolvarea Parlamentului;
6) Parlamentul alege, de asemenea, președintele (șeful statului);
7) El are funcții de cea mai mare parte reprezentative, concentrându-se puterea reală vine în mâinile primului ministru - prim-ministru sau Cancelar;
8) Guvernul este responsabil în fața Parlamentului, dar nu și la președinte;
9) Președintele are dreptul de inițiativă legislativă;
10) nu poate fi utilizat, și un veto asupra legii Parlamentului;
11) toate acțiunile sale și să adopte acte necesită contrasemnare;
12) Cu toate acestea, este președintele numește în mod oficial șeful guvernului - prim-ministru, care este, de obicei, șeful fracțiunii, care are o majoritate în Parlament;
13) și, în unele cazuri, președintele poate să dizolve Parlamentul;
14) pot combina membri ai guvernului și membri ai Parlamentului;
După cum puteți vedea, toate aceste caracteristici fac din republica parlamentară este extrem de asemănătoare cu o altă formă de guvernare - o monarhie constituțională, ci mai degrabă, pe o monarhie parlamentară. Cei mai mulți cercetători în acest sens, sunt de acord că acest lucru este adevărat. Ei cred că aceste două forme pot fi considerate ca fiind identice, dacă excludem din luarea în considerare numai problema formării șefului statului: monarhia, șeful statului sunt moștenite, și o formă parlamentară a omului guvernului pentru funcția de șef al statului numit de parlament. puterile monarhului descris la construit în același scăzut, ca și puterile președintelui republicii în această formă. Ambele dintre ele, de fapt, sunt reprezentanții țărilor lor, de exemplu, în arena internațională. Pentru o monarhie regele sau regina este un simbol, un tribut adus tradițiile care inspiră calm și prezintă o formă de guvernare stabilă.
Exemple de țări cu o formă parlamentară de guvernare
Exemple de țări cu regim parlamentar între mai multe țări democratice ale Europei, cum ar fi Franța, Italia, Austria, Germania și altele. Mongolia și India - un exemplu al țărilor din Asia, care au întruchipat cu succes acest mod.
Președintele, în acest caz, pregătit pentru rolul aprobat de ministrul pentru postul (sau să le elibereze, în ambele cazuri, la propunerea cancelarului). De la unele dintre atribuțiile sale - semnarea legilor, aprobarea și eliberarea din funcție a judecătorilor de la instanțele superioare și altele. Toate puterile sale sunt strict limitate, este doar executorul voinței altor autorități superioare. Independența sa este crescută numai în situații excepționale. Competența președintelui include, de asemenea, grațierea deținuților; el reprezintă Germania pe scena internațională. Dizolvarea Parlamentului este posibilă numai în mod excepțional, ea declară că este președintele federal.
Guvernul german este responsabil numai în Bundestag, responsabil numai cu el. În acest moment, toți miniștrii, cu excepția Filippa Roslera, constau în Parlament. Cancelarul și miniștrii au depus jurământul în fața Parlamentului, înainte de adormirea lui de birou. Guvernul are dreptul de inițiativă legislativă, precum și de legislația guvernamentală au prioritate față de acte ale Parlamentului. Guvernul federal este pas cu pas în jos cu schimbarea cancelarului federal. Parlamentul poate realiza demisia cancelarului, care exprimă un vot de încredere în el. La rândul său, cancelarul se poate pune problema de încredere în parlament. Cancelarul și guvernul administrează ramura executivă, parlamentul supraveghează, de asemenea, ramura legislativă. Sistemul judiciar, am luat în considerare în detaliu nu vor, pentru că nu prezintă un interes deosebit se datorează faptului că este aproape detașat de parlament și guvern.
După cum putem vedea, Germania are de fapt toate atributele unei forme parlamentare de guvernare. Rolul președintelui în Germania este atât de mic, și poziția cancelarului este atât de mare, încât chiar și această țară numită „republica Cancelar“. Într-adevăr, în afara Germaniei, foarte puțini oameni cunosc numele lui Joachim Gauck, în timp ce Angela Merkel știe totul.
regim prezidențial
În țările cu un regim prezidențial de conducere și rolul dominant în puterea politică acordată președintelui țării, care, la fel ca în cazul unui regim parlamentar, putem vedea numele acestei forme de guvernare. O distincție este de asemenea superpresidential și hiper-formă de guvernare ca specie prezidențiali. Astfel de regimuri sunt distribuite în principal în Africa, în cazul în care președintele se concentrează în mâinile lor aproape toată puterea, fiind, de fapt, de către monarh. Cu toate acestea, România, de exemplu, mulți analiști politici și politicieni sunt înclinați să atribuie atât prezidențiale și la super, ceea ce arată că răspândirea acestei forme este primit nu numai în Africa, ci și în alte părți ale lumii. Ei bine, pentru a evalua avantajele și dezavantajele unei republici prezidențiale și pentru a evalua caracterul său democratic, este necesar să se cunoască caracteristicile sale de bază.
Sistemul prezidențial este caracterizat prin:
1) Populația țării alege un președinte prin alegeri directe sau indirecte;
2) persoane alese de Parlament printr-un vot;
3) Președintele este șeful statului;
4) El conduce, de asemenea, ramura executivă și, fiind atât șeful guvernului (deși, în unele cazuri, el numește șeful guvernului);
5) Președintele formează în mod independent, guvernul și-l trimite în retragere (sau cu capul numit), numește și eliberează din oficiu miniștri;
6) Președintele are dreptul de veto asupra legilor adoptate de Parlament;
7) președintele nu poate dizolva parlamentul;
8) Președintele are dreptul de inițiativă legislativă;
9) El susține, de asemenea, legile prin semnarea acestora;
10) Guvernul este responsabil numai pentru președinte, nici o responsabilitate nu este răspunzător față de Parlament;
11) Parlamentul nu poate demite guvernul, dar poate exprima un vot de încredere;
12) Parlamentul poate utiliza dreptul de veto cu privire la numirea oficială a președintelui;
13) Parlamentul poate iniția o procedură de punere sub acuzare în cazuri speciale (trădare a președintelui țării, Comisiei pentru infracțiuni deosebit de grave, etc.) .;
14) Parlamentul aprobă bugetul de stat, adică în bani contează guvernul depinde în întregime de Parlament;
15) nu poate fi în același timp un membru al parlamentului și membru al guvernului;
După cum puteți vedea, sistemul prezidențial presupune o putere considerabilă a președintelui, care este limitată în conformitate cu sistemul de control și de echilibru. De exemplu, președintele nu poate dizolva parlamentul, deoarece altfel ar însemna concentrarea completă a puterii în mâinile sale ca director executiv și omnipotenta absolută care nu corespunde principiului de bază al democrației - separarea puterilor. De asemenea, de notat este dependența de guvern, și, prin urmare șeful guvernului, adică președintele, parlamentul în buget. Deoarece membrii organului legislativ al țării nu poate influența în mod direct componența organului executiv, cu privire la activitățile sale și cursul, ei trebuie să o facă în mod indirect, prin aprobarea formală și adoptarea bugetului de stat. Toate acestea, desigur, limitează președintele, dar, în practică, toate aceste verificări și echilibrări sunt ușor ignorate și să devină republică super-prezidențială, în cazul în care șeful statului sunt hipertrofiate, iar parlamentul este slab și nu poate avea un impact real asupra politicii.
Exemple de țări cu o formă prezidențial de guvernare
forma prezidențială de guvernare răspândită mai ales în America Latină și Africa. Un exemplu este Mexic, Namibia, Zambia, Argentina. Cu toate acestea, această formă este, de asemenea, tipic pentru Statele Unite și este considerat de mulți în România. In ciuda acestui fapt, în România, în momentul de față există un super-formă de guvernare, în conformitate cu legea în țara noastră, toate semnele de republică semi-prezidențială. Prin urmare, mai ușor să ia în considerare o republică prezidențială exemplu distinctiv al SUA.
Guvernul, în calitate de organ executiv unic, nu, se prezintă sub forma președintelui, vicepreședintelui, Cabinetul și ministerele conexe, guvernul federal și corporații americane, agenții independente. Miniștrii (în cazul în care pur și simplu urmați traducerea din limba engleză - secretar) este numit pentru șeful statului post cu aprobarea parlamentului - Congresul SUA. Absolut toți miniștrii sunt la biroul președintelui. Acesta este condus de președinte, care poate trimite secretari să demisioneze. Toți subiecții din ramura executivă sunt responsabili doar pentru ei, ei nu răspund în fața Congresului. Guvernul se datorează bugetului Parlamentului, pe care Parlamentul trebuie să aprobe, astfel, în mod indirect controlul puterii executive în țară.
Parlamentul în Statele Unite, este format din două camere: superior (Camera Reprezentanților) și în partea de jos (US Senat). Alegerile pentru ambele camere sunt realizate prin vot direct. Președintele nu poate dizolva parlamentul, și la rândul său, după cum sa menționat deja, o cale directă Congresul la ramura executivă nu poate afecta, așa că rămâne pentru aprobarea bugetului de către șeful statului. Se poate face, de asemenea, un vot de încredere în guvern, dar acest lucru nu atrage după sine demisia. Cu toate acestea, membrii Congresului pot iniția procedura de punere sub acuzare, dar numai în situații excepționale, cum ar fi o trădare a Statelor Unite președintelui, comiterea unei infracțiuni deosebit de grave, și altele. Cu toate acestea, Parlamentul are o mulțime de autoritate, o mare parte din care într-un fel sau altul vine vorba de bani.
După cum puteți vedea, Statele Unite ale Americii este un reprezentant tipic al țării, cu o formă prezidențial de guvernare. puterea președintelui este mare, dar este limitat la anumite domeniu de aplicare: Bugetul este adoptat doar de Congres, dreptul la dizolvarea care șeful statului este absent. Acest sistem funcționează în Statele Unite, în mod clar și armonios timp de mai multe secole, nu doresc să fie transformată în formă superpresidential, spre deosebire de multe alte țări.
Compararea regimului parlamentar și prezidențial
Ei bine, având un studiu separat al regimurilor parlamentare și prezidențiale, puteți începe să compare caracteristicile lor cheie.
În primul rând, sistemul diferit alegerile prezidențiale. Într-o formă parlamentară a consiliului său numit de parlament, și în cazul în care alege populația prezidențială, care este, în esență, o mai democratică, ci pe baza paragrafului următor, vom vedea că nu contează.
În al doilea rând, funcția de Președinte în aceste forme este diferit. Președintele într-o republică parlamentară, spre deosebire de prezidențiale, nu joacă nici un rol semnificativ, în calitate de șef de stat, în timp ce primul-ministru (Cancelar) are o puteri mult mai extinse și conduce ramura executivă. În prezidențiale, guvernul, ca stat, este condus de președinte, concentrându-se în mâinile lor o cantitate mare de putere politică. Adică, oamenii pur și simplu nu are sens să aleagă președintele cu sistemul parlamentar, deoarece nu este deosebit de important în figură politică. Dar, cu regim prezidențial trebuie să aparțină oamenilor și dreptul de a alege.
În al treilea rând, guvernul în republicile parlamentare sunt responsabile doar în fața parlamentului, nu raportează președintelui. Președintele, această situație este complet inversată, guvernul este răspunzător numai președintele, nu Parlamentul. Guvernul într-o formă parlamentară de guvernare poate fi retrasă numai de către Parlament, dar la prezidențiale - doar președintele.
În al patrulea rând, diferitele posibilități ale președintelui, în ambele tipuri de republici. Într-o republică parlamentară, el exercită funcții în principal de reprezentare, fără a avea dreptul de inițiativă legislativă, dreptul de veto asupra legii Parlamentului; toate acțiunile sale necesită contrasemnare și decrete dictate de către organele mamă. În republică prezidențială ca toate aceste drepturi, președintele a folosit, de asemenea, în mod activ, în practică, el ia decizii însuși și la cerere, el nu are nevoie de rezoluție parlamentară, cu excepția anumitor cazuri. Adică, posibilitatea președintelui într-o republică prezidențială este mult mai mare. Dar, pentru că el este lipsit de posibilitatea de a dizolva parlamentul, deși președintele unei republici parlamentare ar putea dizolva autoritatea legislativă numai în cazuri excepționale.
După cum se poate observa, diferențele în aceste două forme de guvernare sunt semnificative. Acestea se referă în principal, domeniul de aplicare al președintelui, atribuțiile sale și gradul de libertate și responsabilitate guvern, care este, de asemenea, de fapt, depinde de poziția de șef al statului. Astfel, analiza datelor, suntem în cele din urmă în măsură să tragă concluzii și să le descrie în custodie.
Lista literaturii second-hand