Olga Leonova - cauze înrobire a țăranilor din secolele XVI-XVII

În primul rând trebuie să înțeleagă semnificația conceptelor, adică iobăgiei și care sunt țăranii.

În România, pe o iobăgiei scară națională decorate sudebnik 1497g. decretele și anii „limită de timp“, „rezervate“, și în cele din urmă, consacrat Codul 1649 a Consiliului.

Cel mai interesant este faptul că designul iobăgiei în România a continuat simultan cu formarea puterii autocratic a monarhului. Procesul de formare a iobăgiei a mers în paralel cu formarea și dezvoltarea unui stat românesc unitar.

În România, cu teritoriul său vast și populație relativ mică de o problemă majoră pentru autoritățile nu era să dețină pământul, și să consolideze omul pe ea. Această problemă a fost deosebit de acută în timpul crizelor economice ale țării.

Războiul Livonian, foamete, ciumă și de neliniște, de multe războaie au pus această problemă în prima jumătate a secolului al XVII-lea. ca unul dintre cheie.

Olga Leonova - cauze înrobire a țăranilor din secolele XVI-XVII

SV Ivanov „țăran-out de la proprietar în Ziua St George“

„Mai vechi“ - statul roman secolului al XV-XVII. colectarea de numerar de la țărani la plecarea de la proprietarul terenului în ziua Sf. Gheorghe.

În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Central România datorită exodului țăranilor, rata ridicată a mortalității a crescut brusc nevoie de mâini de lucru. micii proprietari de terenuri au fost distruse, iar avantajul mai bogat și proprietarii votchinniki situației și momit agricultorilor să se. lăstari țărănești și de export se ocupă daune statului ca sistemul seniorial a fost subminat, iar Trezoreria a găsit pe noi înșine scurt de mai multe taxe. Prin urmare, guvernul a fost nevoit să caute o cale de ieșire din această situație. În 1581. Începe o nouă descriere a țărilor române și țărani de ieșire interzisă temporar în Ziua Sf. Gheorghe. În 1597g. un decret pe o perioadă de cinci ani țărani fugari pe termen de spionaj a fost eliberat (ani) fixe. În 1607g. Guvernul a emis un decret Vasiliya Shuyskogo pentru a crește termenul de spionaj țăranii fugari la 15 ani.

Și, în sfârșit, în Codul 1649 a Consiliului. Țăranii au fost în final atașat la pământ, și a fost stabilită iobăgie ereditară.

8. Și care patrimonială și proprietarii în trecut godeh krestyaneh fugitive și teren fără pământ a fost, și cu care instanța de judecată într-o astfel de krestyaneh fugar, atunci decretul acestui suveran, a negat același decret memoria binecuvântată a ukaznoy Marele Suveran țarul și Marele Duce Mikhail Fedorovich BCEAO Rusii ani, și a ordonat țăranii fugari și fără pământ trăiesc pentru acei oameni pentru care au ukaznoy de vară vindecați sau care proprietarii de pământ și fugar patrimonial același krestyaneh și fără pământ în godeh trecut pentru decretul acestui suveran a fost pe cale amiabila deschide o afacere, și pe cale amiabilă deschis o afacere cineva care a intrat țăranii săi, și să consolideze zapismi sau petițiilor depuse la nivel mondial, și că toate cazurile cu privire la modul de a administra aceste lucruri la decretul acestui suveran, și din nou lucrurile pe care nu vschinat nu vorbesc.

9. Și că țăranii și bobyli pentru care cărțile sunt scrise în recensământ ultima perioadă de 154 mii și 155 de secunde, iar după cărțile de recensământ ale acelor oameni pentru care acestea sunt în zbezhali scris cărți de recensământ sau continuă uchnut begati: și țăranii fugari și fără pământ, și frații lor, și copiii, și nepoții, și nepoții femeilor și a copiilor, precum și toate stomacurilor și pâine stand și molochenym da ruleaza lyudem, din cauza cărora le vybezhat de cărți de recensământ fără ani limită de timp, și să continue nimeni nu chyuzhih țărani priimat, și pentru el să nu țină.

30. Și pentru că proprietarii de pământ și țăranii și bobyli votchinniki în scrib, sau în singur sau în cărți abandonate, și scrie sunt scrise în țările lor locale și boierești în afară, iar proprietarii și proprietarul în țăranii locale din țara lor pe votchinnyya lor teren nu svoditi, precum și cele ale moșiile lor nu pustoshiti.

33. Și de la care toate rândurile din moșieri și din orașele patrimoniale și porubezhnye alerga oamenii lor de peste mări și țărani, și care au fost în străinătate, care au venit din străinătate, de la proprietarii lor vechi și Zhiti patrimonială nu pofta uchnut prosieves va, acei oameni și țărani fugari rosprashivaya otdavati lor vechi proprietar și proprietar în, de la care au fost difuzate și nu vor da seama. (Sinodala site-ul cod 1649goda: www.hronos.ru)

Codul global sinodala a fost cu privire la protecția intereselor monarhiei absolute, societatea superioară, legalizarea finalizarea iobăgiei și tendința de trecere la absolutismului (autocrație) în viața publică-politică a România.

Să listati principalele puncte de vedere ale diferiților istorici și alege cel mai aproape de înțelegerea problemei:

VO Klyuchevskii credea că feudalismul a luat formă ca și în cazul în care de la sine, din motive interne pentru dezvoltarea societății românești, fără participarea activă a guvernului, care a înregistrat doar o serie de aceste prevederi ale legilor.

Grekov remarcat faptul că principalul motiv pentru înrobire a țăranilor a fost dorința de a crește aratului aristocratică feudale și forța țăranii să lucreze la clacă pentru creșterea exporturilor de cereale (în această perioadă revoluția prețurilor are loc în Europa de Vest).

V. B. Kobrin a văzut principalele cauze ale înrobire a țăranilor în consecințele negative ale oprichnina și războiul livonian, care a provocat un exod în masă de țărani la marginea țării. În ceea ce privește creșterea de clasa serviceman nobil acest lucru a dus la o slăbire a sprijinului guvernamental autocratică, deoarece ar priva nobilimea de stimulente economice pentru a suporta servicii Tsarevo.

Mă simt mai aproape de toate punctele de vedere ale Kobrin și Soloviov. Ele sunt similare în conținut. Principalul motiv pentru înrobire a țăranilor văd starea critică a țării. Această agitație și oprichnina livonian de război și, desigur, să consolideze sistemul autocratic (formarea de absolutismului). aparate autocratic bazat pe nobilimea, și un stimulent pentru exercitarea obligațiilor de serviciu au fost terenurile care generează venituri.

Și datorită care nobilimea a trăit? În detrimentul țăranilor. Din aceasta putem concluziona că formarea și extinderea nobilimii a aterizat în detrimentul țărănimii. Prin urmare, guvernul (elita conducătoare) a fost forțat să emită o serie de decrete pentru a menține aparatul de stat. (Cel mai interesant este faptul că statul român referitoare la multe dintre subiectele lor de dependență feudală, sacrificând o normală de dezvoltare, naturală a unei părți a societății, în interesul pe de altă parte).

Utilizați site-ul: www.hronos.km.ru.