versiune a „două revoluții“
1917 versiune a revoluției unice de
În cadrul lor se pot, la rândul lor, se disting:
versiune a creșterii naturale a unei „situație revoluționară“
Versiunea acțiune intenționată a guvernului german
Versiunea „două revoluții“
Versiunea singură revoluție
În timpul acestei lupte
Pentru aceasta și a fugit
Toate incercarile de ministrul agriculturii liderului V. M. Chernova RP a începe reforma agrară au fost blocate de majoritatea guvernului provizoriu.
Încercarea de a Ministrul Muncii social-democrat M. I. Skobeleva introduce legislația muncii civilizat, de asemenea, a venit la nimic. opt ore pe zi a trebuit să fie instalat fără acord prealabil, la care industriași întâlnesc adesea lockouts.
Soluția la toate problemele urgente guvern interimar amânat, fie până la sfârșitul războiului, dar războiul nu sa încheiat, sau până când Adunarea Constituantă, care este amânată în mod constant convocării.
Versiunea „situație revoluționară“
Dar demonstrații armate în capitală nu a încetat acest document, iar camera de recurs „la toate grazhdnam“, care conținea un apel special și ostașilor:
Fără apelul Comitetului executiv în aceste zile alarmante, nu ies în stradă cu arme în mâinile lor; Numai comitetul executiv va avea pozitionarea corecta tine; fiecare ordin de retragere a armatei pe stradă (cu excepția haine obișnuite) ar trebui să se acorde în forma Comitetului executiv, sigilat cu sigiliul și semnat de cel puțin două dintre următoarele persoane ...
După publicarea proclamării comandantului Petrograd district militar general L. Kornilov, la rândul său, de asemenea, încearcă să aducă pe străzile trupelor - pentru a proteja guvernul interimar a demisionat, iar guvernul provizoriu nu a avut de ales decât să-l accepte.
După o dezbatere lungă și intensă în Petrograd Sovietul pe 5 socialiști de dreapta a acceptat invitația: Kerensky a fost numit ministru de război, liderul Chernov socialist-revoluționare a luat portofoliul de ministru al Agriculturii, social-democrat (menșevic) IG Tsereteli a devenit ministru al Poștei și Telegrafelor (mai târziu - Ministrul de Interne afaceri), tovarășul său în partidul condus de Ministerul muncii Skobelev și, în cele din urmă, A. socialistă Poporului V. Peshehonov a devenit ministru al produselor alimentare.
Astfel, miniștrii socialiști au fost chemați pentru a rezolva cele mai complexe și cele mai acute probleme ale revoluției, și ca rezultat - să preia nemulțumirea război în curs de desfășurare ale oamenilor, comune pentru toate penuria de alimente de război, întrebarea terenurilor nerezolvate și lipsa unei noi legislații a muncii. Cea mai mare parte a guvernului ar putea bloca cu ușurință orice inițiative socialiste. Un exemplu este activitatea Comitetului de muncă, care Skobelev a încercat să rezolve conflictul cu industriașii lucrătorilor.
Comitetul a propus o serie de facturi, inclusiv libertatea de a lovi, în ziua de opt ore, limitarea muncii copiilor, beneficiile pentru vârstă și handicap vechi, schimburi de muncă. V. A. Averbah, reprezentată în cadrul Comitetului de producători, a declarat în memoriile sale:
Dușmanii noștri autorizați, membri ai comitetului de lucru al fracțiunii, au fost înarmați până în dinți. În cazul în care prima reuniune a ne-a lovit formula, citate, nume, și cu ușurință extraordinară și chiar și fără har, am fost învins înainte de a lupta incepe ... disimularea cu atenție depresia și lipsa de instruire auto-înțelegere, am încercat să compenseze pentru elocvența și sinceritatea lui
Ca urmare, dacă elocvența, sinceritatea dacă industriașii au fost luate doar două proiecte de lege - privind schimburile și prestațiile de boală. „Alte proiecte sunt supuse unor critici nemiloase, sa dus la ministrul de cabinet al muncii și mai mult nu este scos.“ Auerbach spune cu mândrie cum industriașii nu au putut să renunțe la lui „inamici de moarte“ aproape un inch, și la întâmplare a spus că toate au respins facturile (în dezvoltare care au luat parte și bolșevicii, și Mezhrayontsi) „după victoria revoluției bolșevice folosit de guvernul sovietic, fie în forma lor originală, fie în forma în care au fost propuse de un grup de muncitori pe munca Comitetului ... "
Dar socialiștii de dreapta au găsit mai multe motive pentru a da din nou la putere; un vot majoritar al Congresului a exprimat încrederea în guvernul provizoriu.
Dar, pentru a convinge muncitori, soldați și marinari pentru a opri o demonstrație ar putea doar o singură cale: să promită că CEC va decide problema puterii. Pentru a lua puterea în propriile mâini socialiști de dreapta nu au vrut să, și, în acord cu guvernul, conducerea CEC a condus din față, trupele de încredere - pentru a restabili ordinea în oraș.
Rodionov susține că a provocat bolșevicii coliziune răsad pe acoperișurile shootere lor au început să tragă mitraliere la manifestanți, cele mai mari pagube cauzate Gunners bolșevici ca cazacii, și demonstranți. Cu toate acestea, acest punct de vedere nu este împărtășită și de alți istorici.
După introducerea primelor trupe ale bolșevicilor, apoi Interdistrictite și din stânga a atacat acuzarea RP a într-o încercare de a răsturna guvernul armate și cooperarea cu Germania; arestări extrajudiciare a început, și violența de stradă. În orice caz, taxa nu a fost dovedită, nici unul dintre acuzați nu a apărut în fața instanței, deși, cu excepția lui Lenin și Zinoviev, se ascundeau în subteran (care cel mai rău caz ar putea fi condamnat în absență), toți acuzații au fost arestați. Acuzațiile de colaborare cu Germania nu a scăpat chiar moderat socialistă, ministrul Agriculturii, Victor Chernov; Cu toate acestea, au protestat cu fermitate Partidul Socialist Revoluționar, la care guvernul a trebuit încă să fie luate în considerare, sa transformat repede problema Cernov „neînțelegere“.
Belyy Ostin Putilovets iarna. vara 1917
Înainte de a nu se ajunge la luptă în oraș: trupele au fost oprite pe abordările îndepărtate la Petrograd, fără a trage un foc.
Kornilov revoltă, mai mult sau mai puțin susținută în mod deschis de o mare parte a ofițerilor, nu au putut însă agrava relațiile deja complicate între soldați și ofițeri - care, la rândul lor, nu au contribuit la unitatea armatei și a permis Germaniei să se dezvolte cu succes ofensiva).
Leon Trotsky, președintele Sovietului Petrograd
Conferința Democrat și pre-Parlament
Bazați pe armata nu a reușit; Sfaturi nivelat, în ciuda tuturor represiunea împotriva socialiștilor din stânga, și parțial din cauza lor, mai ales - după discursul lui Kornilov, și a devenit nesigure chiar și suport pentru dreapta Socialiștilor. Guvernul (sau, mai degrabă, directorul înlocuiește temporar) în același timp, supus unor critici dure atât la stânga la dreapta: socialiștii nu au putut ierta Kerenski a încercat să vină la termeni cu Kornilov, dreptul de a nu putea ierta trădarea.
Găsirea director de sprijin a mers pentru a satisface dreapta-aripa inițiativă Socialiștilor - membrii CEC a convocat așa-numita Conferința Democrat. Reprezentanții partidelor politice, organizațiilor publice și agenții invitați inițiatorii propria lor alegere, și cu atât mai puțin cu respectarea principiului reprezentării proporționale; este ales de sus, reprezentarea corporativă este chiar mai mică decât sovieticii (ales cu o majoritate covârșitoare a cetățenilor de mai jos) ar putea fi o sursă de autoritate legitimă, dar ar putea, așa cum era de așteptat, să apăsați pe sfaturi scena politică și scăpa noul guvern necesitatea de a solicita autorizarea din partea CEC.
Red Fiat Izhora la Smolny. toamna anului 1917
Problema principală, care a trebuit să se ocupe de pre-Parlament de-a lungul istoriei sale scurte, a fost starea armatei. imprimare pe dreapta a susținut că armata este descompus de către bolșevici cu agitația, în pre-Parlament au vorbit despre altceva: armata prost aprovizionate cu alimente, se confruntă cu o lipsă acută de uniforme și pantofi, nu înțeleg și nu va înțelege niciodată scopurile războiului; Programul de reabilitare al Armatei a elaborat chiar înainte de revolta Kornilov, ministrul de război A. I. Verhovsky, imposibil de aplicat, iar două săptămâni mai târziu, pe fondul unor noi leziuni pe cap de pod Dvina și pe frontul din Caucaz, a concluzionat că continuarea războiului este imposibilă, în principiu. P. N. Miliukov arată că poziția Verhovskogo împărtășită chiar și unii lideri ai Partidului Democrat constituțional, dar - „singura alternativă ar fi o pace separată ... și apoi nimeni nu a vrut să meargă să nu o pace separată, cu toate acestea, era clar că reducerea este fără speranță încurcat nod poate fi doar o cale de ieșire din război. "
Versiunea „Finanțe german“
Ulianov (Lenin), în machiaj peruca și. Cardul privind identitatea de lucru numele K. P. Ivanova
Unele confuzie introduce o idee despre Troțki ca spion anglo-american, iar această problemă, de asemenea, merge înapoi la primăvara anului 1917, când a fost raportat Cadet „Speech“, care, în timp ce în Statele Unite, Troțki a primit 10.000 dacă mărcile, sau dolari. Această prezentare explică diferențele dintre Lenin și Troțki privind pacea Brest (liderii bolșevici au primit bani din diferite surse), dar lasă deschisă întrebarea: a cărei acțiune a fost lovitura de stat Oktyarsky, la care Troțki, în calitate de președinte al Petrograd sovietice și șeful real al Comitetului Revoluționar Militar a avut o relație directă?
Istoricii la această versiune, există alte întrebări. Germania a trebuit să închidă frontul de est, iar Dumnezeu ia ordonat să sprijine adversarii români de război - dacă rezultă în mod automat că oponenții războiului au fost german și nu a avut nici un alt motiv pentru a solicita încetarea „război mondial“? statele Antantei, la rândul lor, au un interes legitim în păstrarea și revitalizarea frontului de est, și toate mijloacele de susținere în România susținători ai „război până la sfârșitul amar“ - urmând aceeași logică, de ce nu presupune că adversarii bolșevice inspirat «de aur» altă origine, și nu interesele România? Toate părțile nevoie de bani, toate partidele care se respectă a trebuit să-și petreacă o mulțime de bani pe agitația și propaganda în campaniile electorale (alegeri la diferite niveluri în 1917 au fost multe), și așa mai departe și așa mai departe - și toate țările implicate în primul război mondial a avut interesele lor în România; dar problema surselor de finanțare partid, a învins, nimeni nu va fi interesat și rămâne practic neexplorate.
La începutul anilor '90, istoricul american S. Lyanders găsite în documentele de arhivă din România care arată că, în 1917, membrii Biroului de Externe al Comitetului Central a primit subvenții în numerar din partea elvețiană socialist Karl Moor; mai târziu a dezvăluit că elvețian a fost un agent german. Cu toate acestea, subvențiile au însumat doar 113,926 coroane elvețiene (sau 32 837 de dolari), iar acestea au fost folosite în străinătate pentru organizarea celei de a treia conferinta Zimmerwald. Atâta timp cât aceasta este singura dovadă documentară a primirii de către bolșevici „bani german.“
În ceea ce privește A. L. Parvusa, atunci este dificil să se separe conturile tuturor banilor germană de la non-germană, așa cum prin 1915 el însuși a fost un milionar; și dacă el a avut nici o implicare în finanțarea PSDMR (b) a fost dovedit, ar trebui mai specific pentru a dovedi că, în acest caz, a fost folosit de bani german, nu de economii personale Parvus.
istoricii grave sunt mai interesați de o altă întrebare: ce rol în evenimentele din 1917 ar putea juca un ajutor financiar (sau altă formă de protecție), cu una sau cealaltă parte?
insurecția armată în Petrograd
La ora 10, Comitetul Revoluționar Militar a emis o proclamație „cetățenilor din România!“. „Puterea de stat, - a raportat în ea - a trecut în mâinile corpului Petrograd Sovietul, Comitetul Revoluționar Militar, care se află în fruntea proletariatului Petrograd și garnizoana. Cauza pentru care oamenii au luptat oferta imediată a unei păci democratice, eliminarea dreptului de proprietate a aterizat, controlul muncitorilor asupra producției, stabilirea guvernului sovietic - este asigurat cazul ".
Vserumynsky Congresul al II-lea al Sovietelor
marinari Revoluționare cu steagul „Moarte burgheziei“
Bazându-se pe victoria revoltei, manifestul Congresului „The muncitori, soldați și țărani!“ Proclamat transferul de putere către sovietici în centru și pe teren.
PSDMR (b) a adoptat o decizie de a intra în negocieri și să le detașați președinte al Comitetului Executiv Central L. B. Kameneva și membru al Comitetului Central G. Ya. Sokolnikova. Cu toate acestea, discuțiile, care a durat mai multe zile, a venit la nimic.
După victoria stângii socialiste la Moscova și Petrograd a început ceea ce mai târziu represiunea a fost numit bolșevici „marșul triumfal al puterii sovietice“: în cele mai multe cazuri, transferul pașnic al puterii către sovietici pe întreg teritoriul România.
Alegerile pentru Adunarea Constituantă și dizolvarea
VM Cernov (1873-1952)
AG Zheleznyakov (1895-1919)
Din acest motiv, chiar și o corespondență formală între voința alegătorilor în masă și componența Adunării Constituante ales lor nu și nu poate fi.
Educat la Congresul al Sovietelor guvernului doilea Vserumynskom sovietic sub conducerea lui Lenin a condus lichidarea aparatului de stat vechi și construcția, bazându-se pe sovieticii, organele statului sovietic.
Au fost introduse educație gratuită și de îngrijire medicală, o zi de lucru de 8 ore, acesta a emis un decret privind asigurarea lucrătorilor și a angajaților; moșii lichidate, ranguri și titluri, a stabilit un nume comun - „cetățenii români ai Republicii“ Proclamat libertatea de conștiință; separarea bisericii de stat, școala - din Biserică. Femeile au drepturi egale cu bărbații în toate sferele vieții publice.
Contemporanii revoluției
I. A. Bunin a scris despre consecințele revoluției:
copiii și nepoții noștri nu vor putea să-și imagineze că România, în cazul în care odată ce am trăit, pe care nu le-am apreciat, nu au înțeles - toată această putere, complexitate, bogăție, fericire ...