"Andrei V., Vladimir"
Vreau doar să plec o revizuire, in semn de recunostinta. Pentru prima dată, am abordat problema artroplastiei genunchiului. Doar tratamentul conservator nu a dat nici un rezultat, abia m-am mutat, există o necesitate reală de a înlocui articulația.
"Radaykina Irina, Cherepovets"
Am dori foarte mult să-și exprime recunoștința mea profundă pentru organizarea tratamentului în Israel, unde am avut o operație complicată. Pe parcursul întregului sejur în Israel nu a fost o zi pe care nu am simt atenție, grijă, atitudine bună. Organizarea întregului proces: întâlnirea de la Ben-Gurion, cazare la hotel in Bat Yam pe Marea Mediterană, toate procedurile de screening in Assuta, chirurgie, perioada de reabilitare în clinică și plecarea în România au fost efectuate într-un mod profesionist. Mă bucur că am făcut alegerea potrivită. Îmi doresc doar să prosperitate!
Cele mai frecvente metode de diagnostic de cancer de san. inclusiv cancerul de san, sunt ecografie si mamografie. Cum aceste metode sunt corecte și ceea ce este mai bine: o ecografie sau mamografie - aceste întrebări sunt rugați nu numai pentru pacienți, dar și medicii înșiși, efectuarea acestor studii.
Răspunsul cel mai corect: nu ecografie sau mamografie nu dau o sută de precizie la sută pentru toate explorate. Există multe cazuri în care sunt nu au fost găsite tumori maligne de san aceste metode, care au fost, uneori, de dimensiuni destul de semnificative.
Cu toate acestea, și în Statele Unite, iar în timpul mamografie poate detecta stadiile timpurii ale educației, chiar și în cei trei ani înainte de a începe să fie palparea palpabil.
Metoda recomandată pentru diagnosticarea depinde de san pacientului individual. Femeile cu structura densa de san, de obicei, o femeie de 45-50 ani, este preferabil să se efectueze cu ultrasunete, detectarea de site-uri suspecte trebuie să efectueze o mamografie.
Comparația în a cărui favoare - mamografie sau cu ultrasunete?
- metodă absolut sigură de diagnostic
- permite o vizualizare mai largă a sânului, examinează cutelor de sub san, ganglionii limfatici axilari
- studiu destul de informativ, poate detecta tumorile benigne și maligne în aproape orice etapă.
- ultrasunetele permite să se diferențieze chisturi, tumori cu lichid umplut și solide.
- prin ultrasunete sunt detalii fine care nu sunt vizibile, inclusiv microcalcifications, care pot fi precursori de cancer de san.
- Interpretarea rezultatelor ultrasunete necesită o mulțime de experiență a medicului.
- Metoda de cercetare este asociat cu expunerea la radiații. Conform unor studii recente, probabilitatea impactului mamografie la apariția tumorilor maligne - 5 cazuri la 1 milion de cecuri ..
- Mamografie oferă mai în detaliu decât SUA, dar imaginea cu raze X si un chist si tumora solida va arata la fel.
- Precizia de mamografie este de 70-90%, în funcție de caracteristicile individuale ale pieptului și mașina.
- Cand mamografie este probabilitate mare de așa-numita supradiagnosticarea, atunci când medicii oncologi văd în imaginile pe care nu este periculos, dar provoacă teste suplimentare invazive și chiar de tratament inutile.
- În mare importanță mamomografii are experiența și profesionalismul radiolog.
Pentru a compara cele două metode de diagnostic cercetatorii australieni au efectuat un studiu de 480 de femei în vârstă de 25-55 ani, dintre care 240 au fost deja diagnosticat cu cancer de san. În timpul studiului orb, în care medicii nu au știut diagnosticul pacientului, femeile nu a gasit nici beneficii semnificative de peste 45 de ani, o parte a metodei, în timp ce pentru femeile sub 45 de ani de cancer, a fost detectat cu ajutorul ultrasunetelor în 84,9% dintre subiecți si mamografie in 71,7% din cazuri.
Cu toate acestea, ecografia nu este recunoscut de către FDA ca metodă de screening pentru cancerul de san pentru. Doar din cauza neajunsurile sale - este imposibil de detectat calcificări și piese de mici dimensiuni, precum și tumori profunde.
Deci, întrebarea este o ecografie sau mamografie: este mai bine să rămână nerezolvate, iar una dintre cele mai bune opțiuni - combinarea celor două metode.
Ultrasunete si alternativa mamografie
Dacă nu doresc să participe la această dezbatere fără sfârșit - o ecografie sau mamografie, iar tu nu ai încredere în nici una, nici alta metoda, și au nevoie de ceva care combină avantajele ambelor și nu are dezavantajele ambelor metode, medicina modernă este în măsură să ofere mai multe alternative.
RMN-ul de san
- nu suportă sarcină radială,
- foarte precis, poate detecta cancerul la primele etape
- suficient de capabile să se diferențieze în mod clar diferitele neoplasmele
- Ea nu are nevoie de compresie de san
- potrivit pentru toate grupele de vârstă
- Dintre minusuri - costul ridicat, care nu permite să folosească această metodă pentru screening-ul.
O metodă inovatoare de diagnostic, care a început să fie utilizat în medicină, țările avansate, inclusiv Israel.
- neizvazivny metodă absolut sigură pentru examenele de san. Și nu numai asta;
- Termografia poate fi folosit pentru femeile de toate vârstele, precum și pentru femeile însărcinate;
- aceasta este singura metodă de astăzi, care pot găsi un loc în care un grad ridicat de probabilitate va începe să dezvolte o tumoare malignă. Termografia este capabil să detecteze o tumoare la bloc angiogeneza, adică creșterea vaselor de sânge care alimentează o tumoare sunt;
- Termografia este capabil de a diferenția tumori benigne și maligne, chisturi și alte creșteri;
- Termografia este indicat în special pentru femeile cu un piept de mare densitate, cu piept de dimensiune mare, proteze, precum și cei care au trecut deja de iradiere.
Dar screening-ul este în continuare ultrasunete traditionale sau mamografie ramane metodele cele mai convenabile, accesibile și la prețuri accesibile
adresați-vă medicului dumneavoastră