Instanța din Imperiul Român
De fapt, există o instanță, împreună cu statul, dar dezvoltat și îmbunătățit treptat, a apărut ca un organism independent cu dezvoltarea mecanismului de stat. Luați în considerare o dezvoltare treptată și stabilirea unei instanțe de drept în România, pentru că autoritatea judiciară română a imperiului sa bazat pe experiența secolelor trecute.
Un interval de timp este între 1721 Georgia (imperiu formarea românească) la 1917 Georgia (sfârșitul imperiului românesc). Atât de mult timp judiciar sa schimbat în mod repetat: au existat noi instituții, a abolit vechi. Dar întreaga istorie a sistemului judiciar românesc al imperiului poate fi împărțit în trei părți: înainte de reforma în 1864, după ce și perioada de contra-reformă.
epoca pre-Petrine
În vremuri de organul judiciar principal Rusia Kieveană a comunității a fost. Comunitatea a fost judecat în conformitate cu dreptul cutumiar. Pedeapsa capitală a fost izgonirea din comunitate. Dar, cu întărirea instanței de stat creează Prince, reprezentanții săi - primar și Tiuna. Un număr semnificativ de cazuri judecate instanța bisericii, care a examinat toate clerul infracțiunii, precum și acele cazuri de oameni obișnuiți, care au fost atribuite competența instanței ecleziastice: toate infracțiunile împotriva moralității, încălcarea legilor în biserică, adulter, vrăjitorie, certuri de familie și așa mai departe.
Dovada principală în instanță din Kiev Rus au fost: admitere proprie, mărturia martorilor „posluhov și Vidocq“ judecata lui Dumnezeu, jurământul, lotul, semnele externe.
Curtea Domnească. gravură
Puterea judecătorească este exercitată Consiliului (cea mai înaltă instanță) VNovgorodskoy republică feudale. Veche - o colecție de populația masculină a orașului, a avut o largă putere de apreciere ( „la nivelul întregului oraș“ Veche): au existat cazuri, a numit-o pe prințul judecat pe „vinul“ său „a indicat să-l calea“ din Novgorod; ales primar, tysyatskogo și Domnul; decide problema războiului și a păcii; Se publică și abrogă legi; Setează mărimea impozitelor și taxelor; aleși reprezentanții autorităților din posesiunile Novgorod și le judecat.
K. Lebedev "Novgorod Veche"
În Moscova, Rusia secolelor XVII-vXV Curtea a efectuat de către Prince (King), Duma boierești, unele comenzi, și pe teren - proprietari, patrimonială. Leșești creat treptat - București absoarbe limitele și sub mâna ridicată a fiefurile suverane moscoviți. ordinele specifice au continuat să existe pe întreg teritoriul, care era țara Moscovei și Moscova mare rege suveran și autocrat, a rămas în mare măsură de natura puterii lor suverane specifice. Având în vedere că noul guvern în dispozitivele sale rămân principat independent, în măsura în care a trăit și a continuat să funcționeze la început, este creat în timp specifice, dar acum acestea acționează în zona mai largă. Dar când apărarea și securitatea întregului stat velikorumynskogo pune pe suveranul Moscova, a devenit clar că instanța în toate părțile țării care urmează să fie construite în același mod și cât mai puțin dependente de arbitrarul judecătorilor posibile.
Desigur, acest lucru nu a fost un proces ușor și nu o rapid. Dar cel mai important a fost faptul că stabilește relații cu caracter obligatoriu între „tot felul de judecători“, iar guvernul central. Prin urmare, în conformitate cu Ivan III, în 1497. A fost emisă o colecție de legi scrise și politica forului set. Această reuniune a fost numit legi de drept.
Sudebnik Ivan III. pagină de titlu
Sudebnik Ivana Groznogo (schema)
Ivana Groznogo din Legea numește judecătorii pedeapsa pentru o judecată greșită și favoritismul. Dacă aflați că judecătorul sau grefierul a luat mită și a acuzat pe nedrept, apoi au fost comandate pentru a colecta toate creanței ca el a fost în valoare de toate datoria de trei ori și, în plus, să ia o pedeapsă, ceea ce indică faptul suveran. În cazul în care funcționarul, t. E. grefierul șef al instanței, fără cunoștința judecătorului, luare de mită, lista navei, sau scrie nu e așa cum a fost pe teren, apoi a ordonat să adune jumătate din ceea ce ar trebui să fie cu judecătorii vinovați, și, în plus, a pus în închisoare; Dacă grefieri, t. E. Grefierilor mai tineri, fără cunoștința judecătorului sau grefierul va scrie ceva greșit, luând mită, că au fost bătuți în timpul acestui bici. Dar, după un timp multe dintre prevederile Legii sunt învechite și nu au fost în concordanță cu noile relații de zi cu zi, schimbarea și să complice un proces dificil și complex de transformare a comenzilor specifice ale statului, care a suferit poporul român în a doua jumătate a anului și la sfârșitul secolului al XVI-lea și prima jumătate a secolului al XVII-lea. Sub țarul Alexei Mihailovici a fost compus în 1649 o nouă colecție de legi numit „Codul de carte“ sau pur și simplu - „Codul“.
„Codul“ țarul Alexei Mihailovici
Acest document a fost extinsă și semnificativă a Legii, deoarece acoperă toată legea existentă atunci și să stabilească materialul legislativ într-un mod mai sistematic. În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic a fost elaborat un statut special pentru bătrânii instanței labiale - „Carta jaf și afaceri tatebnyh“, care a determinat ordinea de proceduri, investigații, să îndeplinească victimele jaf și jaf. „Codul“ țarul Alexei Mihailovici, consolidarea sancțiunilor pentru tatba, jaf și furt, a confirmat legalizarea tuturor Cartei Rogue, cu modificările sale. Principala caracteristică a acestuia - conectarea indivizibilă a sistemului judiciar cu puterea de a gestiona - instanța de reținut până când Petru cel Mare, când a fost făcută o încercare de a diviza în instanță și de control, dar a fost doar o încercare.
Curtea în timpul Petrei
Curtea în timpul EkaterineII
Schema II Catherine reforma judiciară
Numai din momentul curții împărătesei Ecaterina a II-a separat de management, și anume sistemul judiciar din administrativ. În continuare: adoptat soslov-TION principiul sistemului judiciar (pentru fiecare clasă - o instanță). Sistemul judiciar a început să se formeze pe noul principiu al alegerilor cristale, care sunt combinate cu numirea.
Autoritățile judiciare au fost împărțite în două cazuri: prima - la uez-ing, care procedurile judiciare de bază, iar al doilea - la nivelul provinciei, care a acționat ca recursul și revizuirea în stație. Deci, pentru stabilirea provincii în 1775-suflare urmează sistemului judiciar au fost organizate pentru Judecătoria nobilimea (instanță inferioară), format din judecătorul districtual și doi evaluatori aleși de nobilimea județului și aprobate de către guvernator; Curtea Provincială de mare (unul pentru Guber-INJ) este recursul și autoritatea de audit pentru judecătorie. Acesta a fost împărțit în două departamente - cauze penale și civile, fiecare dintre acestea a constat dintr-un președinte, numit de Imperato-ritsey la propunerea Senatului, și cinci judecători, aleși de nobilimea.
În locuitorii din mediul urban au avut terenul lor proprietăți. Pentru ei, de jos în stația formată din doi primari și patru aldermen, comercianti-ravshihsya și izbi tîrgoveții din districtul orașului timp de trei ani, a devenit un polițist, un magistrat. magistrat provincial (câte unul pentru fiecare provincie) a fost recursul și autoritatea de audit pentru polițiștilor magistraților. La fel ca instanța de district superior, acesta a constat din două departamente unghi-TION și civile, care au fost conduse de un președinte numit de Senat-shiesya. Ei decid cazul de comun acord cu lyami trei zasedate, ales de negustorii și burghezia din oraș de provincie.
țărani de stat dat în judecată în băut / Spey violență (instanța inferioară), format din judecători numiți de guvernul provincial al funcționarilor și opt judecători aleși de agricultori. violența superioară a servit ca recursul și autoritatea de audit pentru uciderile inferioare. În două dintre departamentele sale penale și civile președinte în exercițiu numit de Senat, dar și cinci judecători aleși de țăranii înșiși.
După cum puteți vedea, noua instanță la sistemul de instanțe superioare la nivel otde Lila Curtea Penală de civilă. Este dreptul de a urmări crearea în cele două curți superioare de apel și revizuire - Camerele de instanțe penale și civile, peste toată provincia judiciare luni-ter. Împărăteasa numit în fiecare președinte al Camerei și Senatului a doi consilieri și doi evaluatori.
Astfel, în secolul al XVIII-lea. România a dezvoltat ordinea juridică care a existat aproape neschimbat până când reformele 1860-1870-e, iar în unele privințe, chiar înainte de revoluția din 1917. mnogopismennost, proceduri secrete, lentoarea instanței său român reținut pentru a transforma instanța de judecată în timpul domniei lui Alexandru al II-lea a, care a dat Curtea românească vocalică, mai degrabă, drept și milostiv.
Reforma judiciară din 1864, efectuat AleksandromII
Curtea în timpul AleksandreIII
Reformele lui Alexandru al III, numit contra-reforme. Contrareclamația reforme au fost de a viziona din nou o mulțime de realizările anterioare ale prezentei feluri de mâncare într-o astfel de viață importantă sferă pax a societății românești, ca și consiliul raional, guvernul oraș, instanțele de judecată, educație și imprimare. Principalul motiv pentru politica guvernamentală puternică CME HN în anii 80 Start-le. secolului XIX a fost nu numai unicitatea personalității lui Alexandru III și asociații săi. Un rol important a fost jucat de situația politică tensionată Naya cauzată de un terorist Dey rata de curgere a Poporului, și toate prezh de asasinarea lui Alexandru al II-lea. Moartea împăratului a făcut o impresie uimitoare pe țară: Alexandru al II-lea a fost nu numai un rege-eliberator, dar, de asemenea, regele-muche-nick. Tragedia asociat public-conștient cu activitate de-a da Gosu „liberal“, „Eliberați forțele întunecate“, care în cele din urmă a condus la un punct culminant teribil. Amintiri de regicid predeterminate forțelor revoluționare și-ERALE otno LIBE-shenie ale țării, nu numai din partea autorităților, dar, de asemenea, durerea-gâturile societății luminat, reglate la necesitatea de a „restabili ordinea“.
Curtea în timpul NikolaeII
Când Nicolae al II-lea două sisteme judiciare existau: instanțele locale și generale. Trata locale: instanțele județene, magistrații și judecătorii congreselor de pace. instanțele circumferențiale stabilite pentru mai multe județe - comune; litigii (civile și penale) Camera se extinde activitățile sale în mai multe provincii sau regiuni, precum și căile de atac (în materie civilă și penală) Departamentul Senatului.
Procedurile judiciare în Imperiul română
V. Serov „Portretul împăratului Nicolae al II-lea“
În timpul primului război mondial, dreptul procedural sunt supuse, judiciare schimbări cauzate de circumstanțe extraordinare. Lucrările efectuate în instanțe marțială a fost efectuat ca o excepție: audiere pe termen scurt, lipsa de protecție, compoziția corporatismul a instanței, incapacitatea de a face apel.