Uciderea sau încetarea practicii vieții umane, care suferă de o boală incurabilă, se confruntă cu suferințe insuportabile.
eutanasia pasivă - este refuzul de tratament de susținere a vieții, atunci când acesta este fie anulat sau deloc începe. Eutanasia pasivă (un fragment din spital, pacientii bolnavi terminale) este comuna in practica medicala.
Din punct de vedere moral, există o diferență importantă între situația în care se ia decizia de a nu începe un tratament, și o situație în care se oprește au început deja tratament.
Sarcina morală asupra medicului, în al doilea caz este mai gravă. Cu toate acestea, în cazul în care medicul va începe să se teamă de tratament de susținere a vieții, astfel încât să nu pentru a ajunge într-o situație în care va trebui să se oprească, acesta poate fi chiar mai mare pericol pentru pacient, care un astfel de tratament ar putea salva.
Eutanasia activă - acțiunea deliberată în vederea pune capăt vieții unui pacient, de exemplu, prin injectare, provocând moartea. Distinge aceste forme de eutanasie activă, ca 1) omor (uciderea) compasiune (atunci când viața este un chin pentru pacient este întreruptă de o altă persoană, cum ar fi un medic, chiar și fără consimțământul pacientului)
eutanasia activă voluntară
suicidul asistat de un medic
În al doilea și al treilea cazuri, factorul determinant este consimțământul (sau chiar cererea) pacientului. În al doilea caz, medicul însuși la cererea pacientului i o injecție letală în a treia medicul trece în mâinile pacientului mijloacele care să permită acesteia din urmă să se sinucidă face.
Argumentul principal al susținătorilor eutanasia activă este un drept al omului la autodeterminare. Orice persoană are dreptul la viață din momentul nașterii sale, așa că a fost, inclusiv, și are dreptul de a muri.
Nimeni nu are dreptul de a face pacienții rău se confruntă cu suferințe grave, că existența și durerea de legume sunt lipsiți de demnitate umană, că pacienții înșiși, care caută să pună capăt suferinței lor, recurg adesea la un mod mult mai teribil să se sinucidă decât injecția nedureros. Agățat în foaia, peregryzennye vene, sarind din ferestrele lăsând notele moarte care pot fi urmărite înapoi, atrăgând atenția asupra hospice.
Activități medicale în natură - este cel mai uman tip de activitate. Dar, uneori, binele pacientului trebuie să fie mai întâi să-l rănit (sub controlul medicației) pentru a elibera ulterior suferință.
Cu toate acestea, atunci când boala este câștigarea a organismului, iar medicul este lipsit de putere și nu are nici o capabil de a salva o viata umana este foarte des se pune întrebarea - de ce expune pe oră chinurile corpului, în cazul în care rezultatul este deja o concluzie dinainte?
Dar atunci există o obiecție - și dacă eroarea „medicale“, poate fi la fel de credincioși prognosticul, probabil, undeva în lume, există modalități noi și metode de tratament? Pentru a da un răspuns clar la acest lucru este destul de dificil, dar este posibil.
Prin urmare, este necesar să se finalizeze încheierea unui număr de experți, dar cere, în cazul în care o persoană are fază terminală de cancer, din cauza pe care o simte durere teribil, și analgezice nu mai sunt active, apoi se întinde de timp, am rămas aproape de corpul nostru aspectul Ward lipsit de viață, care va fi legene picioarele lor, cu capul în jos, fără să atingă podeaua.
Viața este sacră și intangibil, unii oameni de știință spun. Viața nu ar trebui să fie o existență dureroasă și fără sens, susțin alții. Până în prezent, nu există un consens cu privire la problema eutanasiei în țara noastră și în întreaga lume.
Cu toate acestea, în Germania, recunosc propria forma lor „pasivă“ eutanasiei. La cererea persoanei bolnave fără speranță, medicii pot opri utilizarea de medicamente pentru a prelungi durata de viata. „Pasivă“ eutanasia este practicată pentru o lungă perioadă de timp în Elveția.
În Anglia, pe de altă parte, după lungi discuții, a adoptat o lege privind interzicerea necondiționată a tuturor eutanasiei în practica medicală. În conformitate cu legile statului Indiana (SUA) operează o așa-numită viață va fi, în care pacientul a confirmat în mod oficial dorința sa de a se asigura că viața lui nu este să se extindă în mod artificial, în anumite circumstanțe.
În 1977, în California (SUA), după ani de discuții cu privire la prima lege a referendumurilor din lume „In dreptul omului de a muri“, a fost adoptat. în care oamenii bolnavi terminala pot aplica pentru un document care exprimă dorința de a opri echipamentul de resuscitare. Deși este legea „nu funcționează“ din cauza insuficienței personalului medical pentru a efectua eutanasia. Trebuie remarcat faptul că în toate aceste exemple, este vorba doar despre eutanasie pasivă. Eutanasia activă este pedepsită prin lege în toate țările.
adversarii legalizarea eutanasiei, următoarele argumente:
- posibilitate de misdiagnosis, atunci când boala primară este incurabilă, se dovedește ulterior supus la tratament;
- umanitatea profesiei medicale, care necesită aceasta din urmă de a prelungi durata de viață, mai degrabă decât să accelereze sosirea morții;
- permite eutanasia poate duce la abuzuri de către profesioniști de îngrijire a sănătății;
- dreptul omului la eutanasie, pe baza definiției ar trebui să includă obligația medicului de a promova accelerarea morții
În același timp, argumentele de susținători ai legalizarea eutanasiei sunt:
- este o manifestare a dreptului omului la viață;
- Legislația permite pacientului de a refuza tratamentul;
- mai bine calma demn de moarte, decât suferința grea, umilitoare generată de durere intolerabilă;
- restricție a drepturilor persoanelor cu boli incurabile în comparație cu alte persoane, astfel cum acesta din urmă pentru construirea de „comite suicid“ poate comite suicid, în timp ce starea de sănătate bolnav în fază terminală sunt adesea lipsite de astfel de oportunități.
Având în vedere potențialul propunătorii de legalizare oferă astfel de condiții pentru eutanasie:
Imposibilitatea de azi metodele și tehnicile de medicina existente pentru a vindeca pacientul, pentru a ușura suferința
Conscious persistentă aplicare repetată, a eutanasiei pacientului
conștientizare completă a pacientului de către medic cu privire la starea de sănătate și implicațiile eutanasiei
O consultare a profesioniștilor din domeniul sănătății, cu condiția confirmarea unanimă gândul imposibilității de a salva sau a atenua suferința pacientului
Informarea rudelor pacientului
Decizia Curții cu privire la posibilitatea aplicării eutanasiei
Normele legale privind eutanasia în legislația românească
Prin acte normative care conțin norme privind eutanasia, mai presus de toate, ar trebui să includă actele juridice internaționale, precum principiile și normele dreptului internațional și internațional dogovoryRumyniyasoglasno n. 4 al art general recunoscute. 15 KonstitutsiiRumyniyayavlyayutsya parte a sistemului juridic al România.
Astfel, nu există nici o bază legală de a obliga o persoană care suferă de severă, o boală amenințătoare de viață, cum ar fi cancerul, sa urmeze un tratament. În România, cu toate acestea, eutanasia, sub orice formă, poate fi realizată, este interzisă.
Astfel, în art. 45 Elemente fundamentale a spus ca personalul medical să fie interzise de la efectuarea eutanasiei. Conform articolului menționat, o persoană care provoacă cu bună știință pacientului la eutanasie și (sau) efectuează eutanasia, este responsabil penal, în conformitate cu legile din România. Această concluzie contrazice Codul penal al Federației Ruse, care conține compoziția crima - cauzarea intenționată a morții altei persoane (articolul 105).
Persoanele care au absolvit instituțiile de învățământ medical superior din România, la primirea diplomei de doctor să ia un jurământ, al cărei text este setat art. 60 Principii. Medicii viitoare Jur să respect pentru viața umană, nu recurge la punerea în aplicare a eutanasiei. cabane medic promite să certifice faptul propria semnătură sub o marcă corespunzătoare în diploma cu data. Același articol se referă la elementele fundamentale ale medicilor responsabili pentru încălcarea acestui jurământ. Deoarece consimțământul pacientului de a dăuna nu elimină caracterul social periculos al eutanasiei pasive și evaluare ca crimă, ofițer medical responsabil trebuie să aibă loc pe o bază comună.
Unii experți în domeniul dreptului penal cred că omiterea deliberată a medicului, așa cum este exprimat în neimplementarea resuscitare, care ar fi trebuit și ar putea produce, cu nici un semn de la debutul morții biologice, formează așa-numita inacțiunii, Neintervenția, implicând răspunderea penală pentru eșecul de a oferi ingrijire pacientului (art. UKRumyniya 124), dar nu și uciderea (Art. 105 CC RF).
În știința dreptului penal, țările români și străini problema eutanasiei este adesea privit din perspectiva conceptului mai larg - acordul victimei de a face rău. dreptul penal român se bazează pe faptul că un astfel de acord nu ar trebui să fie considerate ca apărare penale.
Prin urmare, poziția legislației penale existente privind eutanasia România este clar: este o crimă, care este, intenționată, privarea ilegală de viață a unei alte persoane.
motive de compasiune specificate în lista circumstanțelor atenuante prevăzute la art. 61 UKRumyniya. Ea poate fi luată în considerare numai în condamnarea persoana vinovată, dar nu în acțiune de calificare. Uciderea compasiune îndeplinește condițiile pentru h. 1 lingura. 105 UKRumyniyakak ucidere.
Din punct de vedere al teoriei eutanasierii dreptului penal românesc - (activ sau pasiv) - nu există datorită faptului că nu există nici o diferență fundamentală între crima comisă de către și crima comisă prin omisiune.
Un fapt interesant faptul că declinul pacientului la eutanasie, în conformitate cu art. 45 Principii. responsabilitatea pentru astfel de acțiuni în UKRumyniyane furnizate. Incurajarea sinucidere de legea penală română nu constituie o infracțiune.
Astfel, ambele act intenționat și omisiune intenționată cu scopul de a provoca moartea unei alte persoane, sunt de același grad de pericol public, în cazul în care acestea obțin rezultatele ca acțiune eutanasiei urmăresc tocmai provocând o moarte ușoară, astfel încât scopul principal al acestui act este moartea .
Motivul și scopul sunt caracteristicile obligatorii ale victimei, la cererea latura subiectivă a uciderea compoziției și, în consecință, au o influență decisivă asupra calificării infracțiunii.
În primul rând: legalizarea eutanasiei, oamenii au un mod de a se dezbrace excesul de viața umană nedorite.
În al doilea rând: luarea vieții umane, chiar și în propria sa voință liberă este o sarcină foarte grea, care nu este multi medici vor fi capabili să se impună.
O astfel de sarcină ar putea afecta cu ușurință mintea doctorului. Ca și în orice alt caz, eutanasia este uciderea unei persoane de către alta, iar rezoluția aceasta duce la consecințe mai degrabă trist. Doar nu exclude cazurile în care o persoană poate fi vindecat de boala, sau poate fi inventat un leac pentru aceasta boala, in timp ce rudele care au semnat acordul pentru eutanasie vor fi uciși, așa uman.
În general, la fel ca pedeapsa cu moartea, dar nu intra în conflict cu legea, cât și pentru cei care nu mai sunt în măsură să ducă o viață normală acum.
Decizia trebuie să fie luată de către pacient, numai el poate decide să moară pentru ea sau nu.