Dzhonaton Kituri (Jonathon Keats)
Arta ar trebui să deranjeze. Pentru mai mult de un secol, artiștii încearcă să ne confunde, forțându pune întrebări despre noi înșine și societatea noastră. La un nivel fundamental, expresionismului abstract excită în noi frica existențială, și arta pop face haz de cultura de consum. Cu toate acestea, lumea artei - este un spațiu închis, precum și orice emoție potențială a celor selectați câțiva oameni care vizitează muzeul încă, dispar instantaneu sub influența unei ghiduri de explicații incredibil de complicate.
Ca urmare, arta reală nu este în măsură să ne forțeze să părăsească zona noastră de confort. Între timp, falsificarea de opere de artă pentru a face față acestei sarcini strălucit. falsificatorii Pictori sunt cei mai talentați artiști ai timpului nostru.
Nu vorbesc despre lucrările pe care le creează. Arta lor ne face sa ne gândim la munca lor autentice. Ei fac acest lucru, evident, avem pete noastre oarbe și exploatarea simțul nostru comun. Atunci când este dezvăluit faptul de fals (în cazul în care acestea nu sunt prezentate), un scandal care acest lucru este urmat, este capodopera lor casual. Ideea că am fost înșelați, trezește în noi emoții - mult mai puternice decât cele care ne provoacă imaginea - și ne forțează să-și reconsidere misjudgments noastre. Acest efect este inevitabil, pentru că noi cu siguranță nu a cerut că am fost înșelați. Hack este întotdeauna mai simplu, puternic și versatil decât orice operă de artă originală.
Luați în considerare Han van Meegeren de locuri de muncă (Han van Meegeren), unul dintre cei mai celebri pictori, falsificatorii din anii 1930 și 1940. Un om de știință de conducere olandez numit Bredius (Bredius) a sugerat că Jan Vermeer (Jan Vermeer) o dată pictat cu conținut religios, cu toate acestea, nimeni nu le-a văzut vreodată. Prin urmare, Van Meegeren a decis să scrie acele imagini, despre care au spus Bredius. Iar faptul că aceste picturi au fost destul de diferite de picturile aparținând Vermeer, a făcut mai mulți oameni cred în autenticitatea lor. Van Meegerenu a reușit să găsească una dintre acele reacții negative bucle care fac credința nefondate. Noi ar trebui să fim atenți.
Dar este falsificarea de opere de artă nu este plagiază?
Într-un sens tehnic, acest lucru este un contrast complet la plagia. (Plagiatori atribuie ei înșiși meritele altora, și falsificatorii, dimpotrivă, atribuie munca lor altor persoane.) În orice caz, acest lucru poate fi tratată în două moduri, deci cred că plagiatoare poate fi un mare scriitor în același sens în care un falsificator poate fi un mare artist.
Mai mult decât atât, importanța principală nu este amortizată de muncă plagiat. Ca și în cazul falsificării operelor de artă, importanța principal este actul plagia în sine - nesăbuința și înșelăciune că el spune din neatenție despre societatea noastră.
De exemplu, atunci când Dzho Bayden (Joe Biden) a fugit de președinte în 1988, el a folosit în discursurile sale de campanie de linii împrumutate de el de la Robert Kennedy, Humphrey (Hubert Humphrey), și mai ales în liderul Partidului Laburist britanic Nila Kinnoka (Neil Kinnock ). Materialul care Biden a furat Kinnock, a fost deosebit de extinsă, deoarece include chiar si detalii autobiografice, în special, faptul că Kinnock sa născut în familia unui miner. Catching discursuri plagia Kinnock, Biden a uzurpat viața lui.
Cum va lumea artei, care susține și apreciază fals?
Acum vedem deja unele semne de această schimbare, deși ele sunt rareori găsite în muzee și galerii tradiționale. Cel mai evident exemplu este artiștii care lucrează în stilul graffiti, cum ar fi Banksy (Banksy): în care infectează cu fermitate toate regulile, care lucrează pe punctul de acceptabilitate și, prin urmare, atrage atenția publicului asupra acelor lucruri pe care oamenii altfel nu s-ar fi observat . Pictura Banksy politic pe peretele dintre Israel și Palestina, sunt un excelent exemplu al acestei tendințe este, de asemenea, pentru că el a trebuit să rupă regimul de securitate israeliene pentru a le crea. El a fost pictat ilegal tablouri dovedesc că construcția barierelor nu este doar inuman, ci și inutil.
Cu toate acestea, cea mai stralucitoare zona de sabotaj creativ, probabil noua mass-media - un gen care a fost întotdeauna destul de dificil să se potrivească în cadrul muzeelor. O pereche de artiști pe nume Julian Oliver (Julian Oliver) și Danja Vasiliev a arătat cum poate fi traumatizant șocantă o operă de artă prin noua sa lucrare intitulată «Newsweek». Fermecător idee simplă: ei au creat un dispozitiv care poate suprima semnalul Wi-Fi în bibliotecă sau cafenea, permițându-le să facă la distanță schimbări paginilor la care vin oameni. De exemplu, ei pot rescrie titlurile și textele articole pe site-urile agențiilor de știri. Dacă citiți aceste rânduri, stând undeva într-un loc public, este foarte posibil, eu nu le-a scrie.
Orice operă de artă ar trebui să inspire anxietate.
Dzhonaton Kituri - un scriitor și artist care trăiește alternativ în San Francisco și în nordul Italiei. Printre recenta sa carte «forjata: De ce Falsurile sunt marea artă a epocii noastre» ( «Falsuri: De ce ei au o mare arta timpului nostru») și «Cartea Necunoscut: Tales of Treizeci și șase» ( «Cartea necunoscut : Tales din treizeci și șase „), care a primit un premiu din partea Asociației americane de bibliotecă.
Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame!
În fiecare zi, seara va veni la o selecție a celor mai izbitoare și interesante transferuri de la New York Times pe zi.
Localizați contactele @inosmichannel și adăugați-l la contactele sale, sau,
de pre-înregistrare, mergeți la pagina canalului.
Doar unii oameni bogați au fost de acord între ele
ia în considerare anumite lucruri operă de artă și de a plăti pentru bunica ei nebun. Falsificarea poate fi realizată mult mai bine decât originalul, dar v-ar avea nimeni nu va plăti acest tip de bani, atât pentru original. În general, acesta este cu siguranță toate convențiile, care trebuie să se conformeze. E ca o religie, care este. Trebuie doar să crezi în faptul că este bine și totul.
Dezvăluie întregul fir (3 mesaje dintr-un fir)
Americanii de pe luna nu au fost: E ca o religie, care este. Trebuie doar să crezi în faptul că este bine și totul.
E ca proiectul de lege, a fost de acord să creadă că această lucrare că este în valoare de vopsit.
Ai dreptate, dar
În cazul în care aceste documente au atras, să zicem, Goznak, este tot felul de acceptat. Și dacă eu sau ai pictat (chiar foarte similar cu goznakovskie), este de șase ani în stare completă. dispoziție.
Este la modă, arată angajamentul față de revoluționar (la momentul creării unei capodopere) creator Peer proizvedeniya.Prichastnost un gânditor. ca și în cazul în care ridica starea în ochii mediului, deși bucuria acestei art-to.Gm
„Fiecare operă de artă ar trebui să inspire anxietate.“
Deci, atunci, la care se încadrează în mod pașnic adormit, și care place ochiului și creierul nu creează opere de artă? L-am cunoscut!)
Dezvăluie întregul fir (1 mesaje dintr-un fir)
Te înșeli! Aceasta este opera de artă, dar
chimiști, pharmacologists >>>
Plagiatul este atunci când am luat textul altcuiva și a dat-o lui proprie. Cum ar fi fiul meu scrie eseuri în colegiu. Descărcați de pe Internet și va schimba unele verbe si adjective. Un minim de creativitate și inteligență.
Dar dacă artistul nu este doar la cuțite, de exemplu, Monet și vândut ca originalul, dar a luat povestea lui și l-au târât în arta de Monet și apoi vândut ca un Monet necunoscut anterior, este de două diferențe foarte mari. Din punctul de vedere al procesului de creație.
Dezvăluie întregul fir (3 mesaje dintr-un fir)
Există un film foarte bun pe această temă: „Incognito“.
În general, nu le pasă de client, este Monet sau Monet, și o copie.
Principalul lucru pe care alții au crezut că el a avut scenariul pentru un milion de dolari. Singurul punct este revanzarea - există încă o autopsie, dar poate nu. Acest lucru doar confirmă faptul că este toate convențiile.
Buyer - da.
Dar uitați despre al doilea aspect al procesului - creatorul de falsificare. El a făcut-o (în exemplul meu) atrage mai bine decât Monet. Pe de o parte, este mândria, celălalt nu a abandonat ideea - dacă fac acest lucru, de ce el este în valoare de milioane de oameni, și eu sunt nimic?
Este posibil ca unele exemplare pot fi mai puternice decât originalele. O chestiune de timp. Prin urmare, prețul!
A apărut o eroare. Vă rugăm să încercați din nou mai târziu.
instrucțiuni de recuperare a parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sunteți sigur că doriți să ștergeți profilul?
Faptul că utilizatorul se conectează pe site-urile RIA Novosti, este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul este obligat să nu încalce legislația în vigoare în România.
Utilizatorul este obligat să fie respectuos altor Commenters, cititori și persoane fizice care se face referire în materialele.