Începeți prin alegerea unui laptop cu o mașină de umplere corespunzător pentru sine pentru o lungă perioadă de timp păstrat offline. Ea mănâncă cea mai mare parte a energiei nu este executarea programelor, iar ecranul și rețele wireless.
Windows 7. mănâncă o mulțime de resurse. Poate fi necesar pentru a rula decât dacă aplicația specifică. Pe rolul sistemului de operare de lumină nu trage.
Windows XP. Sprijinul nu mai este. Programele sunt acum de multe ori în scris, fără ceea ce privește sprijinul său. Pune pe ceva modern de dificil. Licență pentru a produce aproape nicăieri. Pe rolul sistemului de operare lumina poate trage, dar problemele de mai sus rămân.
Ubuntu. Una dintre cele mai inadecvat după MacOS OS 10, ceea ce face ca imbecilii, în frunte cu Mark tuporylye greedy Shuttle-In-Roth, care a ridicat un cult de marfă în politica de dezvoltare în ansamblu. resurse Guzzles prohibitive permanent zabagovannaya, buggy și sistemul visnuschaya. Pe rolul sistemului de operare lumina nici măcar nu se poate califica. Este mult mai ușor să pună în același Ubuntu Linux, decât să încerce să lucreze pe ea cu un fișier.
MeeGo. Corpse. Nimeni altcineva nu se dezvolta. Toate forțele dislocate la sistemul de operare Tizen. Sense pentru a seta mai.
Android. Foarte pasionat de memorie. Multitasking, ca atare, este absent. Înțelege aplicația nu are nimic de a face cu cea a altor sisteme de operare. Opțiunea pentru x86 subdezvoltate - cea mai mare parte a rula pe ARM. Principalul dezavantaj - fără excepție toate programele de sub ea un fel sau altul a face cu un Dalvik Java, cu toate consecințele sale. Total: prea devreme să se uite la el.
Tizen. Eu încă nu au apărut. Se presupune, că va însemna o dezvoltare rară aplicații orientate spre rahat folosind JS.
FreeDOS. Cele mai ușoare din existente și sprijinite. Natural - aproape nu se poate face nimic. Dar lumina.
ChromeOS. Nepromițătoare bucată tulbure de rahat pe care Google oferă tuturor să mănânce. Și asta spune totul.
Rezultatul: găsi mai întâi o bucată adecvată de fier.
Asta despre driverele - sunteți în zadar. La periferia noilor șoferii nu vor mai curând (în unele cazuri, nu există nici o). Consumul de energie este, de fapt, în șeptari mai bine în prezența de spirit de drivere pentru chipset.
În general, într-un fel el însuși testat: pe aceleași aplicații cu aceleași fișiere să îndemne sa-jos dezbrăcat și a lui XP șapte. Vă asigur - consumul de energie, în cazul unui șapte nu va fi mai mare dacă este vorba despre un laptop modern. Și în cazul cu Linux - este posibil să se optimizeze toate prin powertop chiar. Acum, resursele nu sunt alocate afectează foarte mult consumul de energie și utilizarea eficientă a tehnologiilor hardware de economisire a energiei.
În curând, da, se va prezenta mai rău. Dar eu nu am întâlnit încă nouă piesă de hardware, care nu a putut fi găsit.
Am petrecut o mulțime de lung, greu.
În mod logic, sunt de acord cu tine, poschet optimizare putere Șapte rezonabilitate. dar în practică la Toshiba meu (Samsung NP300U1A Intel i3-2367M / 4Gb / 320 / IntelHD3000 / 11.6 „), în special, în 7ki XP a câștigat o oră și jumătate (ambele sisteme tăiate peste care este posibil, în plus față de servicii, de gestionare a energiei).
Nu infirm)), care poate fi complet personalizat pentru fier și sarcini concrete, evident, va câștiga la sistemul obschenapravlennoy, dar aici avem deja factorul uman. dar din moment ce nu există soluții gata făcute, avem dopilivat orice, la gust, axa