AMD Fusion | În cazul în care povestea a început
„Nu este nimic mai dificilă decât arta de manevră. Trucul este de a face un ocol accentul principal, și eșecul de a plăti beneficiile.“
- Sun Tszy. Arta războiului.
ATI a făcut o înțelegere, iar apoi Orton a devenit presedinte si director executiv al companiei unite. Apoi a fost boom-ul de tehnologie, iar pe fundalul - multe probleme cu drivere și alte probleme. La început părea că ATI pur și simplu face totul greșit.
Pentru a activa din nou la drumul de glorie, Orton sa alăturat celor două echipe de dezvoltare. El a organizat un nou flux de lucru în cadrul companiei: 12 luni a fost dat pentru dezvoltarea produsului final, și 6-9 luni - privind testarea și verificarea. În plus, el a sporit controlul și responsabilitatea membrilor echipei. Și acum, după primul ciclu de dezvoltare, care a durat 18 luni, ATI a fost capabil să atace un concurent - în ciuda faptului că în tot acest timp, se pare că fiecare pas de a câștiga dezvoltatorii de la Nvidia. ATI a dat seama ce să facă.
„Doar un pas înapoi pentru a înțelege unde cresc“, - a spus Orton, -. „Și a evalua ceea ce a fost făcut niciodată nu poate fi mulțumit de faptul că există acum trebuie să vedem ce poți face și du-te pentru ea.“.
Dar chiar și atunci Orton prevăd modul în care evenimentele se vor desfășura. El ne-a spus: „Cred că mi-ar schimba doar un singur lucru în calculele de calculator Aș dori să văd acest domeniu a fost mai deschisă spre inovare cred că singurul beneficiu de standardele pe care le generează noi oportunități ...“
AMD Fusion | Reducerea decalajului
„Am avut un mare risc pentru AMD“, - spune Macri, care este acum șeful departamentului de tehnologie AMD. - „Dar Dirk și Dave s-au născut idei mari au vrut să creeze un model unic de calcul pentru grafice și CPU și în cuvinte, părea doar în urma unei tranzacții efectuate de companie, iar ei ne-au condus să spunem: ...“ Fă-o "!
„În orice moment vă aflați într-o căsătorie cu o mulțime de partenerii noștri“, - spune Macri. - „Eu folosesc acest cuvânt, pentru că este o relație foarte profundă, atât pentru afaceri, cât și la nivel personal, de afaceri, în general, este inseparabilă de relații personale Parteneri dau reciproc obligația este posibil de a încheia tranzacții comerciale, dar o mare parte din ceea ce facem ... - o contribuție personală și de bună vă sunt exact la fel de bun ca și cuvintele tale Dacă aveți o viziune de afaceri, dar nu se poate transmite partenerilor - .. vei pierde toți partenerii săi la momentul respectiv, cel mai puternic dintre partenerul nostru în domeniul procesoarelor grafice a fost compania. N Vidia. Aceste relații nu pot fi pur și simplu schimbate, făcând clic. Dar nu ne-am putea explica viziunea sa despre modul în care lucrurile se vor desfasura in continuare. "
Și este - doar vârful aisbergului. În încăperile închise, în cazul în care cele două companii au discutat cum să coexiste, întrebări sunt chiar mai confuze.
AMD Fusion | găuri patch-uri
Echipa dezvoltatorilor AMD se găsește între două probleme fundamentale: tehnice și filosofice. Și ambele au trebuit să fie abordate înainte de a începe o nouă etapă de producție.
Imaginați-vă nivelul de presiune asupra echipei. Rate - miliarde de dolari și existența societății însăși. În plus, curând a devenit clar că o soluție hibridă nu poate fi executată pe baza pe scară largă, în timp ce procesul de 45 nm. proces 45nm a fost optimizat pentru CPU. Acest lucru a însemnat că era necesară pentru a se potrivi SOI 32 nm (siliciu pe izolator) sub activitatea a două procesoare. Desigur, în acel moment chips-uri de 32 nm nu existau în afara laboratorului. Teste ale tehnologiei a crescut în cele din urmă proiectul de fuziune.
Din păcate, pentru a rezolva problema cu trecerea la noul standard m-am dus un an întreg. Abia după ce a putea începe să proiecteze.
După cum ne amintim, in echipa de dezvoltare Fusion paralel a rezolvat dilema filosofică. Pe „tranzistor“ din față, au existat probleme serioase, dar în cele din urmă, a devenit clar unde să meargă. Cu toate acestea, partea tehnică nu a răspuns la întrebarea de ce ar trebui să fie arhitectura APU.
„Pe de o parte, se părea logic să folosească GPU pentru randare, și CPU - pentru calcul,“ - spune Macri. - „Pe de altă parte, nu a vrut să-și piardă capacitatea de mers în gol a miezului grafic, dar în acest caz, a fost necesar să se împartă dispozitivul în două Am împărțit în două tabere în dezbaterea cu privire la modul în care ar trebui să arate ca un procesor cu CPU și GPU, integrate într-o singură arhitectură Ca rezultat ... o activitate intensă de modelare, am constatat că avantajul datorită paralelismul de cod va avea un procesor vector ".
Acest lucru poate părea un răspuns evident, dacă vă amintiți despre celălalt AMD proiect - Stream. Dar aici nu a fost atât de ușor. Procesorul grafic este optimizat pentru imagini. Desigur, se poate lucra eficient cu codul de moștenire, dar afectează în mare măsură de redare. Și cu atât mai mare sarcina - cu atât mai mare sunt costurile. Problema este rezolvată prin simpla adăugare de tranzistori pe un cip. Cu toate acestea, este nevoie de sute de milioane de tranzistori.
Aproximativ vorbind, o discuție filosofică poate fi rezumată ca la modul în care aceasta este de a menține puterea existentă a procesorului grafic în noua tehnologie. Între timp, această dezbatere se desfășoară - piața crește presiunea asupra companiei.