Charlz Pirs a identificat trei tipuri de caractere:
1) Iconic semn. Tradus din „icoana“ greacă - este o cale. Pentru anumite semne iconice obiect imagine caracteristică similitudine. De exemplu, o imagine, imagine realistă - imagine obiect cu un grad ridicat de similitudine. Cu cât este mai abstract, mai puțin ikonizma.
2) Sign-index. Semne indecși caracterizat prin marca adiacenta și obiect. Ea are o relație cauzală specifică între ele, care se manifestă sub forma unor caracteristici comune cu obiectul. Exemple de marcă de index sunt: de fum peste pădure ca un semn de foc, gaură de glonț împușcat ca un semn, o amprentă pe nisip ca o urmă a ultimului om. „Din punct de vedere al semioticii în fața noastră ca și în cazul în care semnul cel mai interesant, pentru că este o piesă a obiectului sau rezultatul real al impactului acesteia.“
3) simbolul - nu are nici o legătură evidentă între semn și obiect. Simbol konventsialen - oamenii au fost de acord între ei cu privire la tratamentul său. Un exemplu frapant de simbolizare poate servi drept cuvinte ale limbajului natural. Astăzi nu știm de ce peștele este numit „pește“, dar acest lucru nu ne împiedică utilizarea cuvântului. Simbolon (Gk) - fuziune coincidență întâlnire compus din două principii.
5. Morris concepte semiotice: semn de comunicare cu comportamentul și interpretarea. Un model de po trei părți Morris
Succesorul ideilor CS Pierce spune american filosof, logician și semiotician Charles W. Morris, care a introdus pentru prima expunere sistematică a semioticii în secolul XX. Potrivit lui Morris, un proces în care funcționează ceva ca semn, poate fi menționată Semiosis. Acest proces de tradiție care datează grecilor, ar trebui să fie privit ca un „cuprinde trei (sau patru), factori: care acționează ca un semn; apoi, așa cum este indicat de marca; Impactul în virtutea căruia lucru relevant este de a semna interpret. "
El a determinat ce părți ar trebui să constea semioza, ce părți ar trebui să constea semn și ce domenii ar trebui să constea din teorie semiotică: „Procesul în care apare ceva ca un semn, poate fi numit semiozei. Acest proces de tradiție care datează greci, în general, considerate ca fiind format din trei (sau patru), factori: care acționează ca un semn; ceva ce puncte (se referă la.) marca; Impactul în virtutea căruia lucru relevant este de a semna interpret. Semiosis Aceste trei componente pot fi numite în conformitate cu un mijloc de semn (znakonositelem sau - vehicul semn), designatum (designatum) și interpretant (interpretant) și un interpret (interpret) poate fi introdus ca un al patrulea factor.
Apoi, așa cum este indicat de semnul, acesta a fost numit „designatum“. Semnul este perceput „interpret“, deoarece transmite anumite informații, ca „deputat“ și trebuia să aibă o „interpretant“ special pentru caracteristicile sale. Explicarea ultimii doi termeni, Morris indică legătura lor cu interpretarea semnelor și Aristotel a scris: „Interpretul - este mintea; interpretant - gândul sau un concept; Aceste idei sau concepte comune tuturor oamenilor, și provin din mintea de înțelegere a obiectelor și a proprietăților lor. " Om de știință se dezvoltă și rafinează termenul „interpretant“ CS introdus Pierce, tratându-l ca o „abilitate a organismului de a reacționa sub influența semnului înseamnă obiectele lipsă, care sunt esențiale pentru situația problematică imediată ca și în cazul în care acestea au fost acolo“, și leagă-l la om.
Pentru a explica conceptul de semn, Morris reduce termeni semiotice cheie după cum urmează: semioza (sau un proces punct de reper), considerat ca un raport cu cinci membri - translatorul valoare interpretant (semnificație, semnificație) și contextul în care semnul comun. El subliniază faptul că semnele aceluiași obiect, nu trece în mod necesar atunci când utilizarea lor de aceeași valoare: În cazul în care valoarea interpretant semn este reflectată, iar acesta din urmă poate varia în mai multe intepretant pot apărea în afara mărcii. Semnul interpretant ar trebui să reflecte posibila interpretare a acesteia în sistemul de limbă, inclusiv efectul pragmatic al semnului, dar, desigur, nu doar conținutul acestora. Percepția semnului și influența sa asupra vorbitorul este predeterminat în primul rând cunoștințe structură sau experiență, sau evaluarea opiniei care este semantica, și care este obiectivat de către organism semn. Valoarea mărcii și poate fi înțeleasă în părți, și pe modele, și anume, bazându-se pe unele „sfaturi“.
Morris în legătură cu comportamentul de semne și interpretare.
Semnul este un stimul care provoacă dorința de a răspunde. Omul ca interpret percepe semnul ca un stimulent pentru acțiune. În legătură cu acest semn are trei proprietăți:
1) index - un semn directioneaza supus un fel de obiect care indică spre ceva;
2) estimat - semn se concentrează pe calitatea obiectului, care permite persoanei să le evalueze;
3) prescriptiv - semn direcționează un obiect într-un anumit mod, se prescrie metode de acțiune în ceea ce privește obiectul menționat.
Una dintre cele mai importante sisteme de semne - limba. semne lingvistice simple (eskriptory) poate fi demonstrativ, evaluativ, prescriptive.