regizorul filmului Scott Derrickson.
Pe aceasta pagina gasiti - Revizuirea de film Sinister și data de lansare. precum și descriere, comentarii Sinister.
picturi Derrickson sunt aproape exemplare semnificative în ceea ce privește componenta de gen. După ce toate ororile - nu e monștri, sânge, țipete bruște, este, mai presus de toate, o atmosferă apăsătoare, sentimentul nesfârșită de anxietate și frică, care nu permite privitorului pentru o secundă. De fapt, „Sinister“, nu ne spune nimic nou. Imaginea este o groază solid lipite între ele, nu se contracta moare, dar are propriul său magnetism care captivează.
„Sinister“ ar putea deveni un film de groază cult în cazul în care script-ul a inventat (bine, sau dezbrăcat), cu o mare imaginație. Cinema este oarecum plictisitor cu un punct de vedere poveste și excelente în ceea ce privește performanța de scene individuale. Se pare că, în general, este bine - și, astfel, au mai bine decât cei mai mulți tovarăși după gen. Dar, totuși, un pic mai rău pentru un potențial aspirant.
Apropo, dacă vă întrebați de ce filmul se numește „Sinister“, atunci nu te uita la numele numelor personajelor. tradus sinistră în engleză înseamnă „sinistru“, „înfricoșătoare“.
«Sinister», pe de o parte - a făcut solid groază, și nimic mai mult. Pe de altă parte, cu toate acestea, amintindu-și de film, du-te de închiriat în acest an - nu poate aminti până reprezentantul genului, capabil să-l bată pe calitatea performanței. Lent, nu prea saturate cu episoade înspăimântătoare - dar combină foarte inteligent toate elementele sale în echilibru perfect, ceea ce face ceea ce este necesar atunci când este nevoie. Deci, un special vă mulțumesc pentru superba final - singura cale, și nu altfel. Release 11.
„Sinister“, desigur, nu eviscerat genul interior ca „cabină în pădure“, dar în fața noastră este cu siguranta una dintre cele mai bune în acest an de groază. Riguroși în ingredientele lor și proporțiile lor, este infricosator, face acest lucru în mod corespunzător, cu deliberare, cu pricepere și plăcere nedisimulată. Da, și în același timp, reușește să păstreze hrană pentru gândire. Scott Derrickson a reușit imposibil - să transforme un set de timbre în ceva foarte interesant. Și merită.
Orice vizualizator pentru a vedea prin mintea iscoditoare finală spre sfârșitul filmului, dar acestea tind să fie foarte mici. Restul va avea o impresie de durată și bucurați-vă la sfârșitul anului spectaculos. Da, uneori, există scenarii de clișee tocit, da, povestea în sine în stilul „horrorul“, de asemenea, are o lungă istorie de mai mult de o jumătate de secol, dar unele scene din „groază“ care provoacă zâmbet, râs sălbatic. Cu toate acestea, chiar și toate acestea pot fi depuse în conformitate cu atât de bine de actori și complot neașteptate entorse sos de film.
În plus față de joc convingătoare Hawk, ca să nu mai vorbim de muzica, Christopher Young. Într-adevăr, în timpul sunetul ei, uneori, devine într-adevăr înfricoșător. Este extrem de organic combinat cu atmosfera de groază și disperare, care predomină în film. Pe scurt, Derrickson a reușit cu siguranță, pentru a actualiza povestea clasică, și un simplu, la prima vedere, povestea sa transformat într-o nu doar „de groază“, și dramaturgice destul de grave de groază perfectă. Într-adevăr, „povești de groază constă în simplitatea ei.“
În general, dacă aveți o viață gri și mohorât, ai familie și locul de muncă sau pur și simplu corpul dumneavoastră au nevoie de o doză de adrenalină - du-te la „Sinister“. În cele din urmă, ceea ce un accident vascular cerebral, comparativ cu impresii vii.
Aparent, Scott Derrickson doar din ultimele povestitori. El ar avea mai mulți bani - nu ar fi intraductibile prețurile „Sinister“.
Tensiunea este în creștere, iar Allison tot mai convins că toate înregistrările puteți vedea aceeași figură: o creatură sinistru cu fața vopsită cu ochii negri și triunghiulare. El se consultă cu un expert local în probleme oculte (Vincent D'Onofrio), care inainte de a suna pe Skype monstru, spune fabule despre vechiul „Kindlifresserbrunnen“ Rezumând definiția „Sinister“, ca un fel de povești de groază pentru copii.
În analiza finală, cu toate acestea, este doar în continuare accentuează problemele restul filmului. În cazul în care primul „Paranormal“ construiește cu atenție suspans până la sfârșit, iar al treilea - a terorizat eroi toate, că doar a venit la mână, și „Astral“ a mers la alte dimensiuni, de film Derrickson ușor superioară la un exercițiu simplu în genul. Rularea în loc cu două-trei descoperiri demne de-a lungul drum, ideea și restul complot mai bine și mai interesant crescut din ea.
Scott Derrickson - Moscova
În opinia mea - un film mare. Unul dintre puținele în care glavgeroy nu un idiot, alpinism în toate fisurile pentru a se uite la toate rele uzhas.Tut prezentarea glavgeroy echilibrată poveste plăcută și interesantă, care se încheie la fel de bine mulțumit. Filmul va sfatuiesc toti cei care ii place un film de groază bun.
În ciuda faptului că filmul este destul de bun în genul său, dar ceva special nu aș numi - absolut nici o profunzime. idee interesantă, de la început arată cu interes, și toate de așteptare pentru un fel de vorbitori de extensie, dar nici unul din asta. Toate presupuneri sunt confirmate aproape imediat, nici un punct culminant și dezvoltare. La ieșirea de dezamăgire absolută. Bau-efecte, se deplasează în fundal și pictat rozhitsami sperie câteva zile în urmă komilfo.Bukvalno nu vizionat deja filmul „mama“ - aceasta este în opinia mea cel mai bun film, în ultimul timp, în genul horror, care are totul - și frica și empatia față de eroii și o poveste fascinantă. de film mult mai profund.
Horror în muzică, atunci când eroul se uita prin uciderea a filmului și muzica se juca, mai ales în garaj Sacramento, acest cântec care a inventat-o, iar în piscina cineva a fost în picioare în apă, atunci când a ucis șapte.
M da. Cei care le-a plăcut filmul, vezi „Lumini“ Stenli Kubrika. O MAMA film nu merita vizionat. Este regretabil, dar toate filmele interesante deja filmate: Coșmar pe Elm Street, Scream Urban Legend, The Omen, Moartea. restul este doar o gumă vâscoasă.
Sunt un mare fan al filmelor de groază este un astfel de gen. După ce sinistrele emoțiile pe marile ecrane a fost de ajuns pentru mine foarte mult timp. În opinia mea, este foarte realist toate, chiar prea mult. La sfârșitul unei atmosfere copii mici dezamorsat și vă amintiți că acest lucru este încă un film de lung metraj. Și nu se poate înțelege decât dacă sunteți impresionabil și nu le place acest gen de realitate, atunci de ce deranjez pentru a viziona aceste filme și apoi scrie furios otzyvy.Dlya genul său film este foarte bun. 9 din 10.
film mut, îmi pare rău timpul. Start interesant, un actor bun, dar de film de izolare atât de prost, de ce trage astfel de filme? Film pentru copii, 3 din 10.
totul tuturor celor care au scris că filmul este rahat ---- Tu esti tot rahatul, și nu dracului sekote în astfel de filme. Am foarte recomandăm să vizionați telenovele precum „Pur și simplu Maria“, sau să plângă muci namytyvaya pe pumnul peste ceea ce unii Hachiko. sau uite comedie plictisitoare și monotonă, într-adevăr, un thriller gen nu este pentru tine. cei care nu au terminat până la sfârșitul anului sinester corectură sigur, dar cu un sentiment de sensibil cu deliberare. film perfect, perioada.
Bombă. Nimic că această scurtă trecere în revistă? Vă recomandăm să se uite, nu ratați!