La 150 de ani de la nașterea Vlas Doroshevicha
În care Vlas Doroshevichi de 150 de ani pun la îndoială în primul rând răspunsuri cititor de pe Internet. Am colectat o mulțime de ei, atunci când am lucrat la o monografie despre „feuilletonists rege“. Într-o admitere a înregistrat Frank - „Nu știu, prost, ceea ce ar putea fi scris atât de inteligent.“ Un alt om, care a fost citit pe timp de noapte Vlas Doroshevicha doresc să amâne începutul secolului al XX-lea, pentru a fi un cititor de atunci periodice, pentru „cel mai bun jurnalism ziar“ nu știe. Dar opiniile profesioniștilor. Satirist si scriitor Viktor Shenderovich vorbește de plăcere, cu care citește „satire Vlas Doroshevicha scrise în urmă cu exact o sută de ani.“ Un critic literar Nikolai Alexandrov a spus că „astăzi, un secol mai târziu, Vlas Doroshevich aspectul nostru contemporan, care este mult mai moderne, mai multe scrieri.“În timpul vieții sale talentul său extrem de Cehov și Tolstoi. Leul a deschis următoarea ediție a „cuvinte românești“, cu cuvintele: „Ei bine, azi e scrisul meu Doroshevich?“ Și chiar Nicolae al II-lea, care, conform mărturiei prietenului și rival în domeniul ziarului Doroshevicha Amfiteatrov, râs la satira lui. Ceea ce, de altfel, arată un gust decent literar al ultimului împărat al românului.
De fapt, din aceasta, pentru a găsi în primul rând numele Doroshevicha, începând cu o problemă proaspătă „Odesa Monitorul“, Sankt-Petersburg „România“ și același Moscova „Cuvântul românesc“ - în publicații de referință în viața sa - sute de mii de cititori români. Care a fost motivul? umor de înaltă calitate? Capacitatea de a vorbi cu cititorul? Proprietățile Shchedrin critică față de autorități, lechivshey toate bolile „înseamnă una dintre potcovar - sângereze“? Stilul cascadă genial - celebra linie scurtă moștenită nu numai Shklovsky? Desigur, toate acest complex a servit ca gloria sa viață fantastică.
Între timp, el „Regele feuilletonists“ a rămas în istoria literaturii ruse și jurnalism figura enigmatică. El nu a vorbit despre el însuși, niciodată nu a scris note autobiografice, nu a dat interviuri. Nu a fost păstrat arhiva lui. Puteți, desigur, explica „non-publice“ dramă „bastard“, care l-au însoțit de mai mulți ani, otrăvit tinerețea lui. Dar eu, dedicat studiului vieții și a muncii sale de câteva decenii, văzut mai mult. „Numai un jurnalist“, „doar un satiric“ (care este simbolul obișnuit al unui flutter frivol de viață) a fost un remarcabil de inteligent, educat înțelept și puternic. Cabinetul de Concha cinci clase de gramatica evoca gânduri ale gazdei sale ca om de știință, un profesor universitar. Impresia provocat în Chukovskogo a vizitat apartamentul său umplut rafturile numeroase lucrări de istorie, economie, filosofie și artă. Mai mult decât atât, în diferite limbi. Nu este un accident atras de înțelepciunea de tineret din Est, a învățat toată viața călătorind și scrise pe afișările de la aceste povești și legende. „Poți să râzi, nu plânge,“ - o astfel de înregistrare a plecat în eliberarea persoanei spiritual. Ca satirizează adevărat, el rareori râs.
„În multă înțelepciune este mult durere.“ Cuvintele Eclesiastul evident mai ales în personalitatea și scrierile Doroshevicha după prima revoluție, când a devenit o îndepărtare vizibilă din poziția criticii publice ascuțite. Editura „Cuvântul românesc“ Sytin credea că necesitatea de a „lua la stânga,“ și Doroshevich într-un fel a rezistat. Și în 1913, în timpul 300th aniversare a dinastiei Romanov, el a luat întreaga problemă a ziarului eseul său artistic și istoric pe celebrul Zemski Sobor, care a reușit să unească țara în vremuri grele. A fost un fel de exemplu istoric și de ocară, și Duma de Stat, precum și întregul sistem de putere nu face nimic pentru a contracara prăbușirea statului.
Pentru a aprofunda starea de România tragedie sa transformat într-o tragedie personală. El a încercat să îndemne atât guvernul cât și liberalii pentru reforme care ar putea împiedica diapozitiv țării într-o catastrofă revoluționară. Dar viața este polarizată, iar această polarizare - el a simțit - el, din tinerețe eschiveaza partizanat nu are loc. conflicte politice inghitindu-le și copilul în plasament - cele mai comune în țară, ziarul „cuvântul rusesc“ (circulație a ajuns la un milion de exemplare). Și apoi - în vara anului 1917 - el începe ultimul său ciclu - „Într-o opinie separată.“
personalitatea lui Lenin, el consacră un pamflet „Stenko-Razinschina“, care atrage „Razin contrar“, că „pentru a rezolva toate problemele,“ cunoaște doar o singură cale - „! saryn pe Kichko“. El strigă la ultima speranță, „bunul simț“, care - „Dumnezeu este mare pământ rusesc! - menține țara în pragul distrugerii, război civil ". Și încearcă să mențină nerăbdător ucrainenii, care necesită recunoașterea imediată a autonomiei Guvernul provizoriu al Ucrainei. Și ce era rola este palpabil în apelul său pentru a lua ceva timp până când „România se află pe masa de operație,“ așteptați Adunarea Constituantă, să credem că „odată ce recunoaștem dreptul de a popoarelor de auto-determinare în întreaga Europă, nu putem să nu-l recunoască și să partea Europei numită România „că“ nimeni în noua Românie democratică nu intenționează să lipsească Ucraina dreptul de a decide afacerile sale locale „“ nimeni nu va mărșălui, muzicale, limba ei frumos dulce „“ nimeni nu crede că russify la ajutor Trepovs devine conetabilului. "
Semen Bookchin -
în special pentru „Nou“