Principii de drept, tipurile lor.
Principiile de drept - este întemeiată. Poziția de start inițială, ideea de a exprima esența legii ca un anumit sots.regulyatora.
1. juridice generale (general) este conținutul general în toate domeniile de drept, este începutul original al industriei în cadrul activităților de elaborare a legilor și de drept ale statului.
Printre aceste principii, în special, includ următoarele:
- egalitatea în fața legii (egalitatea)
- responsabilitatea reciprocă a individului și a statului
- răspunderea pentru stocul de defect
2. Inter-industrie, în general, și-a exprimat mai mult conținut adiacente ramuri (legate) din dreapta (de exemplu, comună pentru astfel de industrii drept ca procedură penală și civilă, principiu acțiunea sunt transparența și principiul concurenței cu justiție).
3. Industrie stau la baza conținutului acestui sau acea ramură de drept și caracteristici exprese ale unei anumite ramuri a dreptului. De exemplu, principiul dreptului civil este principiul reparării integrale a pierderilor (Ing.) Russian. principiul dreptului penal - principiul individualizării pedepsei.
Tipuri principii de drept:
1. În funcție de domeniul de aplicare al punerii în aplicare: generale (principiul de corectitudine), eco-industrie, instituții juridice sectoriale, instituționale sau individuale.
2. În funcție de prezentarea moduri: atașat direct sau indirect la un act juridic specific.
Funcția legii, tipurile lor.
Funcții dreapta - acestea sunt principalele direcții ale impactului său asupra fenomenelor sociale (relație), comportamentul oamenilor. Două grupuri de funcții de drept.
a) funcția economică - de exemplu, contractele civile furnizează procesul de mutare a bunurilor materiale;
b) o funcție politică - lege reglementează activitatea subiecților sistemului politic;
c) funcția educativă - dreptul reflectă o anumită ideologie, influențează comportamentul oamenilor;
g) o funcție comutativă - furnizată prin relația legii între obiectele de control;
d) funcția ecologică.
2. Funcțiile special-juridice:
a) este exprimată în impactul de reglementare al dreptului de a relațiilor sociale prin definirea regulilor de comportament a persoanelor aflate în situații diferite; ordinii publice;
b) watchdog are ca scop protejarea celor mai importante relații publice, puse în aplicare prin aplicarea unei standarde de protecție speciale;
c) evaluarea - permite dreptul de a acționa ca un criteriu al legalității sau nelegalității comportamentului cuiva
Alte tipuri de funcții de drept:
1) În conformitate cu sistemul de drept:
- drept comun - comune pentru toate ramurile de drept.
- Cross-industrie - caracteristică pentru două sau mai multe zone ale legii.
- Industrie - inerente în același sector industrial.
- Instituțiile juridice - tipice unei anumite instituții.
- a statului de drept - caracteristică a unui anumit tip de lege.
2) Pe rolul legii:
- De fapt, legea - arată modul în care această acțiune este efectuată. sunt:
1. reglementare - influență juridică este reflectată în stabilirea unor reguli de conduită: regulitivno-statice exprimate în impactul legii asupra relațiilor sociale, prin atașamentul lor față de instituțiile juridice; reglementare și dinamică exprimată în impactul dreptului de relații publice prin înregistrarea mișcărilor acestora).
2. watchdog - efect juridic se referă la protecția relațiilor publice, reglementate prin lege.
Pravoponimanie, conceptul și structura sa.
Obiectul legii servește întotdeauna o anumită persoană, de exemplu:
a) un cetățean cu o perspectivă juridică minimă, se confruntă cu probleme de drept în general;
b) avocat profesionist cu o ofertă adecvată de cunoaștere a legii, capacitatea de a aplica și interpreta legea;
c) persoana om de știință cu gândirea abstractă, implicat în studiul de drept, având suma cunoștințelor istorice și contemporane, capacitatea de a interpreta nu numai regulile, ci și principiile de drept, care deține o metodologie de cercetare special.
Pravoponimanie întotdeauna subiectivă, originală, deși conceptul de drept nu poate fi la fel într-un grup de indivizi și straturi întregi de clase.
a persoanelor juridice poate avea dreptul la o scară planetară, dreptul unei anumite societăți, industrie, Institutul de Drept, norme juridice individuale. În acest caz, cunoașterea elementelor structurale individuale sunt extrapolate la legea în ansamblul său. încărcare cognitivă Important aici miercuri și cooperează cu dreptul de a fenomenelor sociale.
Conceptul principal al dreptului.
Teoria psihologică a Legii. (L. Petrazhitsky)
- Aceasta depinde de natura legii. În plus, datorită faptului că dreptul „adevărat“ (intuitiv) practic tăiat de la stat și nu a fost în mod oficial
- natura specifică, nu există criterii clare
- legală și ilegală, legală și ilegală.
Abordarea sociologică a legii. Principalele avantaje ale acestei abordări este că o astfel de înțelegere se concentrează pe punerea în practică a legii și faptul că teoria este în concordanță cu limitarea intervenției statului în economie, cu descentralizarea guvernului. Puncte slabe includ următoarele: în cazul în care un drept de a înțelege punerea în aplicare a legii, norma reală de drept, a pierdut criterii clare pentru legală și ilegală, deoarece prin ea însăși punerea în aplicare poate fi atât legale și ilegale; în virtutea centrul activității legislative de transfer de gravitate judecătorilor și administratorilor crește pericolul arbitrariului incompetent și sincer din partea funcționarilor fără scrupule.
Teoria dreptului natural. (Radishchev, Montesquieu, Rousseau, Hobbes) Principalele avantaje ale acestei abordări sunt următoarele: sub pavilionul acestei doctrine comise revoluției burgheze, care a dus la înlocuirea relațiilor feudale învechite, un sistem nou, liber; în mod corect remarcat faptul că legile nu poate fi legală (imoral), că acestea sunt sursa drepturilor omului sau natura lui Dumnezeu și, astfel, „bate“ arbitrar la sol teoretic de funcționari și agenții guvernamentale. Punctele slabe ale acestei abordări este faptul, înțelegerea legii ca un rezumat valorile morale „reduce“ proprietățile sale formale-legale, rezultând într-un criteriu clar de legale și ilegale a pierdut, de fapt determina acest lucru din punct de vedere al justiției, conceptul de care nu poate fi la fel în diferite persoane , foarte dificil. O astfel de înțelegere a legii nu este atât de mult în legătură cu dreptul, dar cu simțul dreptății (care într-adevăr poate fi diferit) .dolzhny adus în concordanță cu valorile universale, cum ar fi justiția, libertatea, egalitatea.
Abordarea istorică. (Hugo) Principalele avantaje ale unei abordări istorice se numără faptul că a acordat o atenție serioasă particularităților culturale, istorice și naționale de drept, necesitatea de a le lua în considerare în procesul legislativ și doar pentru a sublinia dezvoltarea naturală.
a atras atenția asupra strânsă relație cu statul de drept, care stabilește și impune-l. Punctele slabe ale acestei abordări - exagerare a rolului clasei a început în dreapta, în detrimentul vieții universale drept este limitat cadrul istoric al societății de clasă; conexiune prea rigid cu factorii materiale dreapta, determinismul economic