Cu câteva zile în urmă am decis să încerc openSUSE de distribuție. Scopul principal a fost de a încerca ceva nou pe desktop-ul meu, așa că am decis să. OpenSUSE patra pe desktop în popularitate câteva commit. Versiunea pe care am încercat este numit Tumbleweed, sau așa cum o numesc ei în grupul de „stabil de rulare-eliberare“. De fapt, OpenSUSE are 2 Fabrica de eliberare de rulare și distribuție Tumbleweed. Probabil pot fi comparate cu ramurile experimentale și testarea Debian. La început toate Hone, versiunile a doua toamna mult sau mai puțin stabile ale pachetelor. Astăzi, aproape de sfârșitul celei de a treia zi, și sunt, probabil, dispus să vorbească despre sentimentele lor.
Asta nu a fost plăcut
Voi începe cu faptul că nu am dori în distribuție care va termina pe o notă pozitivă. Deci, du-te
Aspectul cutiei
Sunt, probabil, cel mai rău tip de utilizator pentru OpenSUSE, inițial tochilsya de distribuție pentru fanii KDE. Am pus cutia XFCE, care este scos din cutie, în general, nu este configurată, cu fonturi teribile, un decor oribil și pictogramele teribile. După un general vylizannosti Xubuntu este cu siguranță descurajator. Dar mâinile lui sunt și puse împreună din depozit - tema Greybird, iconițe Tango - acum pare a fi mai bine, dar încă vyrviglaznye fonturi, Linux mea, școală veche. Am urcat să caute o soluție și a găsit patch-uri pentru fontconfig Infinality în care a lăsat magazia, set, înființat - totul a fost chiar mai bine decât implicit în Ubuntu. Rezumând putem skazat ca toate fixabil, dar cu toate acestea, este necesar să se aibă în vedere că va trebui să facă un caz cu XFCE (probabil cu KDE ar trebui să fie mult mai bine).
Apropo despre subiect Greybird din depozit standard, - este teribil. A trebuit să descărcați și să instalați Github, dar eu încă nu înțeleg de ce a fost să strice în magazia, în cazul în care implicit cu Github funcționează corect?
Mai mult timp pe care eu nu prea înțeleg: pentru a intra în sistemul implicit utilizat LightDM, cu toate acestea, ecranul de blocare este utilizat xscreensaver, nu LightLocker. Mai mult decât atât LightLocker absente în depozitele standard de, dar, ca un fel de parte LightDM. Enigme în întuneric!
Programul de instalare pe DVD
Poate voi găsi cu siguranță vina, dar Fedora și Ubuntu și alte distributiile desktop au tendința de a se amesteca pe CD, în OpenSUSE am decis că ar trebui să fie un DVD, și 4,7GB plin. Eu personal nu sunt de acord cu această abordare, deoarece Internetul este, și puteți descărca tot ce ai nevoie în proces, dar unele lauda, spun ei te pot pune aproape totul de pe DVD. Cuvântul de mai multe distribuție grăsuț.
grupuri de utilizatori
În mod implicit, atunci când creați un utilizator, nu creați un grup cu același nume, și este atribuit unui grup de utilizatori. Aceasta conduce la faptul că toți utilizatorii locali ai sistemului poate arata interzicând fișiere în dirrektoriyah reciproc acasă. De ce acest lucru a fost făcut - un mister pentru mine. Creați un grup pentru utilizatorul dvs., ustanavlvat dreptul său primar și de a schimba casa dirrektoriyu au mâini. Probabil că a fost inițial oferit ca de securitate pentru a cripta directorul acasă, dar pentru mine este delimitarea corectă a drepturilor și schema de lucru.
parola de root
Aici, desigur, epic Fail, care chiar și Torvalds a scris pe blogul său. In timp ce parola de root pentru implicit a băut praktichesski toate distribuțiile, iar sarcinile administrative se propune să rezolve numai prin sudo - în OpenSUSE a decis să înscrie pe acest bolț, și mai mult pentru a rezolva orice sarcină administrativă va avea nevoie de parola de root. Fără această parolă, puteți chiar conecta imprimanta nu este! Dacă credeți că sudo vă va ajuta - eu te pot supara. OpenSUSE sudo funcționează la fel ca un su, și necesită parola de root în loc de unul singur. Acest lucru este cu siguranță epic Fail și de ce a fost făcut acest lucru eu nu înțeleg.
în funcție de
Lot Manager de OpenSUSE (Zypper) funcționează surprinzător de ciudat. După prima autentificare, în mod natural am decis să arunce sistemele de aplicații care nu folosesc, tot felul de Thunderbird, K3B și alte Soundjuicer. Șters, iar pasul următor logichesskim a pus decât utilizarea - tot felul de tcpdump, zenmap și alte măruntaie, atunci Zypper mă informează că Thunderbird va fi setat înapoi ca o dependență. cineva dependență sau ceva nu este raportat, și nu a fost posibil să se afle de la mine, dar aproape am sufocat ceai această obrăznicie. Tu doar explodat și aici este din nou pentru muștele. Din fericire, acest comportament este schimbat cu ușurință prin intermediul YaST2, suficient pentru a pune un semn de selectare care ar fi Zypper ignorate în funcție de pachetele instalate, dar munca în mod implicit face greu să se gândească la orice persoană normală.
Un alt lucru curios sa întâmplat atunci când instalați pachetul Git. Ei bine, s-ar părea - ceea ce ar putea fi mai simplu, dar în același Zypper ma invitat să livreze și subversiune (Nahuas?) Și diverse utilități pentru transferul SVN în GIT, spun pachetele recomandate. Astfel --help Zypper arată că este posibil să se pună cheia --no-ar elimina recomandă pachetul recomandat, a trebuit să Google, apoi a fost instalat un singur git.
YaST2-dependență
De fapt, YaST2 lucru foarte cool (mai mult pe aceasta mai târziu), dar soluția oricărei probleme este întotdeauna descrisă de YaST2, care nu înțeleg deloc cum funcționează sistemul în ansamblul său. Am nevoie pentru a adăuga modulul și bcache vboxdrv în kernel-ul de pornire, și nu am găsit o descriere sensibilă a modului în care să o facă fără YaST2 (pur și simplu nu a fost în elementul meu YaST2 specificat în documentația), astfel încât doar creat la întâmplare două fișiere bcache.conf gol și vboxdrv .conf în calea /etc/modules-load.d/. Ea a lucrat!
Ceea ce ne-a plăcut
Ei bine, a doua parte - și anume, că ți-a plăcut
YaST2
Noi trebuie să plătească tribut pentru cei care au creat acest miracol (drumul spre Ruby). Prin într-adevăr posibil, în câteva click-uri pentru a personaliza aproape totul pe rețea, la serverul AD la Samba. Chiar și configurația rețelei oferă un loc de muncă nu este doar IP, mască și Gateway, dar, de asemenea, VPN, VLAN, și de rutare bazate pe sursă. Trebuie spus mare, mai ales pentru cei care fac astfel de lucruri pentru tine. Același responsabil pentru gestionarea pachetului YaST (el cu siguranță nu deține puternic la Centrul de Software Ubuntu, și mai mult ca un Synapitc), arhive și alte servicii de gestionare 1 Faceți clic pe Instalare.
Zypper
Mărturisesc că am bucurat de numărul mare de manageri de pachete, și am avut dificil să surprindă, dar Zypper a reușit. El a făcut într-adevăr un mod surprinzător solid. Prin aceasta nu se poate administra numai pachetele, dar și arhive și actualizări. Sub conducerea nu înseamnă pur și simplu pune, eliminați, dar, de asemenea, pentru a căuta (disponibil \ instalat), diferite pachete de blocare, etc si etc. Și toate acestea se întâmplă prin exact aceeași utilitate (amintiți-vă suita apt- de utilități, care au fost recent în cele din urmă înlocuite cu un singur apt, și el încă nu se poate administra arhive). Astfel Zypper prezintă o viteză suficient de mare, și actualizează automat depozitele de informații cum ar fi yum. În general, putem spune cu siguranță că Zypper absorbit toate cele bune de manageri de pachete pe Linux.
prospețime
Deoarece aceasta este o rulare eliberați-l imediat scos din cutie toate cele mai proaspete. Linux 3,19, rubin 2.2, etc si etc. Actualizările sunt destul de des, de asemenea, dar de trei zile nu este prea mult pentru a înțelege domeniul de aplicare completă a descărcări pe săptămână. Din nou material de eliberare vă permite să nu deranjez cu upgrade-uri la lansarea recente care nu oferă slab. Este vzmozhno că acest caz va instala tatăl OpenSUSE pe fagul la zamorachivatsya fără emisii mai actualizate cu privire la Ubuntu.
Un set bun de pachete
De fapt, volumul de pachete pentru OpenSUSE este destul de vastă, și chiar dacă acest lucru nu este prezent în depozitele oficiale - puteți căuta cu ușurință informale. Din nou, caută arhive făcut surprinzător de bine, iar ideea cu 1 Faceți clic pe Install browser-ul merită, de asemenea, laudă (deși în mod normal, funcționează numai în Firefox, Chrome ar trebui să livreze unele script-uri). Aici, în depozitele standard de srazuzhe am găsit Synapse, și driverul HP în Ubuntu pentru care a fost necesar să se conecteze AAP. Desigur, pentru pachetele Ubuntu oricum încă mai mult, cu toate acestea nu cred că sub OpenSUSE au probleme cu lipsa de ceva.
ALSA
În mod implicit, PulseAudio OpenSUSE nu este necesară, dar este în valoare de obicei modulele ALSA, care pur și simplu funcționează. Rapid, eficient, fiabil. Pulsul este disponibil în magazia, dar în măsura în care el va trebui să judece fiecare om. Personal, am fost surprins de acest fapt, și mulțumit.
systemd
Pe termen lung nu au știut unde să pună acest element pe fond sau defectele, bine voi lua în demnitate, în zilele de capăt și ciocoi SystemV sunt numerotate, deci are sens să se transfere la systemd înainte ca ar fi un pic poprivyknut. Pentru activitatea sa în mine, întrebarea nu se pune. Scrieți unități protsto suficient în jurnalele nu am escaladat, dar cred că au făcut acest lucru - binar. Sistemul de boot cu SSD nu este mult mai rapid sau mai lent decât ciocoi.
în loc de o concluzie
După trei zile, este dificil de a da sfaturi cu privire la OpenSUSE. Dacă doriți să puneți un mic server pe Linux, dar nu știu cum să facă acest lucru, sau lene, sau aveți timp limitat, este foarte posibil OpenSUSE, cu YaST2 său ar fi o alegere bună, mai mult decât atât, în distribuția afectează rădăcinile SLES (SUSE Linux Enterprise Server), și nu cu setările fără probleme de stabilitate nu ar trebui să fie. Separat, este demn de remarcat rulare-relese, și un ciclu de dezvoltare destul de lungă (8 luni în loc de 6 în Ubuntu sau Fedora). Cu toate acestea, în ciuda avantajelor sale, cum ar fi YaST2, Zypper și în general prospețimea generală a întregului sistem, pentru mine ca un sistem linuksoyda vechi este de un interes scăzut. Chiar și așa, eu prefer serverul CentOS7 cu ei armura-piercing aproape stabil sau Ubuntu Server LTS ca o opțiune cu stabilitate bună și software-ul de prospețime acceptabil. Pentru desktop-ul Ubuntu cat pare mai atractiv pentru majoritatea ușurinței sale și în același vylizannostyu timp și LTS de presă posibil să nu deranjez mult cu actualizări, și dacă nu vă deranjează necesitatea de a actualiza la fiecare șase luni - atunci Fedora generale dvs. de lucru, aici și să se gândească la nimic.
OpenSUSE bezsporno Linux un bun, de echilibru, în stare proaspătă, cu soluții interesante interior. Este foarte ușor de configurat. Existent distro-eliberare de rulare este, probabil, cea mai potrivită din punct de vedere al utilizatorului. Acest lucru nu este Arcul sau Gentoo, în cazul în care fiecare actualizare necesită citirea manualului și distribuții binare pot merge, de asemenea, să-l în argumente pro. Dintre concurenți el, atunci poate doar PCLinuxOS, dar numărul de pachete OpenSUSE câștigă cu o marjă foarte mare.
Asta e, probabil, tot ce am vrut să spun despre această distribuție.