Opinii ale filmului „examenul“

Acest film este ideal. Clar, subțire, laconic.
Să fiu sincer, nu mă așteptam.
Gen - un thriller psihologic. Desigur, nu am văzut un thriller aici, dar a trebuit să se mute convoluții.
De ce, la naiba, toate logic și ușor de a lucra! Eu încă nu cred.
Pentru ideea nu se adaugă, în picături. actori de joc - excelent, în opinia mea. De obicei, în astfel de filme Corporation - rău, și aici - o generozitate adevărată.
Așa că am început să fac, voi fi acolo? Ar fi fost un candidat №2. Și trebuie doar să asculte cu atenție.
În general - un film rece.

Opt candidați pentru locuri de muncă de prestigiu într-o foarte prestigioase corporații blocat într-o cameră, mai mult ca un buncăr. Ea supraviețuiește doar o singură victorie. Ei au nevoie de 80 de minute, nu numai pentru a răspunde la o singură întrebare, dar, de fapt, găsi întrebarea în sine. sarcina Absurd, reguli stricte, încălcarea care atrage dupa sine eliminarea automată.
Timpul a trecut, de supraviețuire a început cursa. Cu cât în ​​pădure, mai mulți candidați sunt revelate, și, desigur, nu în cele mai bune calități sale. Și dacă la început era mai avantajos să se mențină cel puțin o aparență de lucru în echipă și de asistență reciprocă în viitor, mai dificil de a fi un om. În esență, principala întrebare - cât de departe poți merge în persoană și modul în care jocul este în valoare de lumânare.
Thrillerul psihologic intens cu viraje interesante și neașteptate. Finale-mă, în general, chiar și mulțumit, pentru că am câștigat „candidatul meu“ (deși am pus pe ea doar de spiritul de contradicție).

In camera sunt 8 candidați pentru poziția. Toate acestea au trecut o mulțime de teste, iar acum ei trebuie să facă saltul final: pentru a efectua o sarcină - pentru a răspunde la întrebare. Totul despre totul - 01:00. Examenul a început.

Toți candidații sunt unice și asemănătoare între ele. Acestea sunt diferite în natură, au valori diferite și chiar reprezintă diferite naționalități (care se reflectă în unele momente curios). Toată lumea are propriul lor motiv pentru care el (sau ea) trebuie să ajungă în poziția. Participanții la cursul filmului dezvăluie treptat cărți și motivele lor și, în același timp, a relevat caracterul lor. Ca o persoană se va comporta într-o situație stresantă? Cât de departe este el dispus să meargă pentru a atinge dorit? Și ceea ce este omul vrednic să stea la originea cauza mare?

Stewart Hezeldayn avut anterior nici o experiență în crearea de filme de lung metraj. Când script-ul destul de bun, filmul nu aveau ușor claritatea și punctul de descărcare. Cu toate acestea, ceea ce se întâmplă pe capturile de ecran și forțele, împreună cu personajele ghicitul. În același timp, povestea merge cu eufemism britanic, astfel încât chiar și momentele cele mai înspăimântătoare ale filmului, care arată josnicia comportamentului uman, arata organic și nu am primit.

Plot. Ei bine, de fapt, totul se reflectă în sloganul „80 de minute. 8 candidați. 1 răspuns. 0 întrebări. „Și“ Cât de departe esti dispus sa mergi pentru a obține un loc de muncă? "

Pro-uri. O idee bună, ca este adesea folosit, dar nu toate miscarile complot poate fi prezis, și este foarte plăcut. Acest thriller, cel puțin până la sfârșitul stresului meu este foarte crescut. Foarte multumit de bun sfârșit, pentru că atât de rar se întâmplă în acest tip de thrillere! Hopa, naspoylerila ușor. Dar este un plus suplimentar pentru mine filmul, atunci când după filmul este un sentiment plăcut, mai degrabă decât amărăciune și dezamăgire.

Contra. Poate că, unii dintre actori, cele mai multe dintre doamne au fost prea din lemn. În cazul în care o înlocuiască ar fi perfect mai zhivenkih-.

Chip. final neașteptat. Ei bine, parțial sau neașteptat)

Rezumat. Filmul foarte mult, justifică pe deplin genul de thriller psihologic. Voi sfătui.

Începutul unui interesant, dar prea ușor de ghicit. Aceasta, desigur, negativ. De asemenea, nu-mi place compania în sine. Un set tipic de oameni pentru acest tip de povestiri. Ei bine, lucrurile se mișcă din cauza prea previzibil. nervi cineva nu poate sta cineva pe cineva provoacă un suspect care prezinta cea mai mare inițiativă, etc. În general, totul este amestecat în psihologia. Poate că această idee de a angaja, în cazul în care actorii au făcut față cu sarcina sa. Aproape toate teribil rejucat, și este complet lubrifiază toate impresionat. Deși fata-psiholog am fost cel mai interesant. Finalul ar putea fi mai bine în cazul în care a fost făcută cât mai simplu posibil, ceea ce este de fapt, ar trebui să fie. Dar aceste gloanțe de promovare a sănătății - rahat. Am pus 4-ku Doar pentru ideea. Punerea în aplicare a eșuat.

Pe teren este simplu - opt candidați au avut loc la un test crucial atunci când se aplică pentru un loc de muncă. Ei au optzeci de minute pentru a găsi doar un singur răspuns.

Uite a fost foarte interesant. Încordată și interesant. Pari îngrijorat, se presupune credeți că ratele faci. Lucru amuzant este că el nici măcar nu a suspectat, ceea ce a fost întrebarea. Nu că răspunsul. Singurul lucru ce ar putea argumenta - este cine câștigă.

Mult mai mult decât mine, în astfel de cazuri, este frapant modul în care omul se transformă într-o fiară atunci când se transformă într-o situație disperată, într-un spațiu închis, într-un timp limitat. Violența, vicii, mersul pe capetele lor, și, uneori, doar pentru a tăiat gâtul. Sharp, agresiv, puternic. Cel mai dezgustător transformare adesea oameni foarte decente.

La sfârșitul ghicit. Și mă întreb cât de mulți oameni norocoși recunosc imediat ce este captura, și cine este câștigătorul.

M-am uitat sub TTT, la cererea „cel mai bun film britanic / seria ultimii cinci ani.“
Pentru sfaturi de trei ori, datorită imbratisari si saruturi pentru Zaraza

articole similare