(Nou în știința omului, sau mult-așteptata „moartea a obiectului“)
Citirea o varietate de literatură psihologică, am văzut deja pentru o lungă perioadă de timp - cât de important este, în general, pentru persoana de a schimba idei despre ei înșiși. În primul rând, numai omul ca specie este înzestrat cu o astfel de necesitate (si capacitatea). În al doilea rând, să ne amintim că „ideile greșite despre ei înșiși“ - o mulțime de nevrotic educat părinții nevrotice-ca, și nu putem face nimic în privința asta.
„Găsiți-vă“ este sarcina omului ca atare. Descoperi grămezi de minciună și înșelăciune și lipsit de scrupule să fie angajați în ea = a omenirii din cele mai vechi timpuri. Dar interesul situația actuală în care trăim cu tine?
Ce este o idee acum dominantă a „ceea ce este omul?“ (Notă = reprezentare falsă, aceeași gramada de falsitate, din care trebuie să ieșim).
Acest tip de imagine. Este foarte confuz și contradictoriu. Nu a fost această imagine din diferite surse. De exemplu:
- tradiții religioase violente,
- raționalism crud al 18-lea și științei din secolul al 19-lea,
- observații filistine primitive
- nevrotizirovannyh descrieri literare.
Din acest om și lumea suferă toate = total și oamenii de știință și oameni obișnuiți. El a suferit și psihologie. Numai doar recent devine o complet diferită = și se întâmplă în fața ochilor noștri.
Paradoxul constă în faptul că această matematică și fizică (știința secolului al 19-lea), care a dat naștere la o atitudine crudă și materialistă față de lume și omul, și-a schimbat mult timp punctul lor de vedere al universului.
Scientismul a secolului al 19-lea a rezistat mai mult decât mult timp utilitatea și știința sa a dat de mult pe el din ambele
- nerealiste
- și model neproductiv.
O știință a omului este încă continuă, în unele locuri pentru a merge pe inerția veche.
Știință vechi și noi Știință
Deci, știința veche și nouă știință. Cum se deosebesc? Este foarte simplu, ușor de ținut minte acest lucru:
Vechea știință - percepe lumea (și noi) ca obiecte. Acesta are ca scop să se asigure că aceste obiecte ar putea fi:
Noua știință - prin însăși natura sa, are tendința de a ajuta pe cineva:
- se vad ca Necunoscut,
- se dezvolta într-o direcție necunoscută,
- fie autonome.
Noua știință are de a face cu subiectul. Obiectul - un lipsit de viață, statică, de studiu. Subiectul - este rapid, gratuit și imprevizibil.
Pentru o lungă perioadă de timp ne-am gândit că planeta Pământ - este un obiect pe care le-a studiat, înțeles și neinteresantă.
Sa dovedit - nu destul. Din moment ce acest lucru a început totul.
Dar noi încă mai continua să trăiască într-o lume în care dorim să se transforme în obiecte, în lucruri.
Și știința și cultura și societatea exercită o presiune. Ei doresc să renunțe la subiective noastre, pe suveranitatea noastră și a mers anticipa populare aproba trasee.
După cum știți - calea cea mai extinsă și convenabil de a conduce - în iad, iar drumul spre paradis - spinoasă și sinuos.
Dacă credeți că în ceea ce privește filozoful Blaise Pascal, vrei să ne facem că ne-am predat nimicnicia și să devină nimeni altul decât - animalele.
Pentru a face acest lucru, înseamnă - să-și trădeze moștenirea lor, potențialul lor, natura lor și viitorul tribului său.
Deci Avem de ales: să rămână subiect sau devin obiect (prin spini - spre stele).
Cu toate acestea, ceea ce face alegeri, amintesc cuvintele lui Paul Tillich:
„Tot uman rezistă obiectivare. Și dacă rezistența umană încă suprimat, omul în sine este suprimat de asemenea. "
Cu alte cuvinte, subiect atunci când un om este strangulat strangulat omul însuși. Și nimeni nu chiar și atunci „se bucură de viață“, în populara și aprobă direcțiile Companiei.
Noua știință a formulat astăzi patru noi postulate patru poziții care se rup în bucăți poza veche a lumii bazată pe
- filistinism,
- mituri literare
- violența religioasă,
- Știința fără Dumnezeu.
Astfel, permiteți-mi să prezinte în atenție
Patru direcții, după care va trebui să schimbe modul lor de „I“
Aceste patru zone, în general, au fost formulate în primul rând celebrul psiholog James Bugental maestru în curs, care a fost numit foarte expresiv: „Trădarea omenirii. Misiunea Psihoterapia pentru a restabili pierdut. "
Cineva îl numește „o nouă psihoterapie, subiectivă.“ Cineva vede în acest mod, „mitologia New Age.“ Cu toate acestea, aceasta este o nouă paradigmă, care ia locul celei vechi. Și acolo, în noi, să respire mai ușor.
Primul postulat al noii psihologie James Bugental
Trebuie să ne dăm seama că am fost doar un pic mai mult decât doar destinatari pasivi ai ceea ce curge în noi din exterior.
Timp de multe secole se credea că oamenii se nasc o anumită „foaie curată de hârtie“ (în latină - „Tabula Rasa“), la care numai „experiența de a scrie scrisoarea.“
Cu alte cuvinte, în această teorie - om aplecat. „Este un prost născut, poate absorbi doar, ceea ce va spune (sau spune) altora.“ Nu există surse suplimentare de cunoaștere nu a fost anticipat în această teorie.
Astfel, o persoană ar putea manipula. În cazul în care toate cunoștințele - în mâinile unui pumn de raufacatori terestre (cunoștințe - acestea sunt aceleași resurse), tu și ei nu pot da. Dar cumva sa dovedit că omul a luat vorbit la momentul potrivit pentru ei înșiși extremă - din altă parte. Ca și cum cineva a venit la el într-un vis și împărtășit înțelepciunea care nu dobândesc sta în spatele cărților și cerșit pentru pomana la „portari de informații“ din importanța umflată.
Și toate din cauza acelui om - aceasta nu este o tabula rasa. El are memoria și Rod Rod. Omul - o frunză pe un copac de acest gen, și alimentează înțelepciunea generațiilor anterioare, este literalmente „șoaptă în urechi“ bunici, bunicile și străbunicile, cu el spune pietrele sale adevarata patrie, pereții casei sale.
Pe lângă Rod în om există, de asemenea, un inconștient colectiv, în cazul în care fiecare dintre noi are acces. Acesta este, de asemenea, un - un copac, dar copacul - „pograndioznee“ decât Rod. Aceasta este - Arborele Lumii.
Mai multe în antichitate filosof Platon în comun două tipuri de cunoștințe (inferior și superior):
- (Inferior) dobândite pe pământ, „asimilat“ cunoștințe,
- „Cunoașterea ca amintire.“
Al doilea cel mai mare tip de cunoaștere în conformitate cu Platon, sufletul nostru a știut înainte de m-am născut, atunci când a rămas în patria sa - în lumea ideilor, dar apoi - uitate, care trece prin straturile dense ale materiei - în lumea pământească.
Cunoașterea ca o amintire - mai mare, pentru că este o amintire de autenticitate.
Se pare că astăzi ne întoarcem la Platon.