Cercetatorii de la Universitatea din Lund suedeză au dezvoltat un nou model al lumii, care arată modul în care penuria de resurse de bază ale planetei va duce la declinul civilizației în deceniile următoare. Dacă nu se iau măsuri urgente.
- În ce moment din istoria societății a intrat într-o fază instabilă de dezvoltare, și c mai este conectat - cu creșterea populației și dezvoltarea intensivă a industriei?
- populația a aproape sa dublat în ultimii treizeci de ani. În cazul în care o creștere continuă în același ritm, în următorii treizeci sau patruzeci de ani, vom folosi aceeași cantitate de resurse materiale, așa cum este utilizat în toată istoria anterioară. Creșterea consumului de resurse materiale se execută deja în limitele limitele fizice ale planetei. Creșterea exponențială nu poate continua la nesfârșit.
- Înapoi în secolul al XVIII-lea, Malthus, care credea că populația crește exponențial, și mijloacele de existență - în aritmetică, a crezut că pentru a face față cu această problemă poate fi războaie, epidemii și abținerea ascet. dacă fondurile au mai uman?
- Cu toate acestea, se pare că omenirea nu este mult mai preocupat de problemele dezvoltării durabile a planetei. Cum pot repara? Poate că cei mai mulți oameni trebuie să sperie niște numere? Din câte știu, datele de performanță sunt destul de alarmante.
- Care sunt predicțiile cele mai cumplite ai făcut?
Harald Sverdrup convins că în cazul în care utilizarea multor resurse pentru a închide bucla de reciclare, epuizarea vieții poate împinge de secole
- previziuni de petrol și gaze sunt destul de des. Conform calculelor noastre, epuizarea rezervelor de petrol poate avea loc în patruzeci și cinci de ani, cu gaz - șaizeci. Cărbune poate, de asemenea termina destul de repede.
- Poate resurse regenerabile s-au descurcat mai bine? Deși, conform unor rapoarte cu privire la utilizarea lor a lumii, situația nu este foarte favorabil ...
-Ai spus că lucrările pe modelul nu este terminat încă ...
- În timp ce acest proiect de versiune. Am primit rezultatele de bază, acestea nu pot fi în întregime corecte, deci nu putem spune exact cât de mulți ani înainte de stânga deficitul, dar știm ordinea numerelor, și ne putem baza pe ele. Vedem că resursele sunt de uscare rapid, astfel încât trebuie să acționăm rapid. Acum încercăm să facem modelul mai perfectă, oferindu-l la intrarea de estimări mai precise și rezultate pe baza cărora se va face plăți - și apoi ne vom gândi ce să facem.
- Am înțeles că timpul de reflecție nu este foarte mult.
- Asta e. Cred că prima versiune de lucru va fi gata într-un an, atunci vom aduce la activitatea specialiștilor din toate țările importante ale lumii pe care ei înșiși au analizat acest material poate crea un model mai specific pentru propriile lor țări, au făcut predicții, și le-a prezentat guvernelor și publice.
- Și ce crezi că ar trebui să se întâmple în continuare?
- Trebuie să fie cea mai gravă reacție la datele. Atâta timp cât vom intra în dezbatere, pe măsură ce timpul trece. Unii optimiști cred că persoana va primi resurse din mările, oceanele și alte locuri îndepărtate. Calculați producția cât de costisitoare și ineficientă a unei astfel. Cu orice proiect sau cupru de extracție din fosfor ocean, ar trebui să aducă într-un buzunar cel puțin un reactor nuclear. Dacă nu aveți - Îmi pare rău, proiectul nu este viabil. Resursele pot fi găsite în oraș, mai degrabă decât încercarea de a le îndepărta de la munte sau la mare.
Dacă ne așteptăm momentul în care piața va lua toate în propriile lor mâini, iar prețul va crește, astfel încât reciclarea va fi foarte competitiv, atunci acesta va fi un pic mai târziu. Avem de-a lungul anilor pierd prea mult. Acum practicat principiu liniar în societate: avem ceva pentru a extrage, proces, consuma si arunca ceea ce a rămas. Acest ciclu trebuie să fie închis.
- Într-una din lucrările sale, ai scris că prelucrarea ar trebui să fie de până la circa 70-90 la sută. La ce nivel se procesează în prezent resursele din lume?
- Diferite. Dacă ne întoarcem la camion cu telefoane mobile sau electrocasnice, pierdem o mulțime de lucruri acolo. De exemplu, un element de pământuri rare, cum ar fi lantan, procesate doar cinci procente de volum. Aproximativ jumatate din fierul este procesat. Dar dacă am fi durat cel puțin un procent de prelucrare până la optzeci, epuizarea nu va veni în următorii cincizeci sau șaizeci de ani, am fost în măsură să se întindă acest proces timp de secole.
O astfel de resursă importantă ca fosfor, este procesat în mărime de 16 la sută. Pentru a menține populația de șase miliarde de oameni, este necesar să se recicleze 95 la sută, în cazul în care 4500000000 (aceasta este considerată optimă pentru populația planetei), este necesar pentru a procesa 75 de procente.
- Se lasă niște 4500000000? Nu putem reduce populația.
- Am ajuns la această cifră. Și acesta este motivul pentru care cauza trebuie luate imediat: dacă nu începem această lucrare într-un mod civilizat, că natura se va limita la numerele noastre prin orice metodă care va avea ca rezultat o astfel de formă neatractivă ca războaie sau epidemii.
- Platinum este procesat doar la 70 la sută.
- Ce vrei să spui „doar“? Este în acest lucru pare să fie un nivel ridicat de reciclare este lăsat doar douăzeci și cinci de ani epuizare?
- Trebuie să înțelegem că aceasta este într-adevăr o problemă foarte gravă. Oricum, se scarpine să se așeze și să facă nimic nu este imposibil. Deoarece cele mai multe materiale trebuie să fie extrem de atent și să nu le pierde. Și lăsați aceste întrebări nu poate fi la discreția pieței, deoarece va fi o lungă perioadă de timp de când a fost rulat, și nu poate face față. Acest lucru este sigur de a fi guvern.
- Adică legislația relevantă?
- Atunci când unele țări au început să recicleze cutii de aluminiu, rata de reciclare a aluminiului a ajuns la 85 la sută. În Europa, pentru toate tipurile de aluminiu și sticlă feluri de mâncare acolo valoarea garanției. Prin urmare, mulți trebuie să ia cutii și sticle la magazin pentru a obține bani. În Suedia, a existat o problemă atunci când mașinile vechi aruncat doar în pădure sau pe marginea drumului. Atunci când guvernul a decis să plăți în numerar destul de substanțiale pentru predarea mașinilor vechi, au început să se mute din păduri pentru reciclare. Acesta funcționează. Acest lucru înseamnă că astfel de programe ar trebui să fie introduse peste tot, peste tot, în toate sferele vieții. O recompensă pentru faptul că resursa este returnat de a utiliza, și să atribuie un fel de pedeapsă pentru că au aruncat o resursă valoroasă și nu este utilizat din nou. Dacă închidem, vom procesa și va procesa o medie de 80 la suta din resurse, trebuie să fim la cabana de intrare nu 100 la sută, dar numai 20 la suta. Când am extrapola această ocazie pentru a enumera cele mai importante elemente, am văzut că este posibil să se dubleze termenul de utilizare, triplu, crește în mod considerabil.
- Am auzit afacerea dvs. este, de asemenea, asociat cu prelucrarea metalelor?
- De fapt, este o companie de familie veche, ei o sută șaizeci de ani. Străbunicul meu a fondat compania. Un bunic nu a fost un om prudent, el a fost capabil de a vedea departe în viitor. Iar în anii 1940 - începutul anilor 1950, a spus el, trebuie să se gândească la utilizarea atentă a resurselor și a poluării mediului, și va începe cu fabrica sa, a organizat un ciclu de producție închis. El a terminat lucrarea în 1954, a fost organizată de reciclare în circuit închis a metalelor, a construit un complex de clădiri pentru a curăța și reutilizarea apei.
- Se pare că acest bunic educație - responsabilitate globală?
- Destul de mult. Ai putea spune că este un credo de familie. M-am născut în Norvegia, în cazul în care constituția scrie alte bunicul meu - Georg Sverdrup. Și fratele său a organizat la Universitatea Agricolă din Oslo.
În țările nordice, în general, mult a fost făcut pentru a gestiona în mod eficient resursele. Comparați, de exemplu, situația din Suedia și SUA. În America, se folosește de două ori mai mult resurse materiale și este de trei ori mai multă energie pe cap de locuitor, în comparație cu Suedia. Acum, întrebarea este mai bine să se dubleze nivelul de trai în Statele Unite decât în Suedia? Nu, este mai mare decât în Suedia. Calitatea vieții nu este legată în mod direct la nivelul de consum de material și utilizarea resurselor materiale. Țările care stau în calea de expansiune a consumului de material, nu neapărat începe să trăiască mai bine. Deciziile majore sunt legate de modul în care să ridice calitatea vieții, mai degrabă decât cantitatea de materiale consumabile.
Compara România și Suedia. Două țări nordice, despre același climat, același tip de bază de resurse, aceleași puțini oameni pe o suprafață relativ mare, dar calitatea unei vieți diferite. România, la fel ca multe alte tari, foloseste resursele foarte risipitoare, prea repede, prea ineficiente, cum ar fi risipeste confetti. Aici, de exemplu, în România uriașe rezerve de nichel. Care ar putea fi strategia: de a dezvolta sau toate depozitele și chohom le vinde în China timp de zece ani, și apoi se mesteca pe coate, sau un plan pentru o sută sau o sută cincizeci de ani? Guvernul ar trebui să se gândească la ceea ce va fi țara într-o sută de ani.
În Norvegia a descoperit rezerve mari de petrol. Și în țară a trecut imediat o lege potrivit căreia 78 de procente din veniturile de petrol este plătit sub formă de taxe, iar toți banii sunt transferate la fondul special al viitorului Norvegiei, cheltuielile este pus pentru o sută de ani. În acest caz, pompa de ulei suficient de repede, pompa afară și să vândă. Poate că acest lucru nu este cea mai bună soluție. Dar banii nu vor fi pierdute. Pentru viitor, ar trebui să se adapteze, probabil, politicile și utilizarea resurselor nu este la fel de rapid.
- Țările care rareori plan pentru o sută de ani.
Dacă guvernul dorește să planifice îmbunătățirea standardelor de viață pentru fiecare cetățean al țării, care poate dura patruzeci de ani, atunci planurile trebuie să fie de cel puțin patruzeci de ani. Orice modificări mari să ia o lungă perioadă de timp, și în tot acest timp ai nevoie pentru a planifica într-adevăr. În România, în ceea ce privește stabilitatea situației este acum destul de favorabile: relativ mici ale populației, teritorii și resurse sunt relativ mari. În acest sens, România - țara de oportunitate. Dar România - această parte a lumii, precum și acțiunile pe care le ia o influență asupra întregii lumi. Ca o țară civilizată, România trebuie să își asume responsabilitatea nu numai pentru ei înșiși, ci într-o anumită măsură, pentru întreaga planetă.
- Da, România are capacitatea de a rezolva problemele globale, dar acest lucru nu depinde numai de guvern, ci și de societatea în care mulți oameni mai săraci, și în primul rând nu este preocupat de problemele umanitare ale planetei, și satisfacția personală a nevoilor urgente ...
- Acest lucru este valabil. Dar este de asemenea adevărat că România - o țară civilizată, o mare parte a populației a primit o educație foarte bună, este un fapt bine cunoscut. Noi toți trebuie să fie mai inteligent și mai responsabil ca o provocare globală se confruntă cu toată omenirea, care nu este divizibil cu țara în acest sens.
- Această provocare într-adevăr arată amenințător. Mai mult decât atât, unii oameni de știință cred că, în anumite zone din punct fără întoarcere a fost deja adoptată, la fel ca în situația cu dioxid de carbon. Trebuie să ne pregătim pentru viață într-un mediu diferit?
- Viitorul va fi într-adevăr nu la fel ca în trecut, punctul fără întoarcere, în multe zone, iar adevărul a fost deja trecut. Dar, cu toate amenințările ne rămâne o resursă liberă și inepuizabilă pe care trebuie să folosim o sută la sută: optimism. Este foarte necesar pentru noi toți. Da, epoca de aur a trecut. Da, timpul este scurt. Da, problema este foarte dificil, dar nu de netrecut. Și noi ar trebui nu doar sufla pe ele, și să le implice cât mai mult posibil de oameni care vor contribui la formarea unei noi paradigme economice pentru o societate durabilă.