hotărâre simplă cuprind ca elemente structurale: subiect, predicat, ligamentare și cuvânt Cuantificator. Subiectul hotărârii se face referire la conceptul de exprimare a subiectului hotărârii. și anume acest lucru este ceea ce se spune în prezenta hotărâre. Este indicat în logica scrisorii «S» Latină. propunere predicatului se numește conceptul de exprimare acest lucru sau că informațiile despre obiectul judecății. „P“ este litera predicat. Subiect și predicat - elementele de bază ale hotărârii, acestea se numesc termenii judecății.
Legătura dintre subiect și predicat, care reflectă relația reală dintre obiectele din punct de vedere imaginabile, este revelat printr-o disjuncție. în ciorchine românesc exprimat prin cuvintele „este“ ( „nu mănâncă“), „o“ ( „nu este“), „există“ ( „nu este disponibil“), etc. indicate prin linii de pauză și poate însemna, pentru a pune cuvinte potrivite ( „Ploaia cade“, „Câinele latră“). Deoarece subiectul și predicatul, ca și concepte, pot fi luate în considerare din punct de vedere al conținutului și domeniul de aplicare a acestora, pachetul poate fi interpretat într-un volum de planuri semnificative și. În ceea ce privește conținutul exprimă apartenența sau nu aparțin unei caracteristici subiect. În partea a domeniului de aplicare a acesteia relevă includerea (sau excluderea) a subclasă în obiectul de clasă sau accesoriu (care nu aparțin) la elementul de clasă.
cuvânt cuantificator (fiecare, toate, nici unul, unii, etc.), indicând dacă predicatul informațiilor hotărâre se referă la volumul total al conceptului, care exprimă subiectul, sau o parte din ea. De exemplu, în propoziția „Orice abatere - acțiune greșită«este supusă judecății este noțiunea de»crimă«predicat -»greșeală« un buchet exprimat printr-o liniuță, iar cuvântul cuantificatorul»toate«arată că caracteristica de»act ilicit„se referă la volumul total ( fiecare element de volum) al conceptului de „crimă“.
Tipuri de judecăți simple,
Prin natura caracteristicii exprimată de predicatul judecăți, există trei tipuri de propoziții simple de:
1. Atribut - hotărâri în care o indicație asociată cu sau fără proprietăți. De exemplu: „București - capitala România“, „Studenții sunt oameni, în general, de resurse“.
2. relațională sau atitudine - o hotărâre în care semnul este asociat cu prezența sau absența unei relații. De exemplu: „vara acestui an, vara mai calda a anului trecut“, „Ivan mai sus Petru“, „2 la puterea a trei este de 8“.
3. existentiala sau existența - este hotărârea care se exprimă existența sau nonexistența obiectelor. De exemplu: „Da, au existat oameni în timpul nostru“, „situații disperate nu au“.
O importanță deosebită în logica are o simplă diviziune a judecății pe tipuri de caractere de ligament (calitatea acesteia) și natura subiectului (cantitatea, volum).
Tipuri de judecată de calitate. Calitatea hotărârilor - una dintre caracteristicile cele mai importante ale logice. Aceasta se referă la forma logică cele mai frecvente de judecăți simple: pozitive sau negative. Acesta este determinat de calitatea hotărârilor caracter ligamentului. ceea ce este - un răspuns afirmativ sau negativ. În funcție de această hotărâre sunt împărțite în afirmativ și negativ. Judecata afirmativă a relevat existența unei legături între subiect și predicat. Formula generală: «S este P“. De exemplu: „Studenții au luat examenul în logica“, „Balenele - mamifere“. Judecățile negativ, dimpotrivă, relevă absența unei anumite legături între subiect și predicat. Formula generală: «S nu este P“. De exemplu: „Studenții nu trec examenul pe logica“, „Balenele nu sunt de pește“. Este important să se înțeleagă că particula „nu“ într-o hotărâre negativă se referă la pachetul. În cazul în care este o parte a predicatului (sau subiect), aceasta înseamnă că predicatul (subiect) și-a exprimat negativ (mai degrabă decât pozitiv) concept, în general, hotărârea este afirmativ. De exemplu: „Unele legi nu fac nimic“, „Sindicatele sunt independente.“
Tipuri de hotărâri în număr. Numărul de hotărâri - hotărâri ale altor caracteristici importante. Sub numărul se referă la un volum logic al subiectului. În funcție de acest lucru, există unele hotărâri comune, private și individuale.
Judecata - este hotărârea în care predicatul se referă la volumul total al hotărârii subiect. Indicativă a sumei (volum) al subiectului acționează cuvântul Cuantificator. care, în limba română pentru propunerile generale exprimate prin cuvintele „toate“, „fiecare“, „toată lumea“ (în cazul în care hotărârea este afirmativ) sau „nici unul“, „nu“, „nu“ (în cazul în care hotărârea este negativ) și se numește cuantificator universal - " “. Formula propuneri generale: "Toate S este P", "Nu S nu este P". De exemplu :. „Toți avocații - avocați“, „Nimeni nu a vrut să moară“ Mentalul Cuvântul practică Cuantificator este adesea omis. În acest caz, pentru a determina caracteristicile cantitative ale hotărârilor minții sale ar trebui să fie restabilită prin plasarea subiectului în fața cuvântului „fiecare“ dacă judecata este afirmativ, sau cuvântul „nici unul“, în cazul în care hotărârea este negativ.
hotărâre privată - o hotărâre în care elementul se aplică numai părții din volumul subiectului, doar o parte din elementele sale. Și în acest caz, un indicator al volumului subiectului acționează cuvântul cuantificator, numit în logica Cuantificator existențială modernă și notată cu simbolul „“ în limba română este exprimat prin cuvinte, cum ar fi: unele, nu toate, cele mai multe, unele, etc. De exemplu: „Unii doar război“, „Cei mai mulți dintre studenți sunt înscriși în bună-credință.“
judecăți individuale - această hotărâre, în care subiectul este exprimat printr-un singur termen. pentru care limba română folosită numele lor proprii sau cuvântul „ea.“ De exemplu: „Aceasta este - imaginea Shishkin“, „Kremlinul din Moscova - cele mai frumoase din lume“, „penal kodeksRumyniyadavno nu a fost revizuită.“ De multe ori, în aceste cazuri, subiectul poate fi exprimată printr-un concept colectiv, cum ar fi „Great Bear - Constellation“, „Sistemul solar -. Nu este singurul sistem planetar în galaxia noastră“
Caracterizarea cantitativă a hotărârilor este esențială pentru a clarifica, certitudinea gândurilor noastre în practica de gândire. Fără a preciza valoarea hotărârii nu poate fi făcută nici o respingere sau o dovadă a hotărârii inițiale, pentru că în funcție de schimbările în caracterizarea cantitativă a judecății schimbă modul în care dovezile și replica lui. De exemplu, atunci când este utilizat în discuție, disputa propoziția „Omul are tendințe criminale“, trebuie să actualizeze caracteristicile sale cantitative, prin aducerea una dintre formele: „Acest om are tendințe criminale“, „Unii oameni au tendințe criminale“ sau „Toți oamenii au un criminal înclinațiilor. " Este clar că dovezile pentru modurile in care ei sunt diferite.
hotărâre afirmativ universal (A) - este o judecată generală privind numărul (entitatea de caractere) și o calitate afirmativă (caracter obligatoriu), adică hotărâre privind forma logică: „Toate S este P“. De exemplu: „Toți avocații - avocați“, „Fiecare student din grupul nostru primește subvenția.“
judecata universală negativă (E) - numărului total negativ, iar calitatea, adică, hotărâre privind forma: „Nu S nu este P“. De exemplu: „Nici un student al grupului nostru nu primește o bursă.“
Spre adesea judecata (J) - coeficientul de cantitatea și calitatea afirmativ, adică, hotărâre privind forma: „Unii S este P“. De exemplu: „Unii studenți obține o bursă a grupului nostru.“
hotărârea Chastnootritsatelnoe (O) - coeficientul cantității, calitate negativă, adică în forma: „Unii S nu este P“. De exemplu: „Unii dintre elevii din grupul nostru nu a primit o bursă.“
Pentru a practica de gândire funcționează corect judecăți, este necesar să se cunoască distribuția în acești termeni - subiect și predicat. Distribuția este considerată un termen luat în întregime, nealocat - în cazul în care este conceput, nu în totalitate și în parte. Domeniul de aplicare completă a conceptului înseamnă că conceptul este complet pornit sau NOSTA podea excluse din domeniul de aplicare al unui alt termen.
Judecățile universale afirmative (A): „Toate S este P“ este alocat un subiect și predicat nu sunt distribuite. Aprecierile pozitive universale subiectul în întregime este inclus în predicatul. Aceasta înseamnă că hotărârea afirmativă universală oferă informații despre toate volumul subiectului, ci numai pe o parte a volumului predicat. Prin urmare, subiectul (ca un concept) este distribuit, iar predicatul Retained.
Universală hotărâre negativă (E): „Nici unul dintre S nu este P“ - subiect și predicat este distribuit, deoarece fiecare dintre termenii este exclus din celălalt. Cu alte cuvinte, hotărârea oferă informații despre întregul volum al subiectului, și toată valoarea predicatului, astfel încât sunt distribuite cei doi termeni.
În ceea ce privește adesea judeca (J): «NekotoryeS estr“ - subiect și predicat nu sunt distribuite. Subiectul și predicatul acestor judecăți doar parțial incluse în cealaltă. Judecata oferă numai informații cu privire la partea din volumul subiectului său și predicat, care este, ambele au în comun.
În hotărârea chastnootritsatelnom (D): "NekotoryeS nu estr" - subiect permanent și predicat - distribuit. În această hotărâre predicatul complet exclusă din partea a volumului subiectul în cauză. Pe această bază, predicatul în hotărârea este considerată chastnootritsatelnom distribuită și sub rezerva nedistribuit.
Deci: subiectul este distribuit (luată în întregime) în opinia generală, în predicat este distribuit în negativ.