FOM ceea ce a făcut Lenin

Ce a făcut Lenin?

În conformitate cu 53% Rumyniyan, Lenin a făcut mai mult bine decât rău. O astfel de evaluare a activităților sale mai des decât altele, desigur, da susținători ai Partidului Comunist (83%), precum și persoanele cu vârsta de 55 de ani (66%) de peste, respondenții care nu au studii medii (67%) și locuitorii din mediul rural (64%).

Se crede că Lenin a făcut mai mult rău decât bine, 17% dintre respondenți. proporție semnificativ mai mare de a separa acest punct de vedere în rândul persoanelor cu studii superioare (30%), locuitorii din Moscova și București (28%) și Nord-Vest și Districtul Federal Central (29% și, respectiv, 23%).

Dintre respondenți, indiferent de poziția lor, am fost rugați să răspundă la întrebarea deschisă: ce este bine și rău, în opinia lor, a făcut Lenin.

Transformarea politică este creditat cu 22% din respondenți la Lenin: a făcut o revoluție „eliberat de țaristă Romania“, „a creat o stare“ a URSS, „construi socialismul“.

Se crede că Lenin a furnizat „salt economic al țării.“ 4% dintre respondenți; prin activitățile sale, respondenții nota în URSS au fost în creștere a industriei și agriculturii.

Potrivit 3% dintre respondenți, Lenin nu au fost actualizate numai țara, dar, de asemenea, pentru a „schimba conștiința oamenilor“, „întruchipat ideile comunismului.“

În general, laturile pozitive ale activităților lui Lenin a spus 55% dintre respondenți.

La întrebarea de ce este în neregulă cu Lenin a făcut, a spus 31% dintre respondenți. El este acuzat în primul rând în sânge, teroare și crimă, în izbucnirea războiului civil care a dus la o mulțime de victime (11%).

Potrivit 7%, ca urmare a reformelor implementate sub conducerea lui Lenin, au fost distruse de tradiția românească istorică, „credința creștină“ și daune grave cauzate în România în ansamblu. Țara noastră a căzut „pe calea greșită de dezvoltare“, „de o putere mondială, România a apelat la rahat.“ Lenin „România aruncat în abis.“

Un alt 6% spun despre persecuția împotriva intelectualilor și țăranilor bogați, plantație de egalitarism. Aceeași proporție dintre participanții la studiu au o estimare negativă atât a revoluției și a consecințelor sale - „dictatura a unei clase asupra celuilalt.“

articole similare