Foto: Mikhail Kovalev
O sută de ani deja ca România trăiesc fără un monarh. Și unii oameni cred că, în timpul interregn prea mult timp. Desigur, nu putem spune că ideea de a readuce tron a câștigat destul asupra maselor, dar aceste zile, proiectul este în mod clar mutat într-o calitativ nou stat: beneficiile arme regale puternice a vorbit în mod deschis și în birourile guvernamentale. „Astăzi, în opinia mea, România are nevoie de monarhia“ - a declarat răspicat de către șeful de Crimeea Sergey Aksenov. Și, se pare, nu este singurul reprezentant al elitei conducătoare cu regele în cap.
„Atunci când nu există nici o unitate de comandă, vine o iresponsabilitate colectivă - Aksenov justifică poziția la postul de televiziune“ Prima Crimeea ". - Prin urmare, în cazul în care țara are apeluri externe, buzunare externe de rezistență, trebuie să fie luate în această parte a măsurilor mai stricte ... Cred că am un fel de democrație, în forma în care este prezentată de mass-media occidentală, nu este necesară ".
Serghei V. nu numit în mod explicit, pe care el departe de a regatului. Dar, lăsat să se înțeleagă mai mult decât transparent, argumentând pentru o președinție de viață Vladimira Putina și extinderea puterilor prezidențiale. Problema în cele din urmă nu se află în poziția de titlu, dar în conținutul său. Dar, cu schimbarea de semne pe care nu se poate grăbi. Lasă, ca să spunem așa, pentru desert. Deși „Împăratul România“ ar suna cu siguranta impresionant și mândru.
Nu este nimic nou sub soare: în istoria lumii poate fi găsit un număr de cazuri, transformarea președintelui în președinte pentru viață, și apoi - la monarh. Cel mai faimos, cu toate acestea, este greu de inspirat. Este vorba despre Zhane Bokasse sa proclamat, la sfârșitul carierei politice a împăratului Imperiului Centrafricane. Cu toate acestea, Bokassa a fost faimos nu atât de bizar reforma politică, ca dieta lor. Potrivit martorilor oculari, o specialitate a bucătăriei imperiale era friptură de carne de om. Merită să se clarifice, de asemenea, că nu cu mult timp Bokassa a domnit: doi ani de la încoronarea a fost răsturnat și abia a avut timp pentru a obține-departe de țară.
Ceva ne spune că dl Aksenov mai mult ca monarhie parlamentară nu este proba anglo-suedeză, și satrapii de est cvasi-democratice. Și el însuși a dat ascuns, spunând că „astăzi, președintele ar trebui să aibă mai multe drepturi, până la, scuzați-mă, a dictaturii.“
Există totuși motive să credem că cuvintele reflectă Aksenov, în cazul în care nu gândurile specifice, atunci cel puțin inconștientul colectiv al echipei de guvernare. Se trece prin ea, desigur, nu pentru prezent, în cazul în care unitatea de comandă cu toate informațiile în actualizate, cât și pentru viitorul nu foarte îndepărtat. Și anume - nesoluționate „problema-2024“. Manifest acest dezastru începe cu mult înainte de sfârșitul termenului nou. De ce sunt acolo: ecourile furtuna se apropie ar putea fi auzit în mod clar chiar și astăzi. Inclusiv, de exemplu, canonada urmat de război de materiale compromițătoare, ceea ce înseamnă, de fapt, la începutul războiului pentru moștenirea politică a lui Putin. În aceste condiții, în mintea cea mai de perspectivă a elitei nu poate fi născut din diferite tipuri de proiecte, pentru a preveni „confuzie si ezitarilor.“ Cele mai multe dintre care vine din necesitatea de a menține regula lui Putin. Ori, în prezent sau - în cazul în care nu - în nici un alt statut.
Printre altele, în măsura în care știm, vom discuta ideea reformei constituționale care vizează reformatarea radicală a structurii de stat curente. Conform rezultatelor reformelor propuse Președintele va efectua ritualul, funcțiile reprezentative și pârghiile reale de focalizare de control de la șeful Consiliului de Stat restructurat, care, după cum s-ar putea ghici, este lider național actual. Un model foarte similar de guvern practicate astăzi Iranul, în cazul în care capul №1 nu este președinte și nu prim-ministru, și Rahbar - liderul religios suprem.
În general, lumina, ca de obicei, nu este lipsit de idei bune. Multe drumuri - alege pe gustul. Cu toate acestea, țara în această privință este karma foarte proastă. O dată la intersecția istorice, avem un motiv sau altul de fiecare dată când vom alege ruta, care pierd în urma România. Prin urmare, ar fi mai bine de la un păcat să nu experimenteze exotice, si prefera ca un timp testat și mai aproape de civilizație decât teocrația iraniană sau miros ușor prăjit expertiza chelovechinkoy Emperor Bokassa.