Experți și specialiști în cadrul procedurilor penale

Expert (persoane competente) - o persoană care are cunoștințe relevante în știință, arte, meserii și meserii, sunt invitați la instanța sau o altă instituție să-și prezinte opiniile [4].

Potrivit profesorului PA Lupinskaya, un expert este o persoană „desemnată în conformitate cu legea pentru fabricarea de examinare judiciară și un aviz,“ [5].

Pe baza acestor dispoziții, se poate concluziona că expertul - o persoană care are cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii și numit în modul prevăzut de legislația de procedură penală, să efectueze examinarea medico-legale.

Experții pot fi angajați ai instituției de experți, angajați de personal, angajați ai altor entități (companii și organizații) implicate pentru producerea de expertiză într-un anumit caz penal (experți externi), sau o altă persoană, bine informat care nu este interesat de rezultatul cauzei. În același timp, ei sunt numiți experți criminaliști.

Legislația actuală de procedură penală definește motivele și condițiile de numire a examinării, drepturile și îndatoririle unui expert.

Expertul are dreptul la:

· Familiarizarea cu cazul referitor la expertiza subiectul în cauză;

· Se aplică pentru materiale suplimentare, necesare pentru o rezoluție corectă a întrebărilor, sau angajarea în producția altor experți medico-legale;

· Participa cu permisiunea (a instanței) în producția de acțiuni de investigație (judiciare) interogați pune întrebări, adresați-vă pentru materialul de înregistrare pentru a da un aviz cu privire la starea de circumstanțe chestionarea propria sa mărturie;

· Dă un aviz și dovezi în limba lor maternă, dacă nu vorbesc limba în care se desfășoară procedurile sunt efectuate;

· Recurs împotriva acțiunilor persoanei care efectuează ancheta, anchetatorul, procurorul, instanța (judecător).

· Refuză să dea avize privind chestiuni dincolo de domeniul de aplicare a expertizei, precum și în cazurile în care materialele prezentate nu sunt suficiente pentru a furniza un aviz. Refuzul de a furniza concluzii ar trebui să fie declarat un expert în scris, care stabilește motivele refuzului [7].

Expertul se rambursează costurile asociate cu participarea citații sau a organelor de anchetă și cu expertiza de producție.

Probleme Rezolvate un expert în conformitate cu competența sa, nu se poate aplica la aspectul juridic al cauzei penale privind competența investigatorului și instanța de judecată.

În cazul în care expertul a prezentat informații nu sunt suficiente, el are dreptul să exploreze alte materiale ale cauzei penale referitoare la expertiza subiect. Cu toate acestea, expertul dreptul de a face cunoștință cu materialele cauzei, sub rezerva revizuirii limitate. În caz contrar, aceasta poate fi pusă la îndoială în încheierea de obiectivitate. Situația este diferită în instanța de judecată: există un expert implicat în procedurile judiciare de la început, și din cauza că are informații complete.

Expertul are dreptul de a solicita materiale suplimentare pentru un aviz. Pentru a satisface această cerere organism entitate care a numit expertul, expertul oferă materiale suplimentare ale cauzei penale, caută documente, efectuează acțiuni de investigație (obținerea de probe pentru studii comparative, o inspecție suplimentară a scenei, sub semnul întrebării, experimentul de investigație, etc.).

Ce este nou este expert dreptul de a solicita aducerea la expertiza de producție a altor experți. Necesitatea de a beneficia de un astfel de drept derivă în principal din partea experților în timpul analizei de experți este instituția de specialitate, în cazul unei cantități mari de cercetare, utilizarea de echipamente care nu sunt la dispoziția expertului, precum și în cazul în care, în opinia sa, pentru răspunsurile la aceste întrebări necesită o cuprinzătoare expertiza cu implicarea experților în alte domenii.

expertizele prezentate în scris, este una din sursele independente de probe în cadrul procedurilor penale.

Expertul nu trebuie:

1) fără cunoștința investigatorului și instanței de a negocia cu părțile la procedurile penale în materie de producția de expertiză juridică;

2) se colectează în mod independent, materiale pentru examinare de specialitate;

3) pentru a efectua fără permisiunea ofițerul de anchetă, investigator, vasele de cercetare, care poate duce la distrugerea totală sau parțială a obiectelor sau a modifica aspectul sau proprietățile de bază;

4) dând concluzie falsă;

5) dezvăluie ancheta preliminară, care a devenit cunoscută pentru el în legătură cu participarea la un dosar penal ca expert în cazul în care el a fost avertizat de acest lucru în avans, în modul prevăzut de art. 161 Codul de procedură penală.

6) se sustrage aspectul de apel investigator, procuror sau instanță [8].

Pentru a da cu bună știință expert opinie falsă este responsabil în conformitate cu art. 307 din Codul penal. Pentru divulgarea unui judecător de anchetă preliminară este responsabil în conformitate cu art. 310 din Codul penal.

Spre deosebire de expert expertului nu produce cercetare și să ofere opinii, dar asistă numai anchetatorul, sau instanța de judecată în exercitarea acțiunii de investigare, folosind expertiza și experiența lor. Punctele de vedere exprimate de către expertul, nu o sursă de probe în acest caz. Acesta diferă de la procedura de numire a specialiștilor de examinare și proceduri pentru a asista investigator.

Conform Codului de procedură penală pot participa specialist în interogarea unui minor, de inspecție, de examinare, experimentul de investigație, pregătesc probe pentru studii comparative. Problema participării specialiștilor rezolvate investigator, sau instanța de judecată. În timpul interogarea unui martor sau victimă sub vârsta de 14 ani, precum și examinarea specialistului cadavru participante este necesar.

Specialistul are următoarele drepturi:

* Cunoaște scopul pentru care se datorează;

* Refuză să participe la procedura în cazul în care nu posedă cunoștințe relevante;

* Familiarizat cu cazul referitor la procedurile legale în producția de care este implicat;

* Face declarații și comentarii referitoare la procedurile, la fabricarea cărora este implicat;

* Cu permisiunea ofițerului de anchetă, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată de a pune întrebări persoanelor care participă la acțiunile de investigare și procedurile judiciare;

* Pentru a contesta acțiunile Inquirer, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată.

* Se prezinte la citarea unui investigator, procuror, instanță;

* Participarea la acțiuni de investigare și procedurile judiciare, folosind mijloace științifice și tehnice, expertiză și abilități pentru a localiza și dovezi sigure;

* Acordați atenție la Inquirer, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată cu privire la circumstanțele care sunt relevante pentru stabilirea adevărului în cauză;

* Da explicații cu privire la acțiunile întreprinse de acestea;

* Contribuie la Inquirer, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată pentru a identifica cauzele criminalității, condiții favorabile comiterii lor, precum și elaborarea unor măsuri pentru soluționarea lor;

* De a nu divulga fără permisiunea ofițerului de anchetă, investigator, materiale de parchet și de ancheta anchetă preliminară;

* Observați procedura pe parcursul investigării cazului și în timpul procesului.

articole similare