Dreptul la viață privată și dreptul la libertatea de exprimare probleme de corelare, drept și mass-media centru

Kuzhukeeva Gulmira,
avocat Reprezentant
Internews Network în Kazahstan

Având în vedere recentele modificări la legislația RK, asociată cu întărirea răspunderii penale pentru încălcarea vieții private, problema relației dreptului la viață privată și dreptul la libertatea de exprimare vine din nou în prim-plan și este încă una dintre cele mai presante probleme pentru Kazahstan. Discutarea amendamentelor au arătat lipsa unei înțelegeri comune între deputați, oficiali guvernamentali, reprezentanți ai societății civile, astfel de noțiuni ca „viața privată“, „secretele personale și de familie“, „viața privată“, și, de asemenea, a constatat diferențe în abordările de reglementare a vieții private a persoanelor publice.
Ce este „viața privată“ și modul în care este protejat de dreptul internațional, străine și legislația Kazahstanului?

Capitolul 1: Conceptul de intimitate
Conceptul „viață privată“ este foarte multi-strat și multi-nivel. definiție exhaustivă a vieții private nu există, dar este - o interpretare largă a termenului și acoperă diferite sfere ale vieții umane.

În limba engleză toate aspectele vieții private sunt indicate de către un singur termenul «intimitate», care nu are echivalent în limba română. În SUA, acest concept se referă la toate aspectele vieții private a individului. Prima încercare de a formula esența acestui concept a fost făcută în 1890 de către American Bar Warren si Brandeis, care a definit ca «therighttobealone» ( «dreptul de a fi lăsat în pace“, «dreptul de a fi lăsat să se»)
Dreptul la viață privată - un drept fundamental al omului, ceea ce implică faptul că:

  • Viața privată - aceasta este o zonă de viață a individului, care se află în afara controlului statului și societății.
  • Dreptul la viață privată implică posibilitatea de a trăi în conformitate cu dorințele lor, care, cu toate acestea, nu ar trebui să fie în contradicție clară cu interesul public, statul de drept și a moralei, a acceptat într-o anumită societate, și stabilește limitele vieții private.
  • Dreptul la viață privată interzice orice formă de intervenție arbitrară în viața privată a statului și garantează protecția statului împotriva unor astfel de imixtiuni de către terțe părți.

avocat român I.A.Kanina consideră că intimitatea - aceasta este una dintre sferele vieții umane individuale, care este reglementată ca normele legale și standardele morale, include toate aspectele interne și externe ale vieții sale care se stabilește pentru el însuși , și trebuie să fie protejate de putere coercitivă a statului, respectând în același timp drepturile și libertățile altora.

Faptul că o astfel de „viața privată“ fiecare are propria vedere și punctul de vedere depinde de caracteristicile psihologice ale individului, precum și de normele și tradițiile care există într-o anumită societate într-o anumită perioadă istorică.

Nevoia de integritate a sferei private se reflectă în recunoașterea acesteia ca un drept uman în instrumentele internaționale: Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Astfel, art. 17 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice prevede: „“ Nimeni nu va fi supus la imixtiuni în viața sa privată și de familie, imixtiuni arbitrare sau ilegale în casa lui și a corespondenței sale și atacuri ilegale la onoarea sau reputația sa. Orice persoană are dreptul la protecția legii împotriva unor asemenea interferențe. “.
Constituțiile majoritatea țărilor li se garantează dreptul la o viață privată, care constă din cel puțin dreptul la a inviolabilitatea domiciliului și a secretului comunicațiilor.
Dreptul la viață privată a oricărei intervenții este reflectată în deciziile instanțelor internaționale, în special în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Este interesant în această privință, poziția Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la ceea ce este inclus în noțiunea de „viață privată“ (și pe fiecare dintre următoarele afirmații este, Curții Europene de decizie):
- numele persoanei;
- imagine (fotografie) a unei persoane;
- o reputație (protecția creditului);
- orientare sexuală, viața sexuală;
- inviolabilitatea domiciliului (percheziție și sechestru);
- corespondență (comunicare) mister
- activități de natură profesională sau de afaceri, precum și de a se angaja în limitarea activității profesionale;
- fișiere sau date furnizate de serviciile de securitate sau de alte agenții guvernamentale;
- integritate fizică și psihică (integritatea) a individului, inclusiv tratament medical și examene psihiatrice și de sănătate mintală
- colectarea și prelucrarea datelor cu caracter personal
- alte domenii.

Capitolul 2: Reglementarea problemelor de protecția vieții private în Kazahstan

Conceptele, secrete de familie personale și a vieții private sunt vagi și generalizate, ca legiuitor în determinarea acestor concepte doar enumerate ce putem spune despre o parte a acestor mistere. Mai jos este o serie de norme referitoare la protecția generală a dreptului la viață privată în Republica Kazahstan.

Art. 25 din Constituție prevede că „Domiciliul este inviolabil. Nu fi lipsit de adăpost, decât prin hotărâre judecătorească. Pătrunderea în locuințe, inspecție și căutarea este permisă numai în cazurile și în modul prevăzut de lege ...“.

Capitolul 3. menținerea echilibrului între dreptul la viață privată și dreptul la libertatea de exprimare.

În principalele instrumente internaționale în domeniul drepturilor și libertăților omului au confirmat importanța dreptului oricărei persoane la respectarea vieții sale private și dreptul la libertatea de exprimare, ca fiind fundamentale într-o societate democratică. Aceste drepturi nu sunt absolute și nu sunt subordonate unul la altul, ambele sunt egale. Astfel, necesitatea de a găsi o modalitate de a echilibra cele două drepturi fundamentale garantate prin instrumentele internaționale: dreptul la viață privată și dreptul la libertatea de exprimare.

Bazat pe cele de mai sus poziția Curții, este posibil să se deducă anumite criterii pentru a ajuta în fiecare caz specific, pentru a înțelege dacă interferența în intimitatea sau nu legitim:

  • Care este starea persoanei al cărei drept la viață privată este încălcat

„absolute“ figuri publice

Cifrele publice în scopuri limitate (cifrele publice relative)

Ei au dreptul la viață privată la domiciliu sau în locuri publice, în cazul în care acestea sunt eliminate din ochiul publicului în sfera privată a situației (de exemplu, la o masă într-un colț întunecat al restaurantului).

„Distincția stabilită între celebrități și“ relativ „figuri publice trebuie să fie clar și evident că într-o țară bazată pe statul de drept, persoane particulare au avut o înțelegere clară a modului în care acestea ar trebui să se comporte într-o situație dată. Mai mult decât atât, ei trebuie să știe exact unde și când acestea sunt într-o sferă protejată, și unde și când - într-o zonă în care acestea ar trebui să fie gata să intervină din partea altora, și mai ales - din presă galben „(Curtea Europeană de decizie Justiție ).

În Kazahstan, legislația nu conține termenii „funcționar public“ sau „figură publică.“

  • dacă a existat un interes public (nevoia) de a dezvălui astfel de informații
  • În ce circumstanțe a fost făcută o invadare a intimității

Rezumând cele de mai sus, și în opinia mea:

  • În primul rând, trebuie să decidă în legislația Kazahstanului cu conceptele vieții personale și private, să conducă la o definiție numitorul comun al vieții private, care sunt date în diferite legi și regulamente. Furnizarea de criterii ușor de înțeles pentru delimitarea domeniului de aplicare al vieții private din activități publice, oficiale, parlamentare.
  • În al doilea rând, este necesar să se stabilească „principiul priorității interesului public (obligatoriu)“ lege care va proteja cetățenii de bună credință și jurnaliști din responsabilitatea pentru difuzarea de informații cu privire la viața privată, în cazul în care acesta are o dezvăluire de interes public (de exemplu, dezvăluirea infracțiunilor de corupție).