Depolitizării agențiile de aplicare a legii ale statului - un stat care exclude posibilitatea de a funcționa ca o forță politică independentă, precum și utilizarea lor de actori politici în lupta pentru putere într-un mod neconstituțional.
Depolitizării forțelor de securitate în țările democratice nu înseamnă eliminarea completă a vieții lor politice.
Asigurarea posibilității de implicare militară în viața politică a țării, pentru a evita înstrăinarea lor din sistemul politic al societății, care în anumite condiții poate duce la performanța structurilor de putere ca o forță politică independentă.
Participarea militară în politică este, de asemenea, importantă din punct de vedere al stabilirii unui mecanism de identificare și reprezintă interesele lor în instituțiile guvernamentale.
Stabilirea normelor juridice standard, care reglementează comportamentul politic al soldaților, promovează formarea unității morale și politice a personalului agențiilor de aplicare a legii.
Implicarea agențiilor de aplicare a legii pentru a lua parte la campanii politice vă permite să educe soldați loiali regimului politic, și un sentiment de responsabilitate pentru securitatea ordinii constituționale.
La rândul său, de 80 - 90-e a devenit utilizat pe scară largă, termenul de „depolitizare“, în raport cu structurile de putere ale statului, aparatul de stat, biserica. Am înțeles în mod diferit: este - separarea acestor instituții de politică, în afara de politică, transformându-le într-o forță neutră politic, aprobarea „scopul non-politice“ etc. Cu toate acestea, unii susținători ai depolitizării a subliniat că „factor stabilizator“ în societate și statul acționează structurile de putere numai depolitizate.
Destul studiu științific solidă a conceptului de „depolitizare“ nu a fost. Unii analiști politici cred că termenul este neștiințifică propagandă, pur, departe de viață, un fel de politică „tur de forță“. Citată în unele dicționare, definiția „depolitizării“ indică complexitatea atât a conceptelor și mai ales în spatele ei fenomenele și procesele realității politice.
Patriarhi de sociologie Ogyust Kont, Pitirim Sorokin, Raymond Aron și alții au crezut că esența profundă a cuvintelor folosite pentru a determina o mulțime de lucruri și fenomene, cel mai bine este să-l aloce prin compararea valori diferite. Dar, mai întâi câteva cuvinte despre etimologia (originea, formarea, structura) a vorbirii. Acesta constă dintr-un prefix și o rădăcină. Prefixul "de" (..... Din lat DE; des de Franc) este: 1) absența, anularea, eliminarea ceva (în acest caz, politica); . 2) se deplasează în jos, scădere, degradare (în acest caz, de asemenea, politica ia în considerare acum semnificația conceptelor de „depolitizarea armatei“, care, după cum putem vedea în tabel, există un număr:
Am sunat câteva forme și manifestări depolitiza forțele de securitate, în frunte cu statele, în conformitate cu Constituția și alte legi. După cum vom vedea mai jos, aceste măsuri de depolitizare se caracterizează, mai presus de toate, statelor democratice (care este tipică pentru România de astăzi). În tabelul de mai jos putem vedea principalele căi depolitizării a forțelor de securitate ale statului:
Unii oameni de știință politice încearcă să determine nivelurile de alienare, de a introduce metode cantitative de exprimare, de la parțial la extreme (netism - cuvântul nu este prezent). Cercetătorii americani R.Gilmor și R.Lemb caracterizează „alienare politică extremă“ de trei parametri: neîncredere guvernului, un sentiment de indiferență față de viața politică, personală neimplicarea în orice putere politică ar trebui subliniat faptul că înstrăinarea politică sa răspândit în uniformă în multe țări. inclusiv România. Ea se manifestă sub formă de apatie politică și indiferență politică, dezangajarea din politică.
Astfel, „depolitizării“ este opusul de politizare. Aceste fenomene se întrepătrunde.
„Depolitizarea structurilor de putere“ - nu este un mijloc de a elibera structura de putere a statului de orice politică, politică în general. funcțiile sale, scopurile și obiectivele sunt în serviciul politicii. În primul rând, scopul său principal este de a oferi o regulă monopol asupra forțelor de securitate, pentru a maximiza rolul lor rukovodyasche-comandă mai strict subordonat întregului personal de sus în jos o politică comună și impactul cel mai concentrat corespunzător acesteia asupra minții, sufletele și acțiunile militare, proteja și apăra organismul militar de la influențele politice periculoase, boli, sovaitor, slăbirea.
Nu întîmplător faptul că cei mai mulți susținători ai depolitizare a agențiilor de aplicare a legii subliniază că acestea ar trebui să fie un sprijin de încredere al statului, și nu anumite forțe și mișcări politice. Al doilea rând, „depolitizării forțelor de securitate“ poate servi un mijloc de reorientare politică ei la schimbarea sistemului social-politic, „depolitizind“, adică curățare a structurilor de putere dintr-o singură politică (concepte, atitudini, orientări, instituții, relații, etc.), ca o condiție prealabilă pentru umplerea acestuia cu o nouă politică.
Un astfel de proces poate fi o parte care aspiră la putere, care intenționează să le folosească pentru aceasta și puterea militară. El poate începe cu vechiul regim și culmina la momentul demontării vechi și crearea noului sistem de putere. În al treilea rând, de-politizarea poate deveni un instrument de distrugere a structurilor de putere. Într-o țară împărțită în afară, atingerea unor obiective politice opuse, „depolitizare a forțelor de securitate“, și înțelese de fiecare parte în direcții opuse.
Soldat - cetățean în uniformă, este o persoană liberă, un cetățean conștient. Acest principiu este fundamental în construcția structurilor de putere ale țărilor cu democrație dezvoltată.
Specificul rolului și locului organizației militare în sistemul politic generează un conflict între drepturile civile și libertățile personalului militar pe de o parte, și a îndeplini sarcinile militare pe de altă parte. Această contradicție este rezolvată prin stabilirea unor obligații și restricții ale drepturilor și libertăților constituționale în cadrul cerințelor serviciului militar și în mod strict juridic. Astfel de restricții pot fi impuse numai printr-o lege federală.
Obligația legală - este stabilit de guvernul trebuie să acționeze, să se comporte într-un anumit fel și să fie trași la răspundere pentru abatere.
Stabilirea taxelor și restricționarea drepturilor și libertăților constituționale personalului militar trimis la presiunea militară asupra excluderea elitei conducătoare civile, prevenind posibilitatea utilizării forțelor de securitate de către diverse forțe politice pentru punerea în aplicare a intereselor partizane.
În fiecare țară, ținând cont de caracteristicile istorice ale dezvoltării sale, stabilit propriul statut politic și juridic al militarilor. De exemplu, în armata SUA sunt interzise de la participarea la activitățile partidelor politice, alese autorităților. Aceste cerințe stricte în ceea ce privește loialitatea lor față de valorile constituționale democratice. Conform articolului 38 din Codul de justiție militară, „orice soldat care a folosit“ cuvinte mari „împotriva președintelui, vice-presedinte, Congresul, ministrul apărării, precum și alți miniștri, guvernatori sau guvern de stat, în cazul în care acesta are serviciul militar sau depozitate temporar, ar trebui să fie pedepsit în conformitate cu decizia instanței militare. " Cu toate acestea, personalul militar american au dreptul de a participa în calitate de alegători la alegerile pentru organele administrației de stat. Trupele organizate distribuirea de materiale informative pe tema alegerilor. Pentru armata a păstrat dreptul de a-și exprima punctul informal de vedere personal cu privire la orice probleme politice, inclusiv cele legate de candidații aleși, dar interzice utilizarea autorității publice de a influența alegerile, participarea la mitinguri politice sau a comitetelor de organizare, publicarea de articole politice și așa mai departe. N.
Astfel, în țările democratice pentru respectarea drepturilor politice și atribuții ale personalului militar, este un indicator al umanității și ordinea socială progresivă.
Natura structurilor de putere ale statului relațiilor cu politica și puterea politică este determinată de tipul de domnie politică (modul). În contextul elitei militare a regimului militar-politic se concentrează în „mâinile tale“ monopolizează puterea și politica de politică.
Într-un regim democratic depolitizeze structura de putere. Acest lucru înseamnă că, la fel ca în alte moduri ale structurilor de putere sunt instrumentele (resurse militare) politica, dar sunt excluși din viața politică ca o forță politică independentă.
depolitizării puterii militare
Mi se pare, este larg declarată (și - să introducă persistent) acum depolitizării totul - școli, universități, militare, agenții guvernamentale, etc. - este absolut identic cu un sinonim pentru: .. convalescenta Mental. Și totuși - o expresie foarte clară: o nouă politică. Diametral opus celui care a fost realizată înainte de restaurarea capitalismului.
1. RF Constituție
2. Album mijloacelor vizuale. VA Boilermakers, VS Chalyshev.
3. Cursul de prelegeri: prelegere №2; Curs № 6.
5. VA Boilermakers, VF Nitsevych, VS Chalyshev. Știința politică: militară reală și problemele politice. Manual editat de Doctor în Științe Politice, profesor asociat VF Nitsevych.