Am introdus deja conceptul cifrei de afaceri în viața politică a societății. Aici dez-uite fundamentele sale democratice, sau doar democrația ca formă de viață politică, în funcție de tipul de legitimitate juridică.
Conceptul de democrație, așa cum sunt formele de organizare a vieții politice democratice, au format o secole pro-înșirare. Primele forme democratice ale vieții politice au apărut simultan cu existența statului-veniem. Un exemplu clasic al democrației de vechi este considerat cel mai vechi oras-stat grec din Atena, în cazul în care aspectele cheie ale statului vot re-shalis la ședințele publice. Direct-to-slednitsey această experiență a fost Republica Romană. Și nu doar romanii împrumutat de la greci, mecanismul democrației, dar a adus în conformitate cu cadrul juridic larg. Următorul moment important în dezvoltarea unor forme democratice ale vieții politice au fost instituțiile de reprezentare în Evul Mediu. Noul timp pentru apariția receptate-princi ale organizării vieții politice, care formează baza de-partite lyayut democrației care există în prezent în majoritatea țărilor occidentale.
În prezent, în științe politice există un set de definiții-TION democrației. Cu toate acestea, înțelegerea predominantă a democrației ca formă de unitate Politi-agenție publică, bazată pe recunoașterea oamenilor ca sursă și subiectul puterii. Într-o formă mai dezvoltată, definiția democrației a fost formulată Lenie american Presi-Dent Abraham Lincoln: «guvernarea poporului, de către popor, pentru popor» ( «regula de oameni, purtate, din și pentru oameni"). Aici, toate cele trei limba engleză Prepoziția-expresie zhayut diverse aspecte și caracteristici ale democrației, și anume: democrația vine „afară“ al poporului ( «de»), este exercitată de popor ( «de») și în interesul poporului ( «pentru») »[ 23. Pp 137].
Pentru ca societatea să fie democratică, ea trebuie să îndeplinească o serie de cerințe. Să le numim principii sau criterii, demo ori, la care știința politică modernă sunt:
· Recunoașterea sursei oamenilor de putere și purtătorul puterii superioare TION;
· Disponibilitatea drepturilor civile în gama extrem de largă a populației adulte;
· Șanse egale de a participa la viața politică a tuturor cetățenilor;
· Alegerea organele principale ale guvernului;
· Decizie la probleme de vot;
· Oportunitatea pentru fiecare cetățean pentru a obține o imagine completă a subiectului în discuție;
· Dreptul de a controla în mod liber activitățile guvernului de către orice cetățean, grup de cetățeni sau asociație publică.
Trebuie remarcat faptul că aceste criterii sunt ideale pentru o societate care aspiră la democrație. În lumea de astăzi, nu există, probabil, nici o țară în care aceste cerințe vor fi puse în aplicare pe deplin. Real democrația este întotdeauna you-pași, cel mai bun caz, ca puterea de majoritatea Men-shinstvom, cel mai rău caz - ca regulă a unei minorități bine organizate peste majoritatea la cote-torii acord să se supună acesteia din urmă.
Această întrebare este aprofundarea și extinderea instalat anterior GP-roua pe mecanismul puterii politice. În acest caz, ne interesează oganizatsionno bazele juridice ale mecanismului relațiilor de putere în care în aplicare-forma o principiile democratice enunțate mai sus. Acest mecanism de mine-a fost format de secole, absorbind experiența politică a multor națiuni. Principalele elemente ale acesteia sunt o-ter:
· Liber, egal, direct, secret alegeri vla-organisme ITS;
· Abordarea majoritatea cu garanții solide ale drepturilor minorităților și apăra în mod deschis interesele;
· O combinație de forme directe și reprezentative de participare a cetățenilor în gestionarea afacerile companiei;
· Consolidarea legislativă și asigurarea dreptului de a aminti persoanelor alese autorităților;
· Pluralismul politic, adică prezența a cel puțin două partide politice ..;
· Prezența unei opoziții loiale;
· Separarea autorităților legislative și executive în autonomia lor relativă în cadrul puterilor de fixare;
· Regula adoptată în conformitate cu legea;
· Disponibilitatea surselor alternative de informare.
Desigur, mecanismul democrației nu este înghețat, o dată și pentru toate datele. Se dezvoltă odată cu dezvoltarea teoriei și practicii democrației ca formă de organizare a vieții politice, fluxul procesului politic. specifice sa-Ocru Tania variază, de asemenea, în cadrul fiecărei țări. Diferitele modificări pot fi de una sau de alt element. Prin urmare, în teoria și practica modernă etsya single-out mai multe forme de democrație.
În funcție de ce subiect politica - democrația se acordă prioritate în exercitarea puterii, distins liberal (individ-alisticheskie), pluraliste și colectivist-time-deficiențe de vedere - individ, grup sau națiune.
Liberal-socialist-sau individuale, democrația bazată pe drepturile de prioritate ale individului asupra drepturilor statelor. Deci, ei pervosti-spuma atenție la crearea instituționale, juridice și alte garanții pentru libertatea individuală, prevenind orice suprimare a puterii individului. În acest scop, democrațiile liberale tind să creeze mecanisme pentru a garanta că drepturile individuale prin limitarea puterii majorității. Domeniul de activitate al statului este redus în principal la protecția ordinii publice, securității și-yuri din punct de vedere a proteja drepturile cetățenilor. Important în această formă de democrație este dat separarea puterilor mecanismelor-Sauveur-îmbunătățire de controale reciproce și echilibru pentru a preveni abuzul de putere, crearea condițiilor pentru manifestarea autonomiei Lich-ness.
formele democratice pot fi subdivizate în dependență-reședință că cel care cea mai mare parte - doar oamenii sau reprezentanții săi - îndeplinește funcțiile de putere. În conformitate cu aceasta este o consecință directă (PLE-bistsitarnye) și reprezentativ (reprezentant) de democrație.
Direct sau plebiscit (Lat plebiscitum. - decizia oamenilor), democrația bazată pe faptul că oamenii înșiși ar trebui să ia cel mai important în deciziile politice și organismele reprezentative ar trebui să fie menținute la un nivel minim și să facă pe deplin cetățeni podkont roll. Odată cu tendința de dezvoltare în țara democrației directe, așa cum este cazul, de exemplu, în Elveția, se extinde în mod constant gama de probleme, rezolva-proxy direct de către cetățeni. Aceasta este o legislație importantă Natiuni deciziilor și deciziile de politică de selecție de natură strategică, precum și adoptarea unor soluții locale. Este ușor de observat că democrația plebiscit ne permite să dezvolte activitatea politică a cetățenilor, pentru a asigura o legitimitate puternică, un control eficient-viespe fected asupra activității INSTI-Tutov de stat și oficiali.
Reprezentant, sau repreze-ntativnye (din reprezentarea franceză -. Office), democrația, dimpotrivă, bazată pe faptul că voința poporului poate fi exprimat nu numai în mod direct de către el în timpul votului, dar, de asemenea, reprezentanții săi în guvern. Cu această abordare, democrația este înțeleasă ca competența și responsabilitatea de a oamenilor de a prezenta-ing de control. Participarea cetățenilor la Politi-cal de luare a deciziilor în timp ce, în general, nu este respinsă, dar este limitat la un interval foarte îngust de probleme. O definiție destul de exactă a esenței democrației reprezentative a dat politologul german Ralph Darendrrf. „Democrația - a spus el - nu un“ guvern al poporului“, acest lucru la lumina pur și simplu nu se întâmplă. Democrația - un guvern de oameni izbi de paradis, și dacă este necesar - oamenii și CME-de taliu; Mai mult decât atât, democrația - un guvern cu propriul său curs „[29. Pp 91]. Atunci când se analizează de mucegai-democrația relația dintre oameni și reprezentanții lor se bazează pe încredere și control, sub forma unor alegeri periodice, limita constituțional-picior competența autorităților și a persoanelor trebuie să-stnyh în independența deplină în cadrul legii.
În primul rând, un nivel ridicat de a dezvolta economic împăcării a țării, diversitatea formelor de proprietate, prezența unei piețe dezvoltate, producătorii de concurență. SOB-guvernamentale, democrația însăși este similaritate piața Politi cer cu concurenta, idei competitive, programe și poziții. Pentru existența unei astfel de piețe Politi-cer necesită o distincție (și, prin urmare, con-Kurentsov) interesele politice. Acesta din urmă Bazi-ruetsya pe o varietate de interese economice, în baza căruia este pluralismul de proprietate.
În al treilea rând, acest lucru este un grad ridicat de dezvoltare culturală. cultura societății în ansamblu, și în special în domeniul culturii vieții politice, este un catalizator puternic pentru procesul de Democrat. Este prima condiție pentru persoana de predare-Stia în politică. Este necesar să se citeze următoarele cuvinte V. I. Lenina: „O persoană analfabetă se află în afara politicii, el trebuie să învețe mai întâi alfabetul. Fără acest lucru nu poate fi nici politică, fără că există zvonuri, bârfe, povești și prejudecăți, dar nu politica „[52. T. 44. S. 174].
Într-adevăr, pe de o parte, democrația în sensul strict al cuvântului nu înseamnă nimic mai puțin decât un sistem complet, fără nici o excepție, punerea în aplicare a funcțiilor directe ale oamenilor-mime SA pentru organizarea societății. Conform încă nicăieri în lume nu există democrație în acest sens. democrațiile moderne sunt caracterizate printr-o relativă-TION de o apropiere mai mare a acestora față de idealul narodovla-Stia. O parte semnificativă a funcțiilor de reglementare ale vieții publice în astfel de societăți este încă un reprezentant-viespe fected și a altor autorități, adică. E. Statul. De fapt, democrația în forma sa actuală - forma statului, unul dintre soiurile sale, chiar și cea mai perfectă.
Pe de altă parte, dezvoltarea democrației - este o consolidare constantă a rolului oamenilor aproape de op-organizare-lui viață și slăbind astfel funcțiile generale-evaluate ale organelor sale reprezentative, adică a statului ... democrație deplină înseamnă absența oricărui rol pentru instituțiile statului în reglementarea vieții sociale, orice manifestări de dominație a bărbaților asupra oamenilor. De fapt, full-demo-uri Ratia are o organizație non-politică, apatrid de viață. Dar dispariția stării societății și înseamnă pierderea sensului actual al conceptului de „democrație“. Acest lucru, în conformitate cu V. I. Lenina, este că mai completa democrația, mai aproape momentul în care devine non-dorită atunci când este vorba de a plasa un non-politic de auto-guvernare a poporului [52. 33. T. S. 102].
Astfel, democrația nu este completă în prezența statului în societate, și să devină inutilă și statul, și însăși democrația ca formă de autoritate de reglementare a sociale relație-TION la democrație deplină.
Gradul societății democrației își găsește expresia în sistemul său politic. Subiecte ulterioare din această secțiune este sistemul politic Fr. considerare a societății și elementele sale.