Toată lumea știe vechiul proverb rusesc: de sac și din închisoare - nu promit. Desigur, nu există oameni care visează la naștere pentru a deveni criminali, dar viata - un lucru dificil, și, uneori, o persoană devine (și mai des - împinge el însuși), într-o astfel de situație de la care se poate retrage norme și reguli sociale doar încrucișate, să-l puneți pur și simplu - legile.
De ce se întâmplă acest lucru? De-a lungul istoriei umane au existat persoane care calcă în picioare normele sociale, și la fel de-a lungul istoriei, oamenii au încercat să înțeleagă de ce acest lucru se întâmplă, pentru că înțelegerea motivelor - cel mai bun mod de a reduce consecințele. Prin înțelegerea faptului că omenirea a venit cu diferite grade de succes: de la filosofare antichitate - prin pedepsirea cruzimea necugetată a Evului Mediu - și mai mult sau mai puțin contemporane încercări de a pătrunde în relațiile cauză-efect al psihologiei penale.
Primul cercetător să prezinte o teorie pentru a explica de ce oamenii devin „piesa curba,“ a fost C. Lombroso, care a creat celebra la munca de timp „trăsăturile înnăscute ale infractorului.“ Această teorie a fost, cum se spune, biologizing. Potrivit ei, oamenii au devenit criminali nu sunt influențate de conflicte în viață, iar în unele predeterminare innascuta: definite prin Constituție, forma craniului, mâini și alte caracteristici anatomice ca în cazul în care un comportament determinist.
Acest concept ar putea fi considerat relativ inofensive (deși incorecte științific: studiul anii următori nu au confirmat o legătură între parametrii anatomici și comportamentul criminal), în cazul în încercări nu prea zeloși bezvariantno identificat ca orice infractor al cărui craniu formă „trădat“ tendințele sale criminale .
Deci, de ce „frâne și bariere“ moralitatea publică și de încetare a conștiinței de a lucra și de a constrânge umane? Există mai multe motive:
- Al doilea motiv - negarea de daune cauzate de infracțiunea pentru alții și o înțelegere a propriei lor, de exemplu, ca o simplă răutate necuviință, copilării ( „Eu nu ține pasul cu masina, tocmai am luat o plimbare!“);
- al treilea motiv - percepția victimei infracțiunii ca un obiect de pedeapsă (salut Yuri Detochkin!) - un fel de motivație Robin Guda;
- O altă opțiune - condamnarea condamnând ei înșiși, adică, vorbirea cu o întrebare retorică: „Dar judecătorul - cine? Cine a stabilit toate regulile jocului? Da, toată elita societății - fac escroci și hoți, ei nu mă judeca „;!
- și, mai presus de toate, posibilitatea de a face apel la circumstanțe și obligații mai mari: legăturile de prietenie (sau sânge) mai presus de toate (de exemplu, o persoană ucide, deoarece salvează un prieten sau răzbunare pentru o rudă).
Și ce se poate spune despre motivele pentru care împing o persoană să comită o crimă, în plus față de beneficiile clasice formula? Motivația poate fi foarte diferită:
- protecție: atunci când comportamentul victimei este considerată ca fiind în pericol (sau rudele lor) bunăstarea lor, sănătatea și chiar viața. A fost un astfel de motiv poate fi ghidată de o femeie, condus la disperare agresiunii perene și un soț alcoolic, care l-au ucis după o altă ceartă; aceleași motive ghidate de către persoanele care ucid extortionists și violatori victima, care „norocos“ pentru a merge din apărare în atac;
- nevoia de auto-afirmare, în creșterea lor nivel, statutul, stima de sine. Stima de sine duce la un comportament agresiv față de alții, în scopul de a compensa sentimentul de inferioritate de belittling altele. Auto-afirmare a omului, de regulă, are loc în cadrul valorilor grupului de referință. Și dacă un adolescent cade în compania „rău“, în cazul în care disputa ca un „ritual de inițiere“ atârnă câini curte sau „tăiată pe dedesubt“ primul trecător un anumit sex, vârstă, sau în haine de o anumită culoare - atunci, încercând să se uite nu doar propria lui, dar eroul acestui grup, se duce la brutal și complet, aparent lipsit de motive personale ale infracțiunii;
- motivarea deplasării unui obiect este de asemenea important. Uneori, cel care a provocat infracțiunea, este dincolo de „pedeapsă“, dar această infracțiune este atât de puternic încât o persoană care pur și simplu trebuie să se întâmple pentru a obține o descărcare de gestiune. Nu toată lumea poate face moduri civilizate: banală pentru a merge la poligonul de tragere sau de a alege calea mai dificilă - să se stabilească recorduri în acest sport pentru a realiza vârfuri sociale și profesionale „în ciuda agresorului.“ Deseori persoana resentiment sublimare nu este disponibil, iar dacă el merge în alt mod: ura din copilărie mama aspră și nedreaptă, se „șterge“, la toate similare cu femeile ei, rezultând în felul lui; fără a fi în măsură să dea o față pentru a insulta șeful său, un om bătut până la moarte sau un nevinovat trecător ...
- motivația joc apare la om, cu o lipsă de emoție, experiențe reale de risc. Acestea nu sunt redate suficient de fotografiere copii cresc prea mult, care doresc să se simtă ca tipi duri. Înțelegând că pentru orice risc trebuie să fie pregătit să plătească pentru ei nu vine, din păcate, bătrânețe ...
- și în cele din urmă, motivele de auto-justificare: a găsi toate aceste motive bune, pe care le-am discutat mai sus - de la „nu a putut face altfel“ la „Cine sunt judecătorii?“.
Pe scurt, motivele pentru care o persoană „se rătăcește“, din păcate, o mulțime. Dar depinde numai de noi dacă suntem pe cale de circumstanțe, „soarta“ vin de-a lungul, sau să găsească o forță interioară de a rezista răului (în primul rând - rău în sine), nu pentru a deveni o atitudine de „bună cu pumnii“ și " justiție militant ". Pentru că nu numai nebunie, lăcomie și răutate - principalele vicii ale omenirii, dar, de asemenea, excesiv de pavat cu intenții bune, după cum știm, drumul spre iad.