De ce - bloguri

Aceasta este prima întrebare care apare atunci când întâlnirea cu cele două teze.

De ce a fost necesar să se emită Vasiliev? De ce a fost plantat? De ce a fost excita în general, împotriva ei contează?

Amploarea corupției este măsurat nu avem ceasuri și iahturi. Și zeci de procente din buget. Doriți să obțineți bani de la buget - comisioane ilegale. Și nu cele două procente. Cine păzește că, el are atunci. Ministrul industriei cărnii arată bine. Pentru a schimba ceva aici, și este dificil, și nimeni nu. Cu toate acestea - am adăuga sedițiune - poate nu asa ca nu au nevoie de aici, principala noastră problemă - necesitatea de a schimba mult mai profunde.

Dar, în orice caz, ceea ce Vasilyeva, în cazuri extreme - acar, clar orice orice persoană sensibilă. Cu toate acestea - ca Serdiukov. Acesta poate fi plantat și acar. Oameni ca ea. Dar de ce produc? Și așa de amuzant - ascuns în spatele plăților de pat și utilități. Ei bine, la fel ca și în Bykovsky (Leonidas, nu Roland și Dmitry) "iepuras". Amintiți-vă, ca eroul cu numele Iepurasul pare să aibă conversație elegantă din marmură funerara: „Cine este acest iepuras? - Păi, el e mereu la timp plătit pentru apartament, a dat haine la spălătorie ... „?

De ce a fost necesar să se adauge la acest argument deja ridicol absolut concluzie anecdotice psihologului este nici un pericol de recidivă? Ca în cazul în care, planta Vasiliev (sau Vassiliev, și Ivanov, Petrov, Sidorov), în același scaun, și ceva nu merge bine. Pentru șeful de bord de tăiere centrale, acesta trebuie să aibă aprobarea ministrului. Și asta - superiorii săi. Și toată lumea ar trebui să știe că pentru ei va fi nimic. Și când ei știu pilezhka devine o problemă morală, ci o chestiune de bun simț, și chiar oficial corespondență: dacă există un poponar care nu vrea să lucreze, care este tăiat, acesta trebuie să fie înlocuit imediat cu cineva mai muncitor conștiincios, care este, tăiere.

De ce am avut toate astea? Închide mai mult de un denunțătorilor palmă? Deci, după toate acestea, nu numai că aspiră intelectuali acolo. Acest lucru se datorează faptului că „toți oamenii scuipă în față.“

Sau, pentru a arăta încă o dată că Putin nu sa dea? Pentru că la urma urmei, toată lumea știe acest lucru. Da, la fel, în cazul în care nu pierde, de ce nu a începe o afacere?

Sau sens - pentru a arăta că recunoașterea voluntară facilitează vina? Foarte mult în spiritul Recentele dezvăluiri latyninskih Lo Jack pantaloni ea sa retras de pe fața banc jos se pune iertare a întrebat: „Tată, nu voi!“ Asta e tatăl ei, și iartă, și Oleg lui încăpățânat, ei bine, e tata și furios . Inima Papei nu este o piatră, pur și simplu nu-l deranja.

Dar acest lucru este ceva acolo. Asta nici măcar nu ar fi nebunie. Nu este curaj. Și, cu siguranță - nu mânia tatălui meu. Iată mesajul. Societatea. vă arunca toate că bodyagi meu - despre tot felul de terenuri de acolo, despre dreptate, echitate, și alte lucruri. Țara are doar o singură justiție - proces de un singur judecător. Iar legea - doar legea. Vei fi îndărătnici - pe care le dvushechka pussiriotam ca obraznic sau dvadtsatochka ca neascultatori Oleg Sentsova. O mama-tata va asculta, veți mânca bomboane. Și indiferent de ce tatăl tău-mama (mama - este Patrie) a ordonat: proprietate națională de a dispune sau de a fi judecat pentru ceea ce ai aruncat ei. În ambele cazuri, trebuie să se supună. Nu protesta. Prostii despre justiție, justiția nu vorbește. Și tot ce vei fi bine: lichnosttebe va corecta, atât de mult, astfel încât să nu observați, și nu va recidiva. Supune!

În timpul lui Stalin de a asculta de a convinge altfel: spun ei, știm că nu este de vina, dar părțile trebuie să ai un comunist conștient au sacrificat de dragul cauzei noastre comune, și a pledat vinovat. Acum, ca un fel de a vorbi, desigur, imposibil. Dar ascultarea este necesară. Ce altceva poate fi autocrației? Asta e, ascultare, și astfel atinge.

Și Sentsov de ce? De ce ar fi atât de rușine? Pentru a arăta oamenilor cum suntem luptă împotriva teroriștilor Bendery? Da, în parte, și este. Dar acest lucru nu este important. Nu numai că noi încă nebuni suficient să crezi în astfel de teroriști. Pentru a crede, ai avut cel puțin o pereche de case în Simferopol lovitură. Și apoi în jurul lumii au arătat o persoană pe care o privire este suficientă pentru a înțelege că există și terorismul nu miroase. Inteligent, inteligent, cu un sentiment de stima de sine, dar astfel încât toate invidia ... Toată lumea a văzut. Și-a lungul timpului, el va explica celor care au crezut în lupta împotriva terorismului.

Sau, în alt sens a fost - să intimideze? Deci, se pare, nu se face. Nu numai că avem oamenii nu pentru ceea ce au pus? Da, chiar dacă aceeași Udaltsov. Deși "Bog". Nu vorbesc despre nimic nostru principal Barman - despre Boris Stomakhin. Nu, această chestiune nu se teme de autoritate adăugată.

Sau - pentru a avea un ostatic? Pentru a primi o petiție? Deci important în negocieri unchiul-matusa a întrebat: „Să Sentsova“? Și tu ești său - în palma lui transpirat și interesat: „Ce mi-ai dat pentru asta?“. Acesta a fost punctul? Da, probabil, și acesta a fost motivul. Se poate, și mai cald. Dar lucrul cel mai important nu este.

Și, cel mai important, toate la fel - pentru a arăta cine e șeful. Și proprietarul este nici o lege nu este scris. Și a scuipat pe toată lumea acolo logica juridică, corectitudinea, dreptatea - să nu mai vorbim despre mutoten, cum ar fi instanțe independente. Stick toate aceste imaginații știu unde! Asta e acolo. Avem o lege și o singură hotărâre. Și, deși ești acolo în Facebook lor emană otravă. Totul va fi în modul dorit. La standuri, și va sta ...

Prin urmare, este atât de important să se demonstreze capacitatea de a ierta Vasiliev și pedepsi Sentsova - pentru că ambele aceste „judecăți“ absurde cu orice punct de vedere normal de aceeași - simultan, în același timp. Pentru a mintea noastră nu este prea rapidă a populației a ajuns mai bine.

Nu e două propoziții. Aceasta este o singură propoziție. Verdict justiție și tot ceea ce este legat de ea. Iar verdictul final. Și nu este supusă apelului. Depune o plângere la nimeni. Plângerile nu ajuta probleme aici.

Ultima frază beg privit nu ca un apel extremist.

zloiromantik: Și de ce este că Genia era obosit, fără saloane de înfrumusețare și spa. Ce crezi serios că chiar și a rămas câteva zile? Nu spune papucii roz.

Nu cred că asta a fost totul, mai degrabă decât recunosc că coincidența în timp.
Chiar dacă nu există nici un „maestru“, munca de proiectare de gândire, din cauza mișcării sale inerțială că, în orice caz, organismul trebuie să ia o decizie,

Aici puteți stoarce un alt produs vyhode.Esli Vasiliev a revenit Milioane de oameni care au furat și ea a fost eliberată, acesta este un precedent pentru un adolescent care a furat două sticle de vodcă, doar a lucrat navorovanoe prețului lor a revenit la stat și nu a stat 2 ani de închisoare.
Este un precedent că pedeapsa pentru furtul unui luchsche navorovanoe singur aduce înapoi și o cantitate de 10 ori și indiferent de ce tata a plătit = pedeapsa este-nu o închisoare, și interdicția de a deține orice postare care sunt legate de finanțe.
Asta sunt in Vasilevvoy nu pestriță, nimeni nu ia interzis chiar mai aproape de stat. birou.
Milostiv ortodoxă și au nevoie de toate plantate în închisoare și să le hrănesc cu taxele, dar nu vine în minte că oamenii liberi pot lucra pedeapsa mai EFICIENȚĂ decât a fi un docher.
Poate este timpul să se retragă din infracțiunile economice și contextul politic nu este egal cu a face Sentsova păstrate Vasilyeva.
prizonier Prima politic, iar celălalt un hoț sub acoperișul gosudarstva.A excepta în valoare de ambele.
Dar nu, oamenii doresc divertisment și unele justiție, odată ce pâinea mai puțin.

Roșietică brun Reich Fuhrer de funcționare nu ar trebui să fie schimbat de la KGB nici un sistem judiciar nu este --- acolo de Gărzile de la KGB-FSB si Malyuta Skuratov, care va sta. după Nürnberg -2! Când Ghouls maro spânzurat ei sa dus la spânzurătoare, și asistenții acestora, judecătorul numit Marele Reich o mie de ani.

Și totuși: De ce? De ce a fost necesar pentru a atrage și judeca Vasiliev?

articole similare