Având în vedere marea varietate de beton istorice. forme și opțiuni sunt trei vecin O. stadials-but-tipologich. tipul său. Marx individualizata din Asia, Antic. și germeni. forma (pas, etapa a) și apariția fermei individuale descompunerii familiei O.. Toate aceste tipuri de OA au fost caracterizate prin dualismul colectiv și privat a început, în special în sistemul proprietății funciare, dar relația lor a fost diferită în tipuri. Asiatice. O. fost, în esență, naturi transformate. comunitate. În centrul acesteia se afla o proprietate comună a terenului, utilizarea pe scară largă a muncii colective, combinația de agricultură și meserii, ca parte a O. slăbiciune sau lipsa de diviziune a muncii între diferite O.
Antic. O. a asumat o astfel de organizație în care o condiție prealabilă pentru atribuirea de teren a fost membru in agricultura ecologica, dar fiecare dintre membrii săi a devenit un put proprietar privat prelucrate. Folosit pentru nevoile comune ale proprietății comunale ca stat. Aceasta ar fi separat de proprietatea proprietății private aici.
O varietate de întârziere vecin O. a fost rus.krest. O. Caracteristici ale dezvoltării sale a constat în stabilizarea și consolidarea instituțiilor comunitare și diseminarea largă a ecuației. redistribuirea terenurilor pa de-a lungul secolelor 17-18. și au fost asociate cu aprobarea iobăgiei și creșterea opresiunii fiscale. Dezvoltarea capitalismului cu. Economia din România nu a avut timp să distrugă O. și con. 19 - mai devreme. secole 20-lea. ea a continuat mai satisface nevoile agricultorilor ca proprietarii solului și democratic. organizarea autonomiei locale. În cursul. Revoluția din 1917 în special în prima etapă a RGM. transformări, O., cu guvernul său secular a facilitat organizarea țăranilor pentru lupta împotriva mecanismului de proprietari și de porc O. a fost destul de potrivită pentru a fi distribuite la cruce. ferme expropriat din țara proprietari.
VP Danilov, LV Danilova.
Filozofic dicționar enciclopedic. - M. sovietic Enciclopedia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalov, V. G. Panov. 1983.
Descompunerea comunității ca formă dominantă de organizare socială a durat mai multe secole și a creat o mare varietate de tipuri și etapele de transformare a acestuia. Pe continente diferite și în diferite țări, în același timp, de obicei, a avut loc în comunitate niveluri diferite de dezvoltare.
Lit. Vasilev L. S. relațiile agrare și comunitatea din China antică (secolele XI-VU. Î.Hr. E.). M. 1961; Kovalevsky M. M. proprietății funciare comunale. cauze, desigur și consecințele expansiunii, partea 1. M. 1879 .; El este același. Generic de viață în prezent, trecut, vols recente și de la distanță,. 1-2. SPb. 1905; El este același. Eseu despre originea și dezvoltarea familiei și a proprietății. SPb. 1896 comunitate Laptsh PF în istoriografia rusă a ultima treime a XIX - începutul secolului XX. K. 1971 Lenin V. I. Dezvoltarea capitalismului în Rumynii.- Poli. cit. Op. t 3 .; Forme Marx precedente proizvodstvu.- capitalist K. Marx și F. Engels, Soch. T-46 (1),.; Marx schiță un răspuns la o scrisoare de la VI Zasulich.- ibidem, v. 19; . Engels Originea familiei, a proprietății private și ibid gosudarstva.-, vol 21; MoaurerG. L. Introducere în istoria comunității, unitatea rurale și urbane și autoritățile publice. M. 1880 comunitățile Dl Meng Village în partea de est și vest. SPb. 1874; NeusyhinA. I. liber kres1yanstva destin în Germania, în-VIII XII secole. M. 1964; Probleme de istoria societății primitive. M.-L. 1960; Descompunerea sistemului tribal și formarea unei societăți de clasă. M. 1968.