1. Garanția personală asigură desfășurarea corespunzătoare a suspecților și a acuzat, inclusiv reprima ascunderea acestor persoane și continuarea activității infracționale (cu privire la conținutul propriu-zis conduită cm. Com. Art. 102). În cazul în care acuzatul are dreptul la o garanție personală de a părăsi locul său de reședință sau de ședere fără permisiunea investigatorului, investigatorul sau instanța de judecată.
2. Pentru a garanta alegerea personală necesită o condițiile de bază, motivele și luare de rezoluție sau definiție (v. V. 97, 99, 101 CPC) corespunzătoare.
3. Condiții speciale pentru alegerea acestei măsuri este prezența uneia sau mai multor persoane care doresc și sunt în măsură să asigure cu adevărat buna desfășurare a acuzatului. Despre o capacitate reală de a arăta două seturi de circumstanțe:
2) garanție merită încrederea acuzatului (printre ei o relație personală bună, acuzatul se află sub influența unei girant).
4. Consimțământul acuzatului (suspect) să fie ales în garanție personală confirmă încrederea în garanție și arată conținutul principal al oricăror măsuri preventive psihologic coercitive - că acuzatul (învinuitul) are obligația morală de un comportament corect ca garanție poate fi garantată numai.
5. Nerespectarea garanției poate fi solicitată în orice moment de utilizare a acestei măsuri și implică garanții de înlocuire aplicarea unei alte măsuri preventive sau de a anula măsura selectată anterior.
6. Într-o decizie motivată privind alegerea garanției personale este necesară pentru a face un angajament scris de sine - semneze o garanție personală. În acest caz, garanție explică esența învinuirii (suspiciune), drepturile și obligațiile acestora. Garantul a avertizat de o eventuală răspundere sub forma unei pedepse pecuniare cu încălcarea condițiilor măsurii preventive acuzate. Aceste măsuri ar trebui să se reflecte în textul unui abonament sau într-un raport separat.
7. h. Com 4. Articolul conține o normă specială care stabilește o cantitate mai mare de o penalizare monetară și are prioritate față de norma generală prevăzută la art. 117.
O altă soluție la această problemă, merge dincolo de obiectul de a dovedi vinovăția garantului, îl privează de posibilitatea de a-și apăra drepturile, chiar și în cazurile în care a luat toate măsurile posibile pentru a asigura buna desfășurare a acuzat (de exemplu, imediat informează inspectorul de intenție acuzatului și a solicitat modificarea această măsură preventivă).