Clarificarea se crede de rating pentru campionate IFFHS

Clarificarea se crede de rating pentru campionate IFFHS

Acest lucru a cauzat o rezonanță mare în rândul fanilor, care au o atitudine foarte ambiguă a rezultatelor. De ce aceste rezultate au fost obținute în topul IFFHS explică unul dintre bloggeri noastre.

1. Italia
2. Spania
3. Anglia
4. Germania
5. Franța
6. Țările de Jos
7. Portugalia
8. Argentina

Tu în această listă, care nu este îndeplinită. Mi totul.

au fost stabilite alte puncte competitii continentale. În Europa, echipa a avut o oportunitate de a ajunge la 14 pentru a câștiga (și 7 pentru o remiză), în America de Sud - 12 în fiecare joc.

Acum victoria clasament IFFHS în Liga Campionilor meci de 14 puncte, castigand KUEFA 12 puncte.

Cele Libertadores - 14 puncte, în Copa SudAmerica - 12 puncte. Crezi că este o prostie? Eu nu fac. Având în vedere numărul de partide care pot ține clubul în această competiție, castigand toate meciurile, mai multe puncte puteți scor aici (descendent, el a crezut :)):

3. Libertadores

4. În Copa Sudamericana.

Ar trebui să adaug că în campionate de top, puteți scor mai multe puncte decât în ​​Copa Sudamericana.

Al doilea punct. Despre natskubkah. Pentru condiții de echilibru mai mult sau mai puțin de club IFFHS nu ține cont de joc în Cupa Ligii. Puncte club începe pentru a ajunge la 1/8 de finală, pentru că puțini ar fi de acord cu faptul că, în anii '90, aceste concursuri au pierdut semnificația lor.

Aceste jocuri, cum ar fi Super Cupa și Cupa Intercontinentala au fost luate în considerare pentru un nivel ridicat de MECI, adică în Europa ar putea primi 14 puncte (care deytsvenno acum), Cupa Intercontinentala din 13 puncte, scorul mediu între UEFA și CONMEBOL. Odată cu introducerea Club Cupa Mondială fiecare joc a fost dat la 14 puncte, la fel ca în Europa, pentru 21ochko randament final, în cazul victoriei. Și asta, să zicem, opinia FIFA, care deversează superclub pe site-ul sovem numai celor care au câștigat Cupa Intercontinentala și KCHM (există chiar și un Liverpool, nu este în listă), și a fost cusută beydzhiki Club-câștigător „Cel mai bun club din lume n-lea an "

În general, sistemul a fost pus în funcțiune. Cluburile au început să joace și să câștige puncte. Ei bine, cred că, cu rang de club este clar.

Rating-ul se schimbă campionate. IFFHS considerat logic (cu care putem fi de acord, pot eu personal nu am -. Sunt de acord) că fiecare campionat aveți nevoie pentru a defini succesul punctelor însumarea 5 cele mai bune echipe ale sezonului.

Nu găsesc similitudini cu coeficienții UEFA? Foarte. Primele 7 campionate primesc 4 puncte pentru o victorie în campionat său de origine, 8-21 3 puncte, etc.

Și cel mai important, pe care eu stau: clasament IFFHS este cu siguranță nu mai rău decât Coef. UEFA. Punctul cel mai distinctiv - primul realizat pe un anumit an (pentru a încerca să egaliza sistemul de primăvară-toamnă, toamnă-primăvară, ca un clasament al lumii), iar al doilea - pentru ultimele 5 sezoane. Pentru a rezuma IFFHS pentru aceeași perioadă de timp, este foarte similar cu off.reyting Club european. Și, spre deosebire de UEFA este că, indiferent cât de mult Inter sau Manchester United nu au marcat puncte în Premier League și Serie A - în coeficientul UEFA. aceasta nu va afecta. Și nu e corect.

1. Espanyol Sevilla 2. 3. 4. Liverpool Chelsea Milano 5. 6. 7. MJ Osasuna Bremen 8. 9. 10. Spurs Valencia

Sevilla 1. 2. 3. MJ Milan Chelsea 4. 5. 6. Inter Liverpool 7.Roma 8.Barselona 9.Arsenal 10.Verder

Și în cazul în care există mai logică?

articole similare