Care este cauza represiunilor lui Stalin? Explicați-le foarte diferit. Iar cruzimea sistemului sovietic. Iar logica unei societăți totalitare. Molotov a explicat pregătirile pentru război. Multe altele - calitățile personale ale lui Stalin și problemele sale de sănătate.
Stalin a fost arhetipal bolșevic - reprezentant al „stat“ a început. El a continuat să se lupte începută de Lenin „subethnoses“. Și el a făcut acest lucru pentru a „stat“ început a ajuns la concluzia sa logică și punerea în aplicare.
teroarea stalinistă a fost un pogrom consecvent „subetnic grupuri.“ Folosind una împotriva celeilalte. Sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1930 - un pogrom subethnoses vechi. În primul rând, resturile de pre-revoluționară „fosta“. Nobili, preoți, albi, intelectuali. Și mai ales inginerii „vechi“ și alți producători. Cine a continuat să fie relevante din cauza dezvoltării rapide a industriei.
Același lucru se poate spune despre deposedarea, colectivizarea și foametea artificială în sudul România. Ea distruge un arhaic independent (păstrând maximul Rusia Kieveană) și țărani combatante subethnos. Și în special partea militară a acesteia - cazacilor. Și agricultori, și mai ales cazaci de secole a fost într-un fel de izolare de la stat. A avut guvernul lor și așa mai departe. Folosind teroare și agricultori ulterioare colectivizare au fost rupte și complet incluse în sistemul de stat.
Cu „Marea Teroare“, au fost eliminate posibilitatea (temporar) apariția unor independente necontrolate „centru de putere“, printre membrii de partid și armată. Precum și în rândul altor cetățeni sovietici. (Stalin știa că regimul țarist a fost răsturnat de către proprii funcționari superiori. Și astfel încercarea de a avansa la dezamorsa potențiale „trădători“).
Lupta împotriva unor astfel de „centre de putere“ și a continuat după război. Ia cel puțin o teroare împotriva naționaliștilor evrei români și. În consecință, „Leningrad Afacerii“ și „cazul medicilor“.
teroare stalinistă a fost doar mopul centrele de centre de putere, de auto-organizare. Și nu este obișnuitul „vânătoarea de vrăjitoare“, ca teroarea nazistă sau McCarthyism.
În caz contrar, acest lucru și să explice execuțiile brutale ale membrilor „credincioși și loiali“ de partid, personalul militar, ofițerii de securitate? Și foarte „tolerant“ atitudinea față de cei care au luptat într-adevăr cu sovieticii în brațe? Toate tipurile Basmachi (pozițiile de partid primite), Bandera și Polizei (care au petrecut „zece“ și apoi a trăit prepevayuche).
Wellbeing Basmachi Bandera și poate explica politica națională a puterii sovietice. Și ce este polițiștii români? Faptul că un număr considerabil în anii de stagnare a cumparat ordine și medalii și a devenit „veteranii ai veteranilor?“ Loyal și membri ai „sistemice“ de partid și ofițeri de securitate au mai multe posibilități de a crea „centre de putere“ și au fost mai periculoase pentru „principiul de stat.“
Care a fost motivul pentru care o astfel de distrugere crudă a fundamentelor societății românești de auto-organizare? În anii tinereții sale, inteligent, atent și perspicace Joseph Djugașvili a văzut neloialitate totală a acestor „fundații“ ale „de sus de stat“. La fel ca în creștere anarhie internă în interiorul acestui început. Și care sa dovedit a fi fatală pentru Imperiul roman. Mai târziu, devenind conducătorul România, Stalin a încercat totul să-l oprească în fașă. (Mult, foarte mult în bolșevismului - „munca pe greșelile noastre,“ Imperiul Român).
Un rol foarte important a fost jucat nu numai represiune. Dar realizarea reală. Cum ar fi industrializare, victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei. Posibilitatea de socializare alternative de succes și auto-realizare în afara tradiționale „grupuri de subetnic.“ Reprezentanții multor grupuri „de bază“ au fost atașate la „vârf de putere.“ Ori de fapt, sau simbolic.
Stalin nu a oprit procesul inevitabil. El a amânat doar prin schimbarea formei și a contextului istoric. Dar aici e sistemul etnic auto-organizare, mobilizare la nivel local și de supraviețuire înșiși echipele românești le-au distrus. Ilustrativ aici poate fi numit repudierea ritualizată rudelor represate, distrugere în masă a poporului român cu ajutorul colegilor, consăteni și altele.
După moartea sa, au reapărut și consolidate „centre de putere“: birocrația și „occidentali“. Aceste „subethnos“, ci sub forma de subculturi postmoderne. Ei au petrecut dezmembrare „principiu de stat“ și anarhie internă. Absența completă a „bază“ centre de putere. Ceea ce am urmărit (și să observe), la rândul său, a XIX - XX. Situația se repetă în urmă cu o sută de ani. Dar, cu schimbări considerabile. care suntem obligați și tovarășa. Stalin.
„Start de stat“, se poate descompune și degrada relativ nedureroasa pentru ei înșiși cu impunitate. Rus mass-media-l până când nu este nimeni care să reziste. Puterea și statul se va distruge în curând. Dar pentru a înlocui ei nu sunt români, ci mai degrabă inoetnichnye structura.
Apariția pe site-ul Great noi națiuni (popoare) are loc într-o situație de lipsă de auto-organizare a acestor aceleiași mari. mari dificultăți în apărarea intereselor cele mai presante.
Deci, tovarășe. Stalin poate spune vă mulțumesc în mod egal pentru mulți. Iar pentru victoria asupra lui Hitler, iar primul zbor în spațiu. Iar pentru impunității și succesul Elțîn și Ciubais. Și neimpartasita românească în fața „etnice“ de teroare ...