Consultanță juridică pe articol. 53 din Codul penal
Buna ziua Am restricție de libertate este acum un nou dosar penal, sau în conformitate cu articolul 158ch1ili arbitralitate ce să se aștepte atunci când timpul apelului: 19:00 - 21:00
La restricțiile soțului ei cu privire la libertatea de partea 1 din st.264 Cod penal. Și el are un grup de handicap 2 dacă să atace sentința după 2 luni de la teză se poate face ilichto
Ați putea să mă suni înapoi la numărul
Bine ai venit! La un anumit timp după lansare să mă înregistrez cu poliția am încă o formă suplimentară de pedeapsă sub formă de 1 an de restricționare a libertății?
Pedeapsa sub formă de artă a muncii forțate. 53.1 UKRumyniyaprimenyaetsya în acest moment sau nu, spune-mi de la practica
femeie gravidă pentru a atrage răspunderea penală poate fi, dar pedeapsa este de natură să întârzie +++
Amânarea executării pedepsei pentru femeile însărcinate și femeile cu copii mici în domeniu. 82 din Codul penal prevede motivele opționale pentru scutirea de pedeapsă pentru femeile însărcinate și femeile cu copii sub vârsta de 14 ani. Potrivit h.
Dacă ch.1st.264UKRumyniyanaznacheno restricție a libertății na1god prin 3mes.mozhno dacă pentru a elibera un condamnat
De unde ai astfel de prostii? „Parole“ din pedeapsă sub formă de restricții privind libertatea de lege nu este prevăzută. și ce vrei să spui cu „liber după 3 luni“ -neponyatno --------------------------- parte de restricții pot încerca într-adevăr pentru a anula, dar nu „o cerere motivată“, și în conformitate cu art. 53 Cod penal al prezentării-RF a unui organ de stat specializat care supraveghează condamnații care deservesc pedeapsa de reținere de libertate, care este, la propunerea UII CJSC
Restricțiile privind libertatea ca pedeapsa de bază ca aceeași muncă?
pentru îndepărtarea brățară ceea ce pedeapsă
Și este clar că pentru brățară doriți să o eliminați (sau eliminat). Se pare în jurul valorii de restricțiile impuse libertății ca principala formă de pedeapsă. În conformitate cu n. "B" ch. 4 din art. 58 UIKRumyniyaosuzhdenny care a refuzat utilizarea în ceea ce privește supravegherea hardware și de control (electronic bratara r. H.) este cu rea intenție se abate de la pedeapsa cu închisoarea. În consecință h. 5 v. 58 UIKRumyniyav caz de evaziune rău intenționat de către condamnatul la pedeapsa sub formă de restricționare a libertății, districtul UII Vasileostrovsky contribuie la instanța de judecată o idee care îl înlocuiește pe termen unserved pedepsei sub formă de restricții privind libertatea de pedeapsa cu închisoarea. În virtutea h. 5, art. 53 UKRumyniyav caz de evaziune rău intenționat de la executarea libertății limită ocnaș desemnată ca pedeapsa primară va fi apreciat prin reprezentarea unui organ de stat specializat care supraveghează difuzarea pedepsei condamnat pentru limitarea libertății (UII). poate înlocui partea neexecutate din pedeapsa a ratei de muncă sau închisoare forțată de o zi de muncă forțată timp de două zile de restricționare a libertății sau de o zi în închisoare timp de două zile de detenție.
Cum adică, el a fost condamnat la 20 de ani într-o colonie cu regim strict de reținere de libertate timp de doi ani?
Aceasta înseamnă că persoana condamnată după executarea pedepsei cu închisoarea (20 de ani sau mai puțin, de exemplu, în cazul în care eliberat pe cuvânt de onoare), după eliberarea IR va servi o perioadă suplimentară de 2 ani de reținere de libertate. P.S. În consecință h. 1 lingura. 53 libertatea UKRumyniyaogranichenie este de a stabili un tribunal a condamnat un număr de restricții, cum ar fi să nu părăsească casa la un moment dat, nu merg la anumite locuri, să nu călătorească în afara teritoriului municipiului, nu pentru a vizita locuri de masă și alte evenimente, și să nu se angajeze în anumite activități nu se schimbă locul de reședință sau de ședere temporară, locul de muncă și (sau) școală fără acordul organului specializat de stat care supraveghează deservirea de condamnare E sanctiunea limitării libertății.
Cum să înțeleagă propoziția „privarea de libertate pe un termen de trei ani, fără a se limita libertății“?
Dacă ceea ce ați scris, aceasta înseamnă că privarea efectivă de libertate, adică. E. perioada de 3 ani, fără penalizare suplimentară de închisoare. E. Am petrecut 3 ani și este gratuit. Și dacă nu a fost de 3 ani închisoare și restricționare a libertății, apoi a petrecut 3 ani. și apoi du-te în continuare, pentru a sărbători și de a efectua limitările impuse de instanță, în conformitate cu art. 53 din Codul penal.
restricție a libertății pe care-l
Restricție de libertate este de a stabili o instanță condamnat aplică următoarele restricții: Nu lăsați acasă (apartamente, alte locuințe), la un anumit moment, nu merg la anumite locuri situate pe teritoriul.
Dar într-o poveste despre un Bun, de fapt, oameni vechi suferă de foame din cauza vulpilor?
Au fost din cauza faptului că pâinea a vrut să fie liber, bunicuță cu Strămoșul articolului 53 (articolul 53 din Codul penal) ar fi fost gol.
Vă rugăm să verificați soluția problemei pe teoria pedepselor, astfel cum Mă îndoiesc corectitudinea. Obiectiv: Smirnov a condamnat pentru tentativă de furt (element 3 h 30, h 1 st UKRumyniya 158 ....) La un an de închisoare. Smirnova noapte în terenul de joacă al unei case apartament închiriat cu perna Clothesline și o cămașă de noapte, dar a fost amânată. Smirnov a comis o infracțiune pentru prima dată; prin acțiunile sale pagube materiale cauzate victimei nu este; este dependentă de doi copii mici, ceea ce ridică și cuprinde una; Este caracterizat pozitiv de locul de muncă și de ședere. În cadrul ședinței Smirnov a recunoscut vina în întregime, el a cerut scuze victimei; El a numit cauza infracțiunii - lipsa de bani, nevoia. Sarcina: Pentru a descrie algoritmul pedepsei în acest caz; Setați greșelile făcute de instanța de judecată în condamnare; specifica tipul și mărimea pedepsei, dar, de asemenea, ordinea sentinței instanței. Întrucât decizia tuturor circumstanțelor (pozitive caracteristice, pocăința, și așa mai departe. D.) indică faptul că instanța va avea în condamnare la închisoare întârziere aceasta în conformitate cu h. 1 lingura. UKRumyniya 82 (ca o femeie creșterea Reb juvenil. Audio). Cred că ar fi mai înțelept să numească Smirnova pedepsiți în conformitate cu normele art. 64 UKRumyniya (în conformitate cu care, în circumstanțe excepționale, legate de obiectivele și motivul crimei, rolul agresorului, comportamentul său în timpul sau după infracțiune, precum și alte circumstanțe reduce în mod semnificativ gradul de pericol public al unei infracțiuni, pedeapsa poate fi aplicată sub limita inferioară furnizată de către corespunzătoare articolul din partea specială a Codului, sau instanța poate impune un tip de pedeapsă mai blândă decât cea prevăzută de prezentul articol). luând în considerare poziția financiară a învinuitului, și anume o amendă de 2,5 mii. ruble în temeiul articolului 46 din Codul penal. Numai eu nu am înțeles cum să descrie algoritmul de judecată în acest caz, vă rugăm să spuneți-mi, dragi avocați!
Sancțiune h. 1 lingura. 158 tipuri UKRumyniyapredusmatrivaet alternative de pedeapsă: o amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la o sută optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la un an, sau prin restricționarea libertății timp de până la doi ani, sau închisoare de până la patru luni, sau cu închisoare pe un termen de cel mult doi ani. 1. La o comandă specială a procesului poate fi atribuit nu mai mult de 2/3 din dimensiunea maximă a pedepsei mai severe, sub sancțiunea h. 1 lingura. 158 t UKRumyniya-. E. Mai puțin de 1 an, 4 luni. 2. Sancțiunile de mărime Perioada sau pentru tentativă de crimă nu poate depăși 3/4 din perioada maximă sau cuantumul pedepsei mai severe, cu condiția ca infracțiunea în sine ore prevăzute. 1 lingura. 158 din Codul penal (partea 3 din articolul 66 din Codul penal ..) - .. Adică, 3/4 din 1 an, 4 luni = 1 an. Notă Smirnova a fost repartizat dimensiunea maximă posibilă de tipul cel mai sever. Astfel, este definit un fel mai blande si mai riguroase de pedeapsă care poate fi aplicată Smirnova și dimensiunile lor de la o amendă de 5000 de ruble (h 2 al punctului 46 CC ..) la 1 an l / comunicare (două luni). Astfel, lucrările de remediere nu pot fi atribuite Smirnova, deoarece (un moment pozitiv, acesta este caracterizat prin locul de muncă) funcționează (cap. 1, v. 50 CC). munca obligatorie numește Smirnova inadecvate având în vedere faptul că acestea sunt lipsite de prizonieri de sarcină gratuite de la lucrarea principală, iar Smirnov a ocupat unul în timpul liber creșterea doi copii mici. 3. Între timp, în vigoare h. 1 lingura. 60 UKRumyniyabolee formă severă de pedeapsă între prescrise pentru infracțiunea este atribuit numai în cazul în care tip mai puțin severe de pedeapsă nu va fi capabil de a atinge scopurile pedepsei. Această concluzie instanța trebuie să justifice. 4. Prin h. 3 linguri. 60 UKRumyniyapri condamnare, natura și gradul de pericol social al infracțiunii (trebuie avut în vedere faptul că incompletă, înăbușit în etapa de această încercare, pagube materiale victimei nu este cauza cererii în această privință nu, este angajată din cauza sărăciei) și persoana vinovată (antecedente penale și tras la răspundere penală pentru prima dată, depinde de cei doi copii mici, care au fost crescuți și conține un caracterizat pozitiv la locul de muncă și de ședere, a recunoscut vina în întregime, el a cerut scuze pentru suferința PWM). inclusiv circumstanțele atenuante (n. "g" ch. 1, v. 61 Prezența UKRumyniya- copiilor mici au inculpat) și agravante (absent). precum și influența pedepsei numit pe corectarea condamnatului, precum și condițiile de viață a familiei sale. 5. Având în vedere cele de mai sus, Smirnova pot fi impuse (randament pe baza disponibilității postului principal) la o amenda (cm. Hr. 3, v. 46 CC). și ținând cont de gravitatea infracțiunii (infracțiuni minore). nici un prejudiciu, prezența copiilor mici (reducerea pedepsei). absența agravant, caracteristicile pozitive, dimensiunea minimă, adică. e. 5.000 de ruble, și o plată amânată a anumitor părți pentru o perioadă de până la trei ani. Cu toate acestea, având în vedere poziția financiară grea (exprimat lipsa de fonduri, este nevoie, drept cauza a actului) și prezența în întreținere doi copii mici, scopul pedepsei sub forma unei amenzi este nepotrivită, pentru a nu pune într-o situație financiară dificilă a familiei persoanei condamnate poate numi o pedeapsă în termen sancțiuni sub formă de restricționare a libertății pentru perioada minimă posibilă - 2 luni (partea 2, articolul 53 din Codul penal.).
Gradul de severitate a diferite privare de libertate și de restricționare a libertății?
Restricție de libertate, în conformitate cu art. 53 libertatea UKRumyniyaogranichenie este de a condamna conținutul atins până la momentul de vârstă adjudecare de optsprezece ani, într-o instituție fără izolarea de societate în ceea ce privește el nadzoraOgranichenie libertate pentru: - persoanele condamnate pentru comiterea de infracțiuni intenționate și nu au antecedente penale, pentru o perioadă de un unul până la trei ani - cei condamnați pentru infracțiuni comise de neglijență, pentru o perioadă de un an la cinci libertate let.Lishenie pentru o anumită perioadă, în conformitate Art. 56 libertate UKRumyniyalishenie constă în izolarea condamnatului din societate prin el trimite către o altă colonie-facilități de decontare într-o colonie de învățământ, instituție medicală corecțională, colonie corecțională de regim general, strict sau speciale, sau în închisoare. Întemnițarea se aplică în cazurile în care natura și gradul de pericol social al infracțiunii comise, și ținând cont de personalitatea inculpatului pentru a atinge scopurile pedepsei nu pot fi realizate fără izolarea condamnatului din societate.
Pedeapsa închisorii - este clar, iar pedeapsa cu închisoarea - e ca? Ulovno?
o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani și 9 luni. restricții privind libertatea? limitarea GRATUIT. Și când a sărbătorit Bud său
Restricționarea libertății constă în stabilirea unei limite judiciare convict specificate în ore. 1 lingura. 53 UKRumyniya (nu lăsați acasă (apartamente, alte locuințe) la un anumit moment, nu merg la anumite locuri situate pe teritoriul municipiului, nu să călătorească în afara teritoriului municipiului, nu pentru a vizita locuri de masă și alte evenimente, și nu pentru a participa la evenimentele menționate anterior, să nu schimbe locul de reședință sau de ședere temporară, locul de muncă și (sau) școală fără acordul organului specializat de stat care supraveghează drumețul IEM a condamnat pedeapsa cu închisoarea este o agenție specializată a statului care să supravegheze difuzarea pedeapsa condamnat pentru închisoare de la unu până la patru ori pe lună pentru check-in.) la cazul specificat de restricționare a libertății impuse ca o formă suplimentară de pedeapsă și va executat dupa ce deservesc mai ales sub forma de privare de libertate și eliberare de IR.
scop special și executarea limitării libertății. da cel puțin ceva!
Care este diferența dintre restrângerea libertății și închisoare?
Am o întrebare. ceea ce înseamnă că în fraza teză a fost condamnat la. ani de închisoare. fără restricție a libertății. el a fost condamnat, dar perioada anterioară și dosidel nu a comis o crimă. Există temeri că acest lucru este ceva de-a face cu pedeapsa suplimentara
Care este diferența „restricție și privarea“ Libertate?