ştiinţe politice

Trimite munca ta bună baza de cunoștințe cu ușurință. Foloseste formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.

Politica Democratică stat

Care afirmație despre natura și funcțiile politicii sociale, în opinia dumneavoastră, este mai aproape de adevăr?

Percepțiile politică este foarte diversă. În știința politică modernă nu există o singură definiție a termenului „politică“, datorită complexității politicii, bogăția conținutului său, varietatea de proprietăți. În prezent, relevant este următoarea declarație: „Sensul politicii - este un conflict, o luptă în care cei care au puterea de a oferi controlul asupra societății și acceptarea de beneficii.“ De exemplu, să ia alegeri. În ele vedem un conflict clar, lupta celor care exercita o putere. Exterior, se pare că activitățile candidaților axat pe punerea în aplicare a domniei ordinii și justiției, dar, de fapt, ele sunt responsabile pentru controlul asupra societății și pentru a obține beneficii. Această teză poate fi dovedită prin luarea în considerare situația în care are loc după alegeri: MP devine controlul deplin asupra companiei si are grija de a obține beneficii.

Prin urmare, teza: „Sensul politicii - este un conflict, o luptă în care cei care au puterea de a oferi controlul asupra societății și care primesc bunuri“ mai aproape de adevăr.

Ce crezi, de ce în justificarea naturii divine a statului în filozofia medievală este teza „depravării naturală“ a omului?

În Evul Mediu oamenii considerate în primul rând, ca parte a ordinii mondiale stabilite de Dumnezeu. O prezentare despre el, așa cum este exprimat în creștinism, este de a se asigura că persoana este „chipul și asemănarea lui Dumnezeu.“ Sarcina principală pentru o persoană este de a adera la Dumnezeu și să fie salvat în Ziua Judecății. Prin urmare, întreaga dramă a istoriei umane exprimată în paradigma: toamna - răscumpărare. Justificare stare este direct legată de politica, și filozofi medievale credea că o persoană intrând în politică, devenind un păcătos. Politica Subiecții în acțiunile lor sunt ghidate de noțiunile existente de bine și rău, drept și nedrept, frumos și urât. Aceste standarde stabilit direcția acțiunilor participanților la viața politică. În practică, interacțiunea dintre politică și moralitate numai foarte rar construit pe oricare dintre aceste standarde, să zicem, bine, corect și frumos - această opțiune ar putea fi considerată ideală.

În viața reală de multe ori se dovedește că, chiar și cei mai nobil și cinstit, intrând în politică, își pierd calitățile lor cele mai bune, să se degradeze și să conducă la degradarea altora.

Astfel, filozofii medievali au luat ca bază pentru justificare a naturii divine a statului teza „depravării naturală“ a omului, pentru că era drept și a dorit să sublinieze faptul că natura omului la păcătos lui, și în cazul în care se încadrează în administrarea statului, atunci păcatele sale sunt strânse și mai mult .

După cum sa menționat de către Otto von Bismarck, „politica nu poate face un plan pentru o lungă perioadă de timp înainte și să urmeze orbește în ea.“ Crezi că a avut dreptate „Iron Chancellor“? Argumentați-vă răspunsul.

Noi credem că O. Bismarck în teză: „În politică nu poți face un plan pentru o lungă perioadă de timp înainte și să urmeze orbește în ea“, a fost absolut corect, pentru că politica - este sfera instabilă a societății, este în mod constant există modificări, astfel încât Nu am avut nimic să fie în ea pentru a face planuri pentru un viitor lung. Se poate surprinde „declanșat în sus“, ca urmare a planurilor tale brusc colaps. Desigur, puteți face un plan, dar atunci este necesar să se revizuiască în mod constant.

Care este definiția puterii, în opinia dumneavoastră, este mai aproape de adevăr?

Noi credem că fiecare din definiția de mai sus are dreptul să existe.

În opinia noastră, mai aproape de adevărul următoarea teză: „Puterea poate fi definită ca realizarea obiectivelor propuse,“ pentru că pentru a realiza scopul intenționat nu poate fi decât într-o societate.

Din prima declarație următorii factori - liderul trebuie să cunoască interesele, natura masei.

Al doilea - lider ar trebui să fie puternic și chiar uneori folosesc violența.

Al treilea - liderul ar trebui să se teamă de a maselor.

Ce semn, în opinia dumneavoastră, este principala condiție pentru existența unui sistem politic democratic?

B) Alegerile libere, o persoană care oferă o șansă egală de a alege și de a fi ales autorităților.

Încă o dezbatere în curs de desfășurare cu privire la natura democrației. Ceea ce, în opinia dumneavoastră, declarația exprimă cu exactitate sensul democrației?

Mai precis este declarația lui Pericle, „numele acestui sistem democratic, deoarece provine dintr-o minoritate (cetățeni), pe cele mai multe dintre ele. În ceea ce privește interesele private ale legilor noastre oferă drepturi egale pentru toți. " Pentru că dezvăluie mai multe caracteristici de bază ale democrației:

Dreptul la interese personale;

Care dintre caracteristicile statului de drept, în opinia dumneavoastră, acesta este cel mai important: statul de drept sau recunoașterea garanțiilor și a libertăților personale?

Care este definiția de jocuri strânse, în opinia dumneavoastră, la adevăr?

Noi credem că mai aproape de adevăr de declarația lui Troțki: „Ce este un partid? Acesta este un grup de oameni care au căutat de putere, pentru a putea rula un singur program. Partea care nu vrea putere, nu este demn de a fi numit un partid. " Pentru că asta e ceea ce această afirmație subliniază cel mai fidel esența partidului face posibilă pentru a evidenția principalele caracteristici ale partidului:

1. Partea - o organizație care este activă pentru o lungă perioadă de timp pentru a uni oamenii. Durata lungă de acțiune a organizației pentru ao distinge de clientela, facțiune, faceți clic, care vin și pleacă cu inspiratori și organizatorii lor.

2. Scopul partidului - cucerirea și exercitarea puterii. Străduindu pentru exercitarea puterii de a distinge partea de la grupurile de presiune. Scopul părților - cucerirea puterii în alegeri, punerea în aplicare a activității sale de către deputați din partid din parlament și guvern, în timp ce grupurile de presiune nu aspiră să profite de putere, și încearcă să influențeze, să influențeze guvernul, rămânând în afara domeniului său de aplicare.

3. Partidul - un grup de oameni uniți printr-un singur program.

Cum putem explica faptul că transferul instituțiilor politice occidentale și procesele din Asia și Africa, nu au dus la democrație?

Acest fapt poate fi explicat prin faptul că democrația este cel mai dificil tip de regim politic. În principal, într-o democrație, este o concurență loială și cuprinzătoare (alegeri competitive), iar procesul de reprezentare, în scopul de a asigura o acoperire a voinței poporului și executarea ulterioară a acestuia. Democrația ca formă complexă a relațiilor dintre autorități și cetățeni pare vulnerabilă la condițiile în schimbare, dar destul de eficiente în societățile foarte bine organizate, pluraliste. Procesul descris aici nu duce la democrație, pentru că democrația trebuie să fie format exact pe teren în cazul în care acesta va exista. Și în acest caz a fost transferul instituțiilor politice occidentale și procesele din Asia și Africa, în cazul în care acestea au o societate foarte diferită, un sistem complet diferit. Prin urmare, trebuie să fie format democrația exact pe teren în cazul în care acesta va exista sau se poate produce o denaturare a democrației, sau nu se produce.

Plasat pe Allbest.ru

documente similare

Știința politică - știință, în mod tradițional, dedicat studiului statului, partidele politice și alte instituții care exercită puterea în societate, sau impactul asupra ei. Forme și funcții politice. Subiectul științei politice aplicate. forma ideologică a politicii.

Științe politice ca știință și un subiect. Probleme metodologice ale politicii și puterii. Teoria de origine, funcția și forma statului. Conceptul și elemente ale societății civile, structura sistemului său politic. Clasificarea regimurilor politice.

Știința politică și locul printre științele sociale. Rolul politicii în societate. cunoștințe fundamentale despre activitatea politică și procesul de dezvoltare politică. Procesul de formare și dezvoltare a științei politice. Tehnici de bază ale științei politice.

Istoricul de origine a elementelor de cunoștințe politice. Filozofiile Aristotel și Platon asupra statului și societății. Teoriile Contribuție A. de Tocqueville și John. Mill în dezvoltarea teoriei politice. Funcțiile principale, metodele și obiectul științei politice moderne.

Probleme de formare și dezvoltare a științei politice - științe politice. Un singur standard internațional, în sensul, câmpul obiect obiect și limitele științei politice. Obiect, metode și funcții ale științei politice, semnificația ei pentru fenomenele și procesele din societate.

articole similare