Auditorul în planificarea și desfășurarea auditului ar trebui să dea dovadă de scepticism profesional și să înțeleagă că pot exista situații care implică o denaturare substanțială a financiare (contabile) declarațiile.
Manifestare mijloacelor scepticism profesional (1) FPSAD că auditorul evaluează în mod critic greutatea probelor de audit obținute și de a studia cu atenție probele de audit care contrazic orice documente sau declarații făcute de către conducere sau pun la îndoială autenticitatea acestor documente sau declarații.
scepticism total prinitsipakh constă în capacitatea sa de a arăta că oricare dintre declarațiile are aceeași valoare și semnificație, spre deosebire de acesta, și, prin urmare, nu face nimic pentru convingerile pozitive sau negative. Principiul Scepticismul este, prin urmare, următoarea dispoziție: fiecare opus de bază la fel de puternică opusă bazei [1].
scepticism profesional ar trebui să fie exercitată în cadrul auditului, că, în special, nu pierde din vedere circumstanțele suspecte, nu fac generalizări nejustificate atunci când trage concluzii, nu folosesc premise greșite la determinarea naturii, duratei și întinderii procedurilor de audit și la evaluarea rezultatelor obținute.
În planificarea și desfășurarea auditului, auditorul nu trebuie să presupună că managementul entității este necinstit, dar nu-și asumă conducerea și onestitate necondiționată. Declarațiile orale și scrise de către conducere nu înlocuiesc necesitatea ca auditorul să obțină suficiente probe de audit adecvate pentru a pregăti un concluzii rezonabile pe care să se bazeze opinia de audit.